Un argentique, en trop avec un numérique ?

[lddw]

Bonjour à tous,

L'idée m'est passée par la tête de prendre un argentique pour avoir un plus grand angle que sur mon 40d avec le 17-40mmL. Comptant aussi m'acheter un 135mm f2L, je me disais qu'il rendrait sûrement pas mal sur un argentique car il pourra être utilisé plus facilement pour des portraits (car équiv 200mm sur 40d).

J'ai jeté quelques coups d'oeil sur ebay et j'aurais besoin de vos conseils.

Voici mes hésitations :
- Il faut un boitier pas cher car de toute façon, ce n'est pas le boitier qui fait la photo mais le film et l'objectif --> EOS 500n

-Il faut quand même un bon boitier car je pourrai le garder pendant plusieurs années et il sera suffisamment perfectionné. --> EOS 3

Mon budjet est limité, mais je préfère payer un peu plus cher pour quelque chose qui sera solide que m'acheter un EOS jetable.J'ai aussi un flash 580EX II, je pense qu'il sera compatible avec l'EOS 3, qui gère en plus l'E-TTL. Je n'ai jamais fait de photos argentiques au relfex car j'ai débuté uniquement avec le numérique et le 40D. Je suis né avec le numérique et je n'ai malheureusement que peu connu la vraie photographie en argentique.

[Fredo_45]

EOS 5 a mon avis, le meilleur rapport qualité/Prix ...

[Ouhlala]

Ouip, l'eos 5 est trouvable a largement moins de 100 euros sur un site d'enchere bien connu, avec souvent un objectif, et des pelloch' en cadeau . C'est probablement comme dit ci dessus, le meilleur rapport qualité prix, même si l'evolution entre l'eos5 et le 3 , est pas négligeable .
Pour ma part, j'y ai acheté mon eos 3 , après de nombreuses heures à zieuter les annonces, pour 160 euros avec un booster , 2 objo, un flash, et pleins de pellicules. Il suffit juste d'etre patient.

[canon-passion]

L'EOS 3 est un excellent boitier, mais assez volumineux. Le 500n est a éviter. L'EOS 5 est un bon boitier, mais un peu dépassé. En excellent rapport qualité/prix, je peux te conseiller l'EOS 33 ou 33V qui sont plus récents, compatible E-TTL et que l'on trouve pour une cinquantaine d'euros.

[alamo]

Je les ai tous... (EOS 33, 5, 3 et 1v) et je peux te dire que ce sont tous des boitiers très attachants. La preuve!:rolleyes:
Aujourd'hui, ce n'est plus qu'une question de budget, à partir de quelques dizaines d'€uros pour le 33 jusque quelques centaines pour le 1v.
disons que 1v et 3 c'était "PRO" et 33 et 5 amateur expert.
Bon choix, fais nous savoir l'heureux élu...:34:

[lddw]

Merci pour tous vos commentaires !
Je vous tiendrai au courant dès que ma décision sera prise.

HS : Je viens de recevoir le 135L, je ne suis vraiment pas déçu !

[JAVT]

Si tu veux un autofocus précis et réactif et utiliser ton 580EXII avec synchro HHS et TTL précise, je te conseille le 1V, pour un 132 2,0, c'est le minimum, mais moi, je préfère le 85 1,2

[oupsman]

l'EOS 5 n'est compatible avec le 580 EX que si tu l'utilises en manuel (le flash). Pas terrible. C'est pour ça que j'ai acheté un 540EZ pour une bouchée de pain (assez grosse bouchée quand même, mais une bouchée). Il fonctionne parfaitement sur mon EOS 5e, et en manuel sur mon 40D ...

Perso, je te conseillerais soit un EOS 3 si tu as envie de te faire mal (AF de compétition), soit un EOS 30 ou EOS 50e si tu as envie de te faire plaisir à moindre coût.

J'ai un EOS 5, mais je suis en train de réfléchir sérieusement à acheter un EOS 30 pour seconder mon 5e dans les mariages.