quelques sommets saupoudrés

[Richard74]

Bonsoir

toujours à la recherche d'un joli cliché de montagne en noir et blanc pour agrandissement.
photos pisent lors d'une sortie de rando:rolleyes:
j'aimerai votre avis .

le chardonnet 3824m

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 127mm | 1/1000s | f/8 | ISO 100

la verte 4122m et les drus 3754m

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70mm | 1/250s | f/8 | ISO 100

Grand charmoz 3445m, aiguille de Blaitiere 3533m et son couloir spencer (1des projets de descente à ski pour cette année), aiguille du plan 3673m

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70mm | 1/500s | f/8 | ISO 100

Richard

[mf112751]

Les compositions ne me posent pas de problème. En revanche je trouve que les contrastes pourraient être pousés un peu plus. voila mon avis, qui ne reste que le mien.

[DomDom_one]

:clap_1: :clap_1: :clap_1:
superbes, les expos sont top, les cadrages, le choix du BW
et l'impression de calme qui s'en dégage .
C'est reposant, le pied:clap: :clap:
DOm

[elsachah]

J'adore la seconde, mais suis du même avis que mf112751 pour le contraste.

Bravo, très belle série

[Richard74]

merci à vous pour vos commentaires...
c'est vrai que j'ai la main un peu légére sur les contrastes.

c'est surtout que lorsque j'en rajoute (trop?) les blancs deviennent cramés .

vous avez un technique particuliére?

Richard

[Locours]

C'est quand même beau la montagne, et quelle belle série tu nous propose là :clap_1:. Pour le contraste, moi ça me convient bien tel quel.

[sleg]

Très belle série, comme déjà dit... Et comme déjà dit aussi, j'aurai essayé d'augmenter le contraste... Par contre, je n'ai pas de technique particulière pour ça...
Juste une petite chose : j'aurai bien vu la 2 en pano avec l'arête des Flammes de Pierre dans le prolongement...

Bravo encore

[VIRIATO]

Belle série, cela me rappelle le travail sur le contraste des flancs de montagne lu dans le magazine Réponses Photo Spécial N&B n°180S mars 2007p48 qui en résumé dit de créer des masques sur les différentes parties de l'image, tansformer chaque masque en calque de réglage avec des courbes pour contrôler à la fois la densité et le contraste.

[Amorphous]

Passionné de montagne depuis mon enfance, je ne peux que supporter et adhérer à 400% à ce type de photo !!!!

BRAVO !

André

:rudolph:

[PROF]

C'est beau comme l'est la montagne ! Beau compliment, non ?

[Richard74]

C'est beau comme l'est la montagne ! Beau compliment, non ?

oui j'aime beaucoup ton compliment

merci pour tous vos commentaires.
VIRIATO je vais regarder pour les masques , je ne sais pas ce que c'est:rudolph: .

Richard

[Richard74]

voila suivant vos conseils , j'en ai developpé une autre (la une avec un cadrage different)
en mettant plus de contraste.

désolé pour la taille de l'image j'ai eu du mal à descendre en dessous de 200K.

qu'en pensez vous?je suis dans le vrai?
Richard

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70mm | 1/500s | f/8 | ISO 100

[sleg]

voila suivant vos conseils , j'en ai developpé une autre (la une avec un cadrage different)
en mettant plus de contraste.

désolé pour la taille de l'image j'ai eu du mal à descendre en dessous de 200K.

qu'en pensez vous?je suis dans le vrai?
Richard

Ce cadrage est joli également, par contre, je n'ai pas trop vu de changement au niveau du contraste.
Pour ce qui est de l'image, tu peux garder la bonne taille en jouant juste sur le taux de compression (éventuellement sauver en JPEG progressif optimisé, moins gourmand en disque).
J'ai tenté de contraster un peu plus la 1 sous Photoshop (ajout d'un calque gris en incrustation, et un p'tit coup de contraste), ça donne ça (si tu n'aimes pas je vire) :

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 127mm | 1/1000s | f/8 | ISO 100

[Richard74]

non ne vire pas c'est tres intéressant...en plus la tienne est effectivement mieux.
je ne savais pas que l'on pouvait faire des calques gris en incrustation:rudolph: .

Il va falloir que je trouve un bouquin qui explique un peu toutes ses possibilités.

merci à toi .

Richard