[40D] Rose des sables.

**CELTICJRB** · 13/12/2008, 15h54

Salut a toutes et a tous.

Je vous présente quelques tofs d'une rose des sables, espérant qu'elles puissent vous plaire :

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/200s | f/14 | ISO 800

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/400s | f/11 | ISO 800

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/500s | f/11 | ISO 800

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/500s | f/11 | ISO 800

Merci d'avance pour vos passages et avis éventuels

Jean

**jeanch** · 13/12/2008, 16h27

pref pour la 2°, mais comme tout à l'heure un peu de mal à trouver un point d'accroche dans l'image. Par contre ici pas de pb de netteté

**gniaffron** · 13/12/2008, 17h07

Bonjour,

Pour ma part je préfère la 3, peut être à cause d'une impression de premier et second plan... Le premier plan étant la partie inférieure droite qui fait une diagonale sur la photo.
Par contre je ne donnerais pas d'avis sur la technique, n'ayant pas l'expérience nécessaire ^^.

Gniaff'

**jp60** · 13/12/2008, 17h37

Comme Jeanch, je trouve qu'il manque un point d'accroche mais je ne sais pas quoi te proposer d'autre comme composition...

Jean-Pierre

**patou2** · 13/12/2008, 18h08

J'aime bien aussi, un petit plus pour la 3eme aussi, mais pareil que dans un autre sujet baisser un peu la luminosité

Bonne continuation... dans les pierres c'est sympa

Edit : est-ce vraiment necessaire 800 iso, je trouve qu'il y a du bruit :o

**CELTICJRB** · 13/12/2008, 18h26

Envoyé par patou2

J'aime bien aussi, un petit plus pour la 3eme aussi, mais pareil que dans un autre sujet baisser un peu la luminosité

Bonne continuation... dans les pierres c'est sympa

Edit : est-ce vraiment necessaire 800 iso, je trouve qu'il y a du bruit :o

J'ai voulu obtenir une vitesse suffisante ; mais j'aurai du ouvrir davantage et baisser la sensibilité.
Merco pour ton avis.

Jean

**PROF** · 13/12/2008, 19h03

La 3 me semble mieux occuper l'image alors qu'il y a des "manques" sur les bords des autres, non ?

Vu le type de motif, p'tre qu'un éclairage un peu plus étudié aurait mieux fait ressortir les formes et la texture qui sont tout de même le principal intérêt de l'image.
Je suis curieux de savoir ce que tu en penses toi même ?...

Loïc

**ktm** · 13/12/2008, 19h18

Un peu comme mes camarades

+ un coup d'aspirateur ou de brosse (peluches,poussières).

Peut-être vaporiser un peu d'eau,pour faire ressortir les nuances ocrées.

**Locours** · 13/12/2008, 19h44

La troisième me plairait presque par sa compo, mais je la trouve un peu pâlotte tout de même. Ces roses ne sont pas des plus photogéniques (avec un effet d'éclairage, peut-être).
J'en avais une comme ça quand j'étais gosse, je collectionnais les cailloux :rolleyes:.

Yann

**shangai** · 14/12/2008, 09h30

bof

**dom.del** · 09/01/2009, 19h48

Envoyé par jp60

Comme Jeanch, je trouve qu'il manque un point d'accroche mais je ne sais pas quoi te proposer d'autre comme composition...

Jean-Pierre

lui dire que c est une bouse ha ha ha

**docnut** · 09/01/2009, 19h52

bof aussi. gros manque de compo ...
mais au fait je croyais qu'il ne fallais pas mettre de caractères spéciaux dans les titres?
phil

**dom.del** · 09/01/2009, 19h54

Envoyé par ktm

Un peu comme mes camarades

+ un coup d'aspirateur ou de brosse (peluches,poussières).

Peut-être vaporiser un peu d'eau,pour faire ressortir les nuances ocrées.

ok si aspirateur a gros c.. cela lui va comme gant

**docnut** · 09/01/2009, 20h01

Envoyé par dom.del

ok si aspirateur a gros c.. cela lui va comme gant

?????

**CELTICJRB** · 09/01/2009, 20h04

Laisses tomber ; dom.del n'a pas apprécié que je dise que l'une de ses tofs est une bouse : https://www.eos-numerique.com/forums...rtrait-102502/

Jean

**mattmac** · 09/01/2009, 20h14

pourtant ça en est une...

par contre Jean, pour la rose des sables, présenter juste le minéral ça n'a pas grand intérêt, il
eu mieux valu que tu la mette en situation dans... du sable

cela aurais permit de travailler aussi la compo

je me permet de dire ça car je collectionne les minéraux et je me suis essayé plein de fois à les
prendre , GA, macro, lumière naturelle, flash, reflet... rien n'y fait, c'est plat de chez plat, à
part peut être pour un catalogue ou un site d'identification

**misteralex** · 09/01/2009, 20h17

certes la photo du chien etait pas top, le post a ete animé. Ici mon regard se perd comme les autres. J'aurais prefere une vue moins laterale peut etre.
Alex

**CELTICJRB** · 09/01/2009, 20h18

Envoyé par mattmac

pourtant ça en est une...

par contre Jean, pour la rose des sables, présenter juste le minéral ça n'a pas grand intérêt, il
eu mieux valu que tu la mette en situation dans... du sable

cela aurais permit de travailler aussi la compo

je me permet de dire ça car je collectionne les minéraux et je me suis essayé plein de fois à les
prendre , GA, macro, lumière naturelle, flash, reflet... rien n'y fait, c'est plat de chez plat, à
part peut être pour un catalogue ou un site d'identification

Ouf.....voila une critique constructive

Bon, je ne te promet pas de m'expatrier au Sahara.....d'ou cette rose est issue (ce n'est pas une artificielle produite en soufflerie).

Jean

**docnut** · 09/01/2009, 20h24

eh bien mio je verrais bien un essai sur ces clichés avec un noir et blanc contrasté dans le cadre d'une recherche graphiquenon figurative! y a du potentiel je pense!
phil

**CELTICJRB** · 09/01/2009, 20h33

Envoyé par docnut

eh bien mio je verrais bien un essai sur ces clichés avec un noir et blanc contrasté dans le cadre d'une recherche graphiquenon figurative! y a du potentiel je pense!
phil

Bon, en clair, je n'aurai pas du virer les RAW???
Mon disque dur ne fait que 80 mégaoctects, alors, je vire très rapidement dans la poubelle......
Mais j'ai toujours la rose, ce sera a refaire

Jean

Discussion: [40D] Rose des sables.

Outils de la discussion

Affichage

[40D] Rose des sables.

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Zoo des Sables

Motos des sables

Désert - sables

Guêpe des sables

Zoo des Sables d'Olonne

Règles de messages