Mante religieuse

[Christell]

Exit EOS 400D - 100mm - F11 - 1/200 - Iso 200

[MMatt]

ça fait bizarre toutes ces taches sur le fond !! C'est naturel ou ton capteur est archi sale ??
La PDC est trop courte malgré ton f/11... mais il s'agit d'un crop, non ??

BAT

[Christell]

oups en effet j'avais meme pas fait attention dsl je suis novice mais tu as raison il doit etre archi sale

[Christell]

je vais peu etre paraitre bete mais c'est quoi un crop?

[MMatt]

je vais peu etre paraitre bete mais c'est quoi un crop?

C'est un recadrage. J'avais l'impression que tu nous proposais qu'une partie de la photo d'origine ! Vrai ou pas ?

[Christell]

Non du tout, elle est a peine recadrée car j'ai juste fait un gros plan de sa tete donc l'originale est quasi identique

[MMatt]

Mauvaise pioche alors !

[Christell]

Ben c'est un début lol donc je ferais peu etre mieu la prochaine fois

[Christell]

Au fait , j'accepte toutes critique smais pour cela faudrait peu etre m'expliquer pourquoi "mauvaise pioche" que je ne refasse la l'erreur une prochaine fois

[CELTICJRB]

Il manque de la netteté, pourtant ta vitesse est suffisante.
Comment as-tu réglé ton boitier et fait la MaP?

Jean

[Christell]

Je suis toujours en mode manuel mais la exptionnelement je testé mes bagues allonges donc pas tres evident, je suis novice en plus dans le monde de la photo la mise au point etait faite sur la bouche

[CELTICJRB]

Tu perds de la lumière avec les bagues-allonges ; malgré la vitesse suffisante, je pense a un flou de bougé, car l'ensemble de la tof n'est pas nette.
N'étant pas un spécialiste de la macro, attendons d'autres avis.

Jean

[Christell]

Merci jean pour tes conseils, ya de grandes chances pour que j'ai bougée etant donné que je n'avais meme pas pris la peine d'installer mon trepied.

[MMatt]

Je dis mauvaise pioche pour dire que je me suis trompé !
J'ai cru à un crop à tord !

Je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'un flou de bougé, mais j'ai l'impression que l'image est fortement dégradée par la compression...
Confirmation : je viens de regarder les propriétés de l'image et elle fait 47 Ko !!!! Tu as le droit à 200 ! Profites en !
Du coup le rendu de ta photo d'origine doit être bien différent de celle postée ici !!

[CELTICJRB]

Je dis mauvaise pioche pour dire que je me suis trompé !
J'ai cru à un crop à tord !

Je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'un flou de bougé, mais j'ai l'impression que l'image est fortement dégradée par la compression...
Confirmation : je viens de regarder les propriétés de l'image et elle fait 47 Ko !!!! Tu as le droit à 200 ! Profites en !
Du coup le rendu de ta photo d'origine doit être bien différent de celle postée ici !!

Bonne remarque
Les valeurs limites sont 200 kilos et 800x800 pixels.
Repostes une tof approchant ces dimensions et on pourra reformuler un jugement.

Jean

[jp60]

Pour moi la netteté est bonne (moins de compression et un peu plus d'accentuation et ça passe).
Ce qui me gêne d'abord, c'est la saleté de ton capteur, il faut vraiment faire quelque chose.
Ensuite, je trouve le fond triste, grisâtre.
Bonne suite.

Jean-Pierre

[digitalreflexe]

beaucoup de poussières et un cadre affreux : dommage car la netteté et l'expo sont bien maitrisées

[shangai]

même avis que JP60, nettoyage capteur et/ou tampon de duplication sous photoshop

la lumière est un peu violente je trouve, et le cadre c'est vraiment dommage ça coupe la bête.

Franck.