1er client de l'EOS 30D

[keuz]

Salut à vous, après l'efferversence de l'arrivée du 30 D, et après des avis mitigés (de la part des posesseurs de 20 D et des autres...) je vais acheter ce boitier.

Pourquoi ?

Je viens de vendre mon 10 D acheter juste en fin de vie, et juste avant l'arrivée du 20 D. Et en plus il n'ai plus sous garantie (la fin de garantie du 10 D expérir dans 2 mois) et un matos comme ca sans garantie je me méfie un peu même si je m'en suis bien occupé et il me la bien rendu aussi.

Je me place du point du vue des posesseurs du 20 D , moi je serais à leur place je ne serait pas trop déçu ni préssé de revendre ce boitier de rêve le 20 D. Mais avoué un peu qu'a choisir entre les deux c'est bien le 30 D que vous prendriez avec un prix accessible en plus.

Et la je me prend une garantie de 5 ans au moins et je le garde 5 ans, je commence à en avoir marre, le 10 D précèdent ma coûté (après une grosse négociation avec ma femme 1100 euros) finalement pour une utilisation de 2 ans pas térrible non !!!

Si je divise 1399,00 €, le prix du 30 D, divisé par 5 ca fait un amortissement de 279,00 € par an alors que le 10 D (= 550,00 €) et heureusement que je l'est vendu avec baterries cartes mémoires et et et et un obj. 50 mm à 1:1.8 pour un prix de 550,00 €.

Ouf... ouf... j'écris pas souvent mais je suis un adepte des EOS et quand il y a une nouvauté je suis pris de panique, et pour une fois que j'achète une nouveauté qui va sortir, ca m'arrive pas souvent.

Sauf une fois il y a bien longtemps quand l'eos 50e était sortie, j'avais lu les tests de chasseurs d'images de long en large et en travers.

Allez à bientôt et c'est à qui le prochain acheteur un ?????????

[ktm]

ben..tu as entièrement raison
bon amusement avec ton 30 D :goodluck:

[albatar1976]

Evidemment, si je n'avais pas de 20D, j'aurai pris un 30D

à+

[beocien]

bien joue !!

a dans ...

2 ans ???

[PhB]

Evidemment, si je n'avais pas de 20D, j'aurai pris un 30D

à+

Bcp vont se dire ça, mais vu le niveau de qlté du 20D, ça ne va pas durer très longtemps : le temps que la 'bulle de déception dégonfle' ...

C'est finalement une bonne chose, je trouve que le 30D soit 'aussi peu innovant', ça permet de calmer une course à l'armement qui nous détourne de ce qu'un apn doit faire (des photos) au lieu de ce qu'il parait (un concentré de technologies, même si c'est ce qu'il est aussi).

[xav]

Ton calcul tient si tu es sûr de le garder 5 ans. Qui te dit que l'évolution du numérique ne te fera pas changer de boitier dans 2 ans (comme avec ton 10d)... :34:
XavC

[RenaudL]

je ne suis pas d'accord avec toi. On peut avoir envie du 20D, qui va être plus ou moins bradé, que du 30D.

[vinsan]

Ton calcul tient la route au contraire car meme si tu le revends dans 2 ans,il sera encore garanti 3 ans et se revendra beaucoup mieux qu'un boitier plus sous garantie !

[vesuvio]

bien sur a prix quasi identique autant prendre le 30d ,j'aurai pris la même decision!

[Helios]

bien sur a prix quasi identique autant prendre le 30d ,j'aurai pris la même decision!

Il est evidemment libre de son choix nous sommes bien d'accord.
Par contre ils ne faut pas dire qu'ils sont au même prix. Chez audiophil par exemple, partenaire du forum, il y a tout de même 350 euros d'écart, un 30D 33% + cher... pas négligeable pour qui a un budget limité et/ou souhaite également aquérir un objectif