Oh pecheur !

[chw]

Bonsoir,

Il a plongé trois fois vers la surface de l'étang avant d'attraper son poisson, cela m'a laissé un minimum de temps pour l'attraper lui .
Pouvez-vous m'aider à identifier ce rapace ?

Merci.



EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400 5.6 L | 400mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 640

PS : les commentaires sur l'image sont également bienvenus.

[sleg]

Il s'agit d'un milan noir (et cette fois, j'en suis sûr ! ). Un peu plus de renseignement sur ce rapace ici : Milan noir - Milvus migrans - Black Kite

Pour la photo en elle-même, l'action est bien saisie et l'attitude intéressante, mais l'image n'est pas de très bonne qualité : s'agit-il d'un crop important ?

[Cedrick]

c'est vrai qu'on dirai qu'il ta vu , mais je pense comme sleg que c'est un crop important

Cédrick

[chw]

L'originale fait 5184x3456 et le crop 3456x2304 (soit 66%) c'est peut-être trop ?!

[Catocala]

Il y a définitivement un manque de netteté, je pense plus que la vitesse est en causse 1/800s ces pas énorme pour ces oiseau. Somme toute une très belle capture.

Denis

[chw]

Merci à tous pour vos conseils et analyses.
Quel taux de crop vous autorisez vous les uns et les autres ?

[pascal.dequiedt]

belle prise en crop tu peux aller plus loin normalement mais sur ta photo il y a un probleme tu devrais avoir un meilleur resultat la vitesse est bonne sur le 7d 800iso c'est bon peut etre un probleme de capteur autofocus pour ameliorer cet image passe ton fraw ds dpp sous expose d'un diaphragme prends l'outil courbe selectionne le rouge prend un point au milieu de la courbe et descend le puis pour le bruit luminance a 30 et chrominace a 60 puis accentue legerement la nettete

[chw]

... pour le bruit luminance a 30 et chrominace a 60 puis accentue legerement la nettete...

Merci Pascal pour ces infos, par contre DPP ne permet que d'aller jusqu'à 20 et 20 pour les curseurs de bruit !!!!
Voila ce que cela donne en espérant ne pas m'être trompé :



par contre en voici une autre a priori de meilleure qualité :

[daytona]

chouette rencontre !!
oui la 2 est de bien meilleur qualité,bravo pour ce joli tir !!
du coup toi il est venu te voir alors que tu ne t'y attendais pas alors que pour ma pomme,je suis allé expressément les voir et ils sont restés bien loin .

seb

[chw]

Voila son butin :

[pascal.dequiedt]

tu n'aurais pas photographie derriere une vitre j'aime bcp celle avec le poisson

[chw]

Non non, pas derrière une vitre, au bord d'un étang, et pas non plus de filtre sur le 400mm. J'aurais peut-être du exposer à +1 mais alors les ISO seraient encore plus élevés.
J'espère que cela ne vient pas du capteur !!