Les trouvaille de l'aprè'm "insecte en tout genre"

**Ingen42** · 03/08/2010, 21h21

Voila quelques photos de mon aprèm
Des photos un peu simple mais agréable à regarder je pense !!!
J'attends quelques conseil de votre part ( recadrage PDC ... )

. Exif: Canon ( EOS 450D ) | 55mm | 1/160s | f/10 | ISO 200 | No Flash

. Exif: Canon ( EOS 450D ) | 55mm | 1/160s | f/9 | ISO 200 | No Flash

. Exif: Canon ( EOS 450D ) | 55mm | 1/250s | f/11 | ISO 200 | No Flash

. Exif: Canon ( EOS 450D ) | 55mm | 1/200s | f/10 | ISO 200 | No Flash

Voila j'espère que vous aimez ...

Johan

**Ingen42** · 04/08/2010, 12h27

**giorgioeos** · 04/08/2010, 12h41

16 ans ... et pas d'objectif macro, on te pardonne.

sujets trop centrés (sauf la chenille)
fonds pas terribles: béton, bitume ou trop fouillis
les 2 premières et la dernière pas nettes (mauvaise map ou trop près ?)
toutes en contre-plongée

Les conseils:

renseigne-toi sur les points forts et la règle des tiers pour soigner le cadrage
vérifie bien la distance minimum de l'objo que tu utilises et map sur la tête (les yeux doivent être nets)
n'hésite pas à t'accroupir, à te mettre à hauteur de sujet
n'ayant pas d'objectif macro qui te permettrait d'obtenir des fonds flous, veille à mieux choisir ceux-ci
et enfin inspire-toi de l'éoscope section macro pour progresser https://www.eos-numerique.com/eoscope/

Georges

**CELTICJRB** · 04/08/2010, 12h44

Une remarque générale : tu centres trop les sujets ; de ce fait, les compositions manquent de dynamisme.
C'est flagrant sur les deux premières, lesquelles ne mettent pas du tout les besioles en valeurs, trop noyées dans le cadrage.
Troisième et quatrième : l'environnement des bestioles n'est pas très photogénique, et la lumière n'est pas très bonne ; était-ce en plein soleil?
Cinquième : c'est la meilleure de la série, bien qu'un peu surex et trop centrée (un recadrage carré devrait convenir, en enlevant la partie gauche) ; la bestiole est bien mise en valeur.

Jean

**Léo86** · 04/08/2010, 20h33

Bienvenue chez les macroteuses/macroteux

Tout a été dit par les 2 collègues précédents. Ici, tu devrais faire des progrès

J'ajoute 1 autre truc : faire la mise au point (MAP) sur l'oeil des sujets comme les insectes, papillons.... et de préférence en mode manuel.

Bonne continuation.

**Ingen42** · 04/08/2010, 21h55

Les photos ne sont pas toutes nette mais c'est en parti à cause de la compression.

J'essaie de me mettre à leurs hauteur et vu que je n'est pas de 100 ou 180 macro je suis obliger de me mettre très près pour que ça les grossissent mieux.
Le problème aussi c'est que les sujet bouge tout le temps (abeilles, et papillons le
temps de faire les réglages il se barre )
Pour l'abeille un centrage sur le côté aurais mieux rendu ? Car il y aurais eux aussi beaucoup de fleurs ...
Pour la 3 et 4 c'était en plein soleil (que dois-je faire dans de telle conditions )
Pour la sauterelle on les vois mieux sur le bitume que dans l'herbe car trop de brindilles. Et puis le goudron n'est il pas original sa fait un beau contraste ?

Johan

PS: Je suis aller faire un tour sur le EOSCOPE Macro et je me demande comment il font pour ne pas bouger et qu'elles soient aussi nette même après compression ?

**Ingen42** · 05/08/2010, 12h17

**giorgioeos** · 05/08/2010, 13h15

Envoyé par Ingen42

PS: Je suis aller faire un tour sur le EOSCOPE Macro et je me demande comment il font pour ne pas bouger et qu'elles soient aussi nette même après compression ?

Ils ne sont jamais contents de leurs résultats et lisent, travaillent et investissent dans leur passion.

Georges

P.S. pied, monopode, flash annulaire, objectifs spécialisés, post-traitement ... des années pour y arriver (des mois pour les plus doués)

**Ingen42** · 05/08/2010, 13h31

OK c'est des pros quoi

**giorgioeos** · 05/08/2010, 13h37

Pro voudrait dire qu'ils en tirent un revenu, ce n'est pas le cas ... Passionnés est plus juste, comme beaucoup ici.

Georges

**gparedes** · 05/08/2010, 13h40

Comment font les autres :
- ils choisissent le moment et la lumière, il ne la subissent pas
- ils choisissent le matériel adapté (objectif macro souvent, bagues allonge si nécessaire, flash si nécessaire, pied si nécessaire, etc...)
- ils choisissent les photos qui sont bonnes (ta 1ère ici : poubelle, un cul d'abeille, la tête caché par une fleur, ne doit pas être gardé)
- ils choisissent les supports, sur une brindille par exemple, si il le faut ils font le ménage autours pour éviter les élements gênants
- ils choisissent le bon cadrage, un cadrage centré systématique indique souvent l'usage de l'AF, alors que 95% des photos macros pour ne pas dire plus, sont mapés en manuel
- il faut commencer simple pour faire ensuite plus compliqué, commence un petit matin lorsque les bestioles sont encore endormies et ne bougent pas, obtient déjà une bonne map et netteté ainsi et ensuite attaque toi à des sujets en mouvement.
Les papillons sont souvent shootés en matin / fin de journée, comme beaucoup de photos d'ailleurs, les couleurs et la lumière ne donne vraiment pas pareil.

Ici la compression n'y est pour rien, tu n'a pas le matériel adapté, tu n'obtiendra jamais avec ça ce qu'obtient une personne ayant un 100 macro, parfois le matériel reste indispensable pour un résultat digne de ce nom, mais malgré le matériel, comme dit plus haut, cela demande quand même pas mal de temps d'adaptation à ces conditions particulières de shooting et ces complications (basse lumière, vitesses limites, grandes "fermetures" de diaph qui fait chuter encore plus les vitesses, map qui doit être pile poil sinon poubelle, etc etc ...)

Si tu "accroches" à la macro et que tu fini par obtenir des résultats probant (cela demande donc du temps et un investissement personnel), tu verra que se sera toi qui placera ces 1ères photos à la corbeille tant la différence sera grande en terme de qualité obtenue ... progrésse, test, améliore toi, compare, regarde les autres, demande, essayes, .... et tu verra que les critiques ici te paraîtront très justes et tu sera toi même plus critique en vers toi ... mais il ne faut pas être préssé ... cela prend le temps qu'il faut ...

+

**Ingen42** · 05/08/2010, 16h17

Ok merci pour les conseils

**Amanite** · 05/08/2010, 23h41

J'ajouterais à ces excellents commentaires, que ton premier matos... c'est ton oeil.
La technique suivra parceque tu auras envie de rendre sur papier ce que ton oeil aura vu ou cru voir.
N'aie pas peur de te mettre à niveau des bestioles, de les shooter par en-dessous; ça peut être crevant physiquement!
Sur 100 prises macro, en général, 97 partent à la poubelle, même nettes, parce que pas forcément intéressantes. Plus tu avances, moins tu gardes.
Bonne suite!

**Ingen42** · 06/08/2010, 15h29

Oki c'est cool tous ces conseils

**max62** · 07/08/2010, 09h28

salut,

dites moi si je me trompe

mais quand tu dis que tu dois t'approcher fort près pour les avoir à une bonne taille sur la photo.
utilise plutot ton 55-250 au lieu du 18-55.
cela te permettra de rester à une distance plus raisonnable et de zoomer à souhait, plutot que d'etre coincé à fond de zoom à 55mm.

MAX

**Ingen42** · 07/08/2010, 10h19

OK merci j'essaierais

Discussion: Les trouvaille de l'aprè'm "insecte en tout genre"

Outils de la discussion

Affichage

Les trouvaille de l'aprè'm "insecte en tout genre"

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Insecte "métallique" au MPE

Comment "désodoriser" un filet de camouflage tout neuf ?

Arrêter de casser du sucre sur tout ce qui n'est pas "Canon" ...

tout beau, tout nouveau, "tout pommé aussi"

Règles de messages