Proxi photo

[grimi]

Bonjour,comment peut on faire de la proxi(petite distance de mise au point)avec un tele objectif 100/400.J'ai deja vu ça sur le net mais ou? Il me semble avec une bague intermediaire.Merci d'avance.

[Mr kraméléon]

peut etre avec une bonnette ?

[Fredo_45]

On peut faire de la proxy avec tous les objectifs a distance de map mini. Une bague ralonge réduira la distance de map et augmentera le facteur de grossissement, mais sur un objectif comme le 100-400 ce sera a la marge du fait de sa map mini a 1.8 m ... un 70-200 L F4 avec sa map mini a 1.2m est un outil plus efficace dans ce domaine la ...

[JPdsfr]

Hello,

Avec le 100-400 on t'a évoqué deux possibilités : La bonnette et les bagues allonge.

Théoriquement la bonnette se fixe comme un filtre et ne touchera pas a ta distance de mise au point mini, mais va provoquer un grossissement de ton sujet. Comme en gros c'est une loupe du diamètre de ta lentille avant soit 77mm c'est assez cher si tu veux quelque chose de qualité. Jamais testé mais j'ai vu de belles choses avec

Les bagues allonges s'intercalent entre le boitier et l'objectif, te font baisser ta distance de mise au point mini ( tu perds l'infini) et par voie de conséquence vont augmenter le rapport de grossissement de l'objectif. Avec comme c'est un zoom des paramètres un peu illogiques. Outre le tableau que tu a dans la notice de ton zoom j'avais fait quelques relevés, que je met après si cela peut être utile a qq.

Donc, mesuré sur1dmk3, les valeurs sont dans l'ordre : longueur bague, focale, distance de map mini, grossissement

12mm , 100 , 073cm, 0.2
12mm , 400 , 150cm, 0.25

20mm , 100 , 060cm, 0.28
20mm , 400 , 140cm, 0.28

38mm , 100 , 047cm, 0.46
38mm , 400 , 130cm, 0.37

68mm, 100 , 044cm, 0.8
68mm, 400 , 110cm 0.5


Ps : Le 70-200 a aussi un rapport de grossissement 0.2 en natif mais comme c'est a 200 cela bouge moins , avec des bagues il devrait avoir des rapport un peu plus important, mais je n'ai pas fait l'essai.

[shamou]

...
Ps : Le 70-200 natif a aussi un rapport de grossissement 0.2 en natif mais comme c'est a 200 cela bouge moins , avec des bagues il devrait avoir des rapport un peu plus important, mais je n'ai pas fait l'essai.

on approche le x0.4 avec bague de 25mm (de mémoire avec mon 70-200 f/4 : 0,39 à 70mm et 0,36 à 200mm). C'est un superbe outil en proxi.

Seb.

[JPdsfr]

de mémoire avec mon 70-200 f/4 :

A peu prés la même chose avec le 2.8 .................mais n'oublions pas que notre pauvre Grimi ne parlais et n'a qu'un 100-400 donc nous sommes hors sujet, ou avons des actions chez Canon

[Fredo_45]

Le 2.8 a une map initial plus longue (1.5m de memoire), ce qui fait que le coef de grossissement est inférieur.

[JPdsfr]

Le 2.8 a une map initial plus longue (1.5m de memoire), ce qui fait que le coef de grossissement est inférieur.

Ben, remarque tout dépens de quel 2.8 on parle

Le non Is c'est bien 1.5m
Le Is I c'est 1.4m
Et le Is II c'est 1.2 m, comme les deux f4

bref, il y en a pour tout les gouts

[cinemania]

c'est fait exprès ...