Tamron 28-75/2.8 XR DI et bague de zoom dure

[gplessis]

Bonjour,
La bague de zoom de mon Tamron est relativement dure ce qui fait qu'il est difficile d'avoir un mouvement fluide et le zoom se fait par légers acoups. Ce phénomène est plus accentué en fin de range (60-75).

Je l'ai rapporté au SAV ****, mais il est revenu de chez Tamron tel quel, ils n'ont rien trouvé d'anormal... Il vient donc de repartir une 2nde fois car pour moi ce n'est pas normal.

N'ayant jamais eu de modèles similaires entre les mains, j'en fait appel aux possesseurs de cet objectif pour savoir si vous avez constaté ce phénomène ?

Merci

[wlk]

Bonjour,
La bague de zoom de mon Tamron est relativement dure ce qui fait qu'il est difficile d'avoir un mouvement fluide et le zoom se fait par légers acoups. Ce phénomène est plus accentué en fin de range (60-75).

Je l'ai rapporté au SAV ****, mais il est revenu de chez Tamron tel quel, ils n'ont rien trouvé d'anormal... Il vient donc de repartir une 2nde fois car pour moi ce n'est pas normal.

N'ayant jamais eu de modèles similaires entre les mains, j'en fait appel aux possesseurs de cet objectif pour savoir si vous avez constaté ce phénomène ?

Merci

Salut,

Je viens d'essayer, et je ne constate rien d'anormal, sans etre non plus extremement fluide.
A la limite, le zoom de 28 vers 75 avec l'objectif tourné vers le haut est un peu plus dur à cause du poid, mais ca n'est pas une position très réaliste.

Peut etre juste un problème de perception, ce qui expliquerai le retour négatif du SAV.

[gplessis]

Merci pour ces infos.

Effectivement c'est peut-être un pb de perception, cependant quand je compare par exemple avec mon sigma 17-70, ça n'a rien à voir.

Je vais attendre le 2nd retour du SAV. L'idéal aurait été que je puisse comparer avec un autre exemplaire directement à la **** mais ils ne le vendent plus.

[wlk]

Merci pour ces infos.

Effectivement c'est peut-être un pb de perception, cependant quand je compare par exemple avec mon sigma 17-70, ça n'a rien à voir.

Je vais attendre le 2nd retour du SAV. L'idéal aurait été que je puisse comparer avec un autre exemplaire directement à la **** mais ils ne le vendent plus.

En fait, piqué par la curiosité, j'ai refait la manip en comparant avec le Canon 70-300, et en effet, le mouvement n'est pas parfaitement fluide.

Ceci dit, j'ai fait la manip sur l'objectif non monté, alors que le Canon est sur mon boitier, du coup ca n'est pas exactement comparable. En plus, ce Tamron a fait un voyage au Maroc dans la poussiere et le desert, donc il a peut etre un peu souffert.

Honetement, je n'avait jamais fait attention à ca, et il est possible que la finition du Tamron soit un cran en dessous, mais je suis completement satisfait de sa qualité optique, et c'est surtout ca que j'ai retenu.

[fmangeant]

Effectivement je trouve la bague de zoom du 28-75 un poil plus dure qu'avec d'autres zooms (70-200 f/4 Canon, mais là on prend 2 extrêmes...)

[gplessis]

Ceci dit, j'ai fait la manip sur l'objectif non monté, alors que le Canon est sur mon boitier, du coup ca n'est pas exactement comparable.

Effectivement dans mon cas, monté sur le boitier, c'est pire. La bague est plus dure à manoeuvrer. D'ailleurs j'avais demandé au SAV **** de le monter sur un boitier pour s'appercevoir de mon problème, mais visiblement il n'ont pas besoin d'être convaincu... t'es pas content ? t'es sous garantie ? allez ouste on renvoit...

D'ailleurs pour ce second envoi j'ai pas trouvé les commentaires du SAV très cool envers Tameron : "Veuillez à correctement réparer le défaut cette fois ci..."

[cellulose]

ouais mais bon comparé uu objo premier prix (meme si tres tres bon niveau piqué) avec un serie L
ou meme avec autre chose de la gamme canon..

ca sert a rien ,car si il est si peu cher ,c'est que les constructeurs ont "assouplis" leur cahiers des charges coté construction.

donc conclusion on a ce qu'on achete:goodluck:

[gplessis]

oups... un peu radicale comme argumentation.

J'aurais du mal à faire la comparaison avec un L... n'en ayant pas.

J'ai juste comparé avec ce que j'ai (un sigma et un canon... sans ailes) et trouvant une grosse différence j'en fait appel à la communauté pour voire si le mien à un pb ou si c'est normal... c'est tout.

Ceci dit je trouve scandaleux qu'il ne soit pas mieux fini qu'un 24-70L/2.8 :p

[Kouby]

Effectivement je trouve la bague de zoom du 28-75 un poil plus dure qu'avec d'autres zooms (70-200 f/4 Canon, mais là on prend 2 extrêmes...)

+1
Mais bon, pas de point dur quand même, la bague esr fluide de 28 à 75....
Note : j'ai osé comparé un TAMRON avec un L !!! :surprise:
Et d'ailleurs, je suis super content du couple TAMRON 28-75 + CANON 70-200, je trouve l'ensemble bien homogène....