Back focus 24-70 2.8L

[taz77e]

Bonsoir, je viens de recevoir mon canon 24-70 2.8L pour mettre sur mon 40D, les premières photos me donnent satisfaction, par contre j'ai fait un test de focus avec le focus test chart, et on voit un back focus (plus marqué sur l'échelle de gauche). Y a t il une tolérance acceptable? Pour le test, je suis à 2.8 mais faut il le faire à 24 ou 70mm? Merci d'avance.

[frog]

Bonsoir, je t'invite à passer par ICI pour te présenter et afin de prendre connaissance du réglement du forum.

[taz77e]

C'est fait. Merci.

[taz77e]

Voici 2 exemples du test focus

A 24mm:



A 70mm:



Merci

[canon-passion]

Arrête de te prendre la tête et de couper les pixels en 4, ton 24/70 fonctionne très bien. Les photos ça se fait pas sur mire, mais dehors.

[wayer]

En plus c'est tout bon, parceque la mire penche vers la droite.

[taz77e]

Merci. C'est vrai c'est plus fort que moi quand j'ai un nouveau joujou, faut tjs tout tester et c'est là qu'on voit des défauts qu'on verrai jamais en temps normal.

[Bruno-Paparazzi]

Arrête de te prendre la tête et de couper les pixels en 4, ton 24/70 fonctionne très bien. Les photos ça se fait pas sur mire, mais dehors.

tu devrais mettre cette phrase en rouge et en gras, sous la bannière.

[lolito06]

il me semble qu'il y a un poil dans l'objectif qui cause ce problème

[canon-passion]

tu devrais mettre cette phrase en rouge et en gras, sous la bannière.

C'est pas une mauvaise idée!

[taz77e]

A pas compris!

[canon-passion]

A pas compris!

C'est de l'humour! Pour toi c'est nouveau, mais c'est au moins une fois par semaine que l'on pose ce genre de question et que l'on remet souvent en cause le matériel.

[Viktor]

Je ne vois vraiment pas de pb de focus sur ces photos de mire.
De plus l'endroit exact de la MAP n'est pas visible, il faudrait utiliser l'utilitaire Canon qui fait apparaitre l'emplacement du capteur actif.

[thierryduc]

Arrête de te prendre la tête et de couper les pixels en 4, ton 24/70 fonctionne très bien. Les photos ça se fait pas sur mire, mais dehors.

+ 1

ça devient fatigant à force ces prise de tête sur le back et front focus avec des objo à 1000 € et en crops à 250 % cdans des conditions de prise de vue limite
C'est le nouveau sport à la mode. Sortez de chez vous et faites des photos bon sang !!! et fichez vos mires à la poubelle !!!

[MarcG]

...

[Nemo foto]

Bonsoir,

Quelqu'un pourrait-il me dire ce que l'on appelle exactement par back focus et front focus. je l'ai souvent lu mais je n'en ai jamais vraiment compris le sens.
Merci

[predigny]

Bonsoir,

Quelqu'un pourrait-il me dire ce que l'on appelle exactement par back focus et front focus. je l'ai souvent lu mais je n'en ai jamais vraiment compris le sens.
Merci

Et bien, c'est ce qu'il n'y a pas sur les deux photos de mire qui sont montrées plus haut. :fear(1):. Mais parfois, alors que la mise au point est faite sur le gros trait noir, on constate que c'est ce qui a devant qui est net, on parle alors de front-focus (front comme "devant"). Il y a aussi l'inverse où la netteté est en arrière, c'est du back-focus (back comme "dos" ou "arrière").

[Mnemmeth]

ca existe du left and right focus?

Mnemmeth assez d'accord sur le fait d'utiliser le matos

[predigny]

ca existe du left and right focus?
...

Certainement oui, si l'axe optique de l'objectif n'est pas parfaitement perpendiculaire au capteur et c'est souvent le cas : un bord est souvent plus piqué que l'autre aux grandes ouvertures.

[taz77e]

Merci à tous pour vos réponses. Dernier petit conseil : est il préférable de mettre un filtre UV pour protéger la lentille frontale ou bien est ce que l'utilisation du pare soleil (assez gros) est suffisant? Le filtre peut il réduire la qualité d'image? Merci.