Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Combler un "trou" entre 200 et 400 mm ?
-
07/07/2008, 17h32 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 43
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Combler un "trou" entre 200 et 400 mm ?
Bonjour,
Je me suis décider pour l'achat d'un 400 5.6 L :thumbup:
Mais voila, je vais revendre mon Tamron 200-500 (qui au passage m'a rendu de nombreux services) et je vais avoir un trou de focale entre 200 et 400mm.
Alors voila ma question : mis à part un TC 1.4 quel objectif choisir pour combler ce trou ?
- 100-400
- 100-300
- 120-400
- ...
Que sais-je ...
-
07/07/2008, 17h38 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Je me suis posé la même question que toi et j'en suis arrivé à la conclusion qu'hormis le Tc 1.4, le reste faisait beaucoup doublon quand même .... à moins d'acheter un 300/4 IS, ce qui met tout le monde d'accord!
-
07/07/2008, 17h40 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Si tu t'es décidé pour un 400 fixe (très bon choix au passage) , je vois pas l'intérêt d'un 100/400 ou 120/400!
Pour ma part, j'ai également un 400, entre 200 et 400 mm, je compense soit en me déplaçant, soit quand je ne peux vraiment pas, avec le X1.4 qui me fait un très convenable 98-280 f/4.
-
07/07/2008, 17h41 #4
-
07/07/2008, 17h45 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Dans un premier temps je dirais qu'il convient de voir si c'est utile de combler le trou...
Quelles étaient les utilisations des différentes focales du Tamron 200-500mm ?
Si le 300mm était rarement utilisé, il vaut mieu se contenter d'un TC 1.4x sur le 70-200. Si au contraire le 300mm était aussi souvent utilisé que le 400mm, un 300mm F/4 en complèment du 400mm F/5.6 peut être un bon choix si on est fan de fixe. Si au contraire on préfère les zooms, on peut prendre directement un 100-400 ou 50-500 au lieu de prendre les 2 fixes.
-
07/07/2008, 19h54 #6
-
07/07/2008, 20h06 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
-
07/07/2008, 21h24 #8
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Pourquoi vouloir toujours combler les trous.
Moi j'ai un trou de 300mm entre 200 et 500. Je préfère de loin choisir de belles optiques bien choisies que pas de trou.
Franchement a tu vraiment besoin de le combler???
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 18h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 17h33 -
Quel objectif pour combler le trou entre ...
Par Hollywood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 11/08/2007, 11h37 -
"Trou" dans le range avec deux zooms
Par olivme dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 21/05/2007, 11h23