Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: choux au flash
-
15/01/2007, 16h51 #1Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 175
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55 is usm + 100mm macro
choux au flash
Bonjour à tous,
Voici une fleur de choux. La première est avec un flash annulaire, la deuxième sans. Qu'en pensez-vous?
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100mm | 1/80s | f/7.1 | ISO 125
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100mm | 1/100s | f/7.1 | ISO 125
-
15/01/2007, 18h17 #2Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Personnellement, je ne vois pas de différence.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
15/01/2007, 18h22 #3Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 175
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55 is usm + 100mm macro
Tu ne trouves pas que les sur la première les gouttes ressortent plus?
Envoyé par CELTICJRB
-
15/01/2007, 18h40 #4Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Non, mais ce n'est jamais que mon avis Envoyé par cara palida
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
15/01/2007, 18h51 #5Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 ,EF-S 17-85 ,EF 70-300 ,EF 100 2.8 MACRO ,EF 50 1.4 ,PELENG 8 ,KENKO 1.4x
il y a un reflet de plus sur chaque goutte de la première
-
15/01/2007, 19h15 #6Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Rennes (35)
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8, 100-400
oui normal dans la première c'est le flash qui se reflète dans les goutes non ??
regardez bien :P
-
15/01/2007, 20h58 #7Utilisateur
- Inscription
- décembre 2006
- Messages
- 374
Personnellement, je préfère la première que je trouve plus détaillée. Les deux photos s'éloignent cependant un peu de la couleur originale qui, à la racine est moins brune et plus jaune.
Je l'aurais vu plutôt comme cela, on voit également mieux les gouttes.
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100mm | 1/80s | f/7.1 | ISO 125
qu'en penses-tu?
PS: j'ai également retouché quelques petites taches qui semblent provenir de ton capteur.
A+
Pierre
-
16/01/2007, 09h09 #8Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 60
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
effectivement, on voit des reflets sur les gouttes avec celle sur les flashs
une version NB ne met elle pas en valeur les gouttes ?
-
16/01/2007, 09h46 #9Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 50
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
salut, on voit un peu plus de detail avec le flash la poesie de goutellette ressort mieu... belle compo sujet peu commun,meme le traitement noir et blanc et jolie pourtant ce n'est pas ma tasse de thé....bravo encore...
Seb...
-
16/01/2007, 11h43 #10Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 175
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55 is usm + 100mm macro
Merci à tous pour vos avis.
Sur la version BN je dirais que ça ressort mieux les gouttes mais la nature j'aime pas en BN
Pour la proposition des blancs de "coets" c'est plus fidèle coté de couleurs jaunes mais du coup les pointes blanches ont tendence à virer au bleu.
D'ailleur vous avez bien vu aussi les grosses pussières? pourtant je l'ai nettoyé le capteur il y a deux mois à peine.
Ahhh j'avais oublier de vous dire que cétait fait avec mon nouveau flash MR-14EX
-
17/01/2007, 07h53 #11Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
JE me pose une question, comment ça se fait que le temps de pose avec le flash annulaire est plus long que snas le flash ?
-
17/01/2007, 17h43 #12Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 175
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55 is usm + 100mm macro
les clichés ont été pris en mode AV maintenant je ne sais si le fait d'activer le flash a fait baisser le temps de pose ou que tout simplement la lumière a changé Envoyé par scrapper
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dans les choux, après le déjeuner.
Par Baracca dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 22/10/2007, 10h51 -
Adaptateur entrée flash synchro sur sabot du flash
Par alattack dans le forum Discussions FlashRéponses: 15Dernier message: 22/08/2007, 13h04 -
lumiere sur champs de choux
Par luc56 dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 07/02/2007, 17h30 -
MACRO : Expo flash, diffuseurs flash intégré ou cobra...
Par N@ture dans le forum Discussions FlashRéponses: 21Dernier message: 18/11/2006, 21h47 -
Pti Choux
Par flatspinman dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 22/10/2006, 18h15
