Beauté sauvage...

**Syll** · 30/08/2011, 00h06

Retour sur les paysages rencontrés lors de mon escapade en bretagne...

EXIF: Canon ( EOS 500D) | 55mm | 1/2000s | f/4 | ISO 200

**Syll** · 30/08/2011, 00h47

2

EXIF: Canon ( EOS 500D) | 55mm | 1/640s | f/4 | ISO 100

**Clickclick** · 30/08/2011, 07h03

C'est fameux paysages Breton avec un temps radieux

On voit bien ici la rudesse des cotes Bretonne, par contre le contre jour bouche un peu trop les rochers pour moi.
Les rayons lumineux sont super interressants
En aurais tu une prise sur des rochers plus au large (comme sur la 2emephoto sur la gauche)?

Cédric

**Totyber** · 30/08/2011, 08h01

Oui, en "contre-jour" il est difficile de trouver un angle de vue qui évite la confusion des plans. Le bateau donne une idée de la dimension du site... bien vu ! Les compos sont bonnes mais comme CC j'aurais aimé un plan plus large. Beaucoup de finesse dans le ciel.
Deux jolies tofs. Pref pour la 1.
Merci pour le partage.
Olivier

**Erdna** · 30/08/2011, 09h21

Pas évident ...Un peu bouché mais j'ai eu les mêmes soucis l'année dernière en Bretagne
André

**Syll** · 30/08/2011, 13h04

Bonjour à tous

Merci Cédric, je pense en avoir une ou deux intéressantes à traiter avec des reflets plus prononcés. Maintenant elles sont difficiles à traiter en raison du fort contre jour.
Du coup, pour faire ressortir les rayonnements sans obscursir et boucher les zones plus froide, c'est compliqué...
Je ferai un essai ce soir, car suivant l'écran d'affichage le rendu est différent...(Je suis au boulot et déjà une grosse différence en le portable et le 21" partagé)
Je préfère traiter les photos avec le portable perso qui possède un écran plus lumineux...

Olivier, étant contraint de suivre les cheminements "plus ou moins accessibles" le choix du bon angle s'en est trouvé affecté, de plus j'étais plus soucieux sur faibles durée d' éclaicie me permettant de fixer les rayonnements...Dans l'absolue, il fallait de je sois au bon endroit au bon moment...Facile

**tyb** · 30/08/2011, 13h18

Essaie peut-être un pseudo HDR...
Ma préférence va à la 1!

**Syll** · 30/08/2011, 13h36

Oui et même si nous sommes tributaires des conditions météorologigues, la chandelle en vaut la peine...
Thierry

**Syll** · 30/08/2011, 13h41

Merci Tyb, pour cela il va falloir que je me familiarise avec cette technique car pour l'instant mon expérience s'arrête sur la lecture de ces trois lettres...
Peut_être, j'irai faire un tour du côté des discutions techniques pour savoir comment ça fonctionne...

**Syll** · 30/08/2011, 21h34

A votre avis...

EXIF: Canon ( EOS 500D) | 55mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 100

**sleg** · 30/08/2011, 21h38

Sympa ces colonnes de pierre qui s'élancent vers le ciel. Dommage que le ciel n'ait pas de plus jolies couleurs, ça mettrait encore plus en valeur ces formes.

**Macrophage2** · 30/08/2011, 22h09

Ca serait sympa de mieux voir les rais de lumière en arrière plan sur la 3 s'il y a quelque chose à faire en PT

**fab105** · 30/08/2011, 22h19

Et bah, tu n'as pas eu des conditions faciles...

Comme sleg, la 3 me parle le plus, la lumière au centre des rochers, il y a de l'idée.

Et comme beaucoup de mes camarades, je note la présence de belles raies de lumières à l'arrière, as tu eu le temps de jouer avec avec une plus longue focale ? Quel beau pays cette Bretagne quand même.

**Syll** · 30/08/2011, 22h37

Je pense être au maximum du raisonnable...

4

EXIF: Canon ( EOS 500D) | 55mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 100

**Macrophage2** · 30/08/2011, 22h44

Tu dois pouvoir affiner avec des filtres locaux, et rendre la photo plus jolie encore.

**Clickclick** · 30/08/2011, 22h47

Les rayons du soleil sur cette dernière commencent à devenir très interressants...

Cédric

**Totyber** · 30/08/2011, 23h08

Parfois, c'est le minimum qui n'est pas raisonnable

Bien plus sympa... j'ai bien fait d'attendre un peu !
Olivier

**Syll** · 30/08/2011, 23h13

Envoyé par Macrophage2

Tu dois pouvoir affiner avec des filtres locaux, et rendre la photo plus jolie encore.

Les filtres locaux, moi qui pensait avoir fait le tour de tout les curseurs...

, il va falloir que tu m'explique parceque jusqu'à maintenant je bidouillais la luminosité, les niveaux, les courbes, sur faststone. Mais j'ai peut-être zappé quelque chose...

**Syll** · 30/08/2011, 23h26

Envoyé par fab105

Et bah, tu n'as pas eu des conditions faciles...

Comme sleg, la 3 me parle le plus, la lumière au centre des rochers, il y a de l'idée.

Et comme beaucoup de mes camarades, je note la présence de belles raies de lumières à l'arrière, as tu eu le temps de jouer avec avec une plus longue focale ? Quel beau pays cette Bretagne quand même.

J'aurais bien voulu pouvoir faire joujou avec le matos mais je pense que c'était les éléments qui jouaient contre moi...
Les éclaircies étaient de courte durée et du coup entre les surexpo et les sousexpo c'était galère...
Enfin je maitrise pas encore la technique, ce qui de m'aide pas beaucoup...

**morand** · 31/08/2011, 12h11

Je trouve que c'est déjà pas mal du tout.
Comme dit par quelqu'un d'autre un essai de pseudo HDR vaudrait la peine d'être tenté. En effet s'il est intéressant que les rochers restent sombres, là ils le sont trop.
Mais je ne suis pas assez expérimenté dans le domaine pour garantir le résultat : on perd des détails en voulant remonter une sous-exposition.

Discussion: Beauté sauvage...

Outils de la discussion

Affichage

Beauté sauvage...

Pas si simple...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Bol beauté

Beauté sauvage ...

ma beauté

Ma beauté

ïle de beauté

Règles de messages