différence Sigma -28-70 2.8

[snake]

Salut !

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer la diff?rence entre ces 2 objectifs,

trouvable ICI :

- EX 28-70 DG/2.8 DF ASPHERICAL ? 198 euros

et

- EX 28-70 DG/2.8 ? 343 euros

Serait-ce le simple fait que le 1er est une ancienne gamme, non soit disant ?tudi? pour le num?rique, et l'autre si..????
Merci

Fred

[Nobodythere]

La r?ponse est assez simple :

le 28-70 F/2.8 DF n'existe pas en monture canon sur le site cit?....
(il existe quand m?me puisque j'en ai eu un )

Ne reste donc que la version DG....

Mais entre-nous, j'ai ?chang? mon Sigma pour un Tamron 28-75 (m?me gamme de prix), pour mon plus grand bonheur !

[snake]

oups, j'avais pas vu , merci. Tu me conseillerais le tamron si je te suis bien ?

Merci
fred

[Nobodythere]

Tu me suis bien.

Le Tamron est nettement meilleur au niveau du piqu?, beaucoup plus l?ger, et tout aussi bien fini (m?me si au toucher la finition Sigma EX est plus agr?able). Je pense tr?s sinc?rement qu'il est difficile de faire mieux optiquement que le 28-75 (sauf le Canon EF-L... mais 3 fois plus cher... et lourd &#33.

pour preuve :

20D + 28-75 + falsh 420EX (et bouncer lumiquest)
1/80e ; F/9 ; ISO 200 ; focale 62mm ; mode M

un gros crop ? 100% (non retouch?)

l'image originale pour ceux qui douteraient :
la meme avant recadrage


EDIT : en bonus, un travail sur la d?saturation : bonus

[snake]

c'est vrai que le r?sultat est l? . Ton chat n'est pas frileux pour s'installer dans la vasque de la salle de bains . Bon, et bien je vais faire quelques ?conomies moi . Merci pour les conseils en tout cas.

Fred

[thebustre]

le Tamron est livr? avec un pare soleil en corolle ?

qu'en est-il de la rapidit? de l'AF ?

[jipehelnum]

Tu me suis bien.

l'image originale pour ceux qui douteraient :
la meme avant recadrage

Xavier, l'apr?s-rasage que l'on devine sur ta tof, faut pas s'en servir pour les moustaches du chat....