Affichage des résultats 1 à 20 sur 25
Discussion: EOS 10D+70-200 L 2.8 IS
-
01/02/2005, 23h37 #1
- Inscription
- janvier 2005
- Messages
- 3
MON OBJECTIF 70/200 L 2.8 IS ARRIVE BIENTOT ET J AIMERAIS CONNAITRE SES PERFS AVEC UN EOS 10D MERCI D AVANCE
-
01/02/2005, 23h43 #2RenaudLGuest
Salut
plusieurs remarques:
- pourquoi tout en majuscules? C'est g?n?ralement employ? pour "hurler" sur le net
- si tu l'as achet?, pourquoi poser la question apr?s coup?
- si tu ach?tes ce genre d'objectif, c'est que tu sais ce que tu veux. Parce qu'on n'ach?te pas un tel caillou sans savoir ce qu'on veut et ce qu'on peut en faire.
-
01/02/2005, 23h58 #3
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Paris et Berlin
- Âge
- 44
- Messages
- 189
- Boîtier
- nu
- Objectif(s)
- Bastille
resultat a la hauteur de son prix
-
02/02/2005, 01h52 #4
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Un champ requis appelé Lieu d'habitation est manquant ou a une valeur incorrecte.
- Messages
- 469
- Boîtier
- Un champ requis appelé Boitier est manqu
- Objectif(s)
- Un champ requis est manquant ou a une valeur incorrecte.
Originally posted by RenaudL@Mercredi 2 Février 2005 00:43
- si tu l'as achet?, pourquoi poser la question apr?s coup?
Et toutes ces remarques ne r?pondent pas ? la question... quel accueil...
Bienvenue sur ce forum avec le matos que tu auras bient?t je suis curieux de voir tes photos. Les performances sont comme le dit frey ? la hauteur du classique Canon L
Cependant, l'appareil ne fait pas la photo
S.
-
02/02/2005, 07h11 #5
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- finistere
- Messages
- 238
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8, Canon 70-200 f2.8L, speedlite 430ex
bonjour et bien venus sur le forum,
ce que vaut un 70-200 F2.8 L IS ???
chere, tres chere :P , mais sans nul doute ces qualit?s sont ? la hauteur de sont prix.
Sinon, peut ?tre que Magic Fligt pourrat t'en dire plus, il a le 70-200 F2.8 L, ou alors vat voir ?a galerie (de tr?s belles photos B) )
PS: pour moi ce zoom fait parti des zooms de r?ve :rolleyes:
-
02/02/2005, 07h13 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Originally posted by JEFSANSO@Mardi 1er Février 2005 23:37
MON OBJECTIF 70/200 L 2.8 IS ARRIVE BIENTOT ET J AIMERAIS CONNAITRE SES PERFS AVEC UN EOS 10D MERCI D AVANCE
-
02/02/2005, 07h57 #7
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Originally posted by JEFSANSO@Mercredi 2 Février 2005 00:37
MON OBJECTIF 70/200 L 2.8 IS ARRIVE BIENTOT ET J AIMERAIS CONNAITRE SES PERFS AVEC UN EOS 10D MERCI D AVANCE
Tu as beaucoup de chance de pouvoir te payer cet objo et surtout de te poser la question apr?s
Bonne photos !
-
02/02/2005, 09h06 #8
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 64
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Originally posted by ptit nico@Mercredi 2 F?vrier 2005 08:11
bonjour et bien venus sur le forum,
ce que vaut un 70-200 F2.8 L IS ???
chere, tres chere :P , mais sans nul doute ces qualit?s sont ? la hauteur de sont prix.
Sinon, peut ?tre que Magic Fligt pourrat t'en dire plus, il a le 70-200 F2.8 L, ou alors vat voir ?a galerie (de tr?s belles photos B) )
PS: pour moi ce zoom fait parti des zooms de r?ve :rolleyes:
le 70 200 L USM IS c'est ...comment dirais je?...comme le 70 200 L USM mais avec le IS en plus
Plus s?rieusement, je n'ai que la version sans IS (achet? d'occaze en Belgique ? un prix r?aliste...) car les versions avec IS sont assez chers en g?n?ral.
J'en suis extr?mement content, je m'en sert pour l'instant en salle pour des photos de sport.
-Af tr?s tr?s rapide (comme les L en g?n?ral) pour suivre en AI servo c'est assez agr?able.
-un piqu? l?gendaire pas d?menti dans la r?alit?
C'est vrai qu'avec le IS je pourrai ?viter des flous de boug? qui ont tendance ? se produire en fin de journ?e quand ?a devient lourd et c'est ?a le souci majeur.
Le 10D + le grip + l'objo tu dois ?tre ? 2,3 kgs, je te conseille de changer la lani?re (pour une n?opr?ne) au risque de te cisailler la nuque et d'investir dans un monopode (? voir l'utilisation du bidule)
Tu peux regarder l? qq photos de GRS
Il faut que je (re)charge les Exifs..les 2 de gauche sont faite avec le 70 - 200, la petite ? genoux au 50 1.8 et celle de droite (ma pitchoune ? moi) avec un 100 300 f4-5,6 un autre jour avec 1600 ISO (d'o? le bruit)
Comme on dit : Enjoy it !Si tu veux d'autres infos n'h?site pas.
t'aing quel sacr? veinard quand m?me.
-
02/02/2005, 09h25 #9
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris (75), France.
- Âge
- 55
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L USM - 50 f1.8 - Speedlite 430 EX.
Bonjour et bienvenue ? toi sur eos-numerique.com
Apr?s avoir lu ta question, je me suis dit que tu as peut ?tre une h?sitation apr?s avoir d?bours? une somme certainement importante pour cet objectif. Il ne faut pas toujours essayer de rationnaliser les choses
Je n'ai pas trouv? de test de cet objectif pr?cis?ment sur un 10D. Mais, ? en croire les tests effectu?s par des utilisateurs et rapport?s sur le site de Fredmiranda, c'est purement et simplement l'objectif le mieux not? toute gamme Canon L confondue :ph34r:
EDIT : Si tu vas sur Pbase.com, tu peux voir des merveilles faites avec mais aussi pas mal de d?chets. Tout d?pendra de toi. Tu es le maillon faible de la cha?ne :huh:
Si c'est pour t'amuser, il faut vraiment en avoir les moyens. Sinon, .....
-
02/02/2005, 10h28 #10
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 199
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85mm / 50mm
+2000€ le caillou, j'esp?re bien qu'il fonctionne convenablement ? ce tarif l?. :o
Mais personnellement, je ne pense pas qu'on puisse mettre aussi cher dans un simple objectif sans :
1/ s'y connaitre un maximum (limite pro)
2/ sans s'?tre renseigner avant
Drole de post <_<
-
02/02/2005, 10h52 #11RenaudLGuest
Ouais, pareil que nono.
et m?me pas un petit "bonjour" en intro. D'ou ma r?ponse s?che.
-
02/02/2005, 11h44 #12
D'abord il est o? le petit bonjour ? et ensuite des majuscules ? :angry:
-
02/02/2005, 11h56 #13
- Inscription
- janvier 2005
- Messages
- 3
salut a tous et merci pour vos reponses . je voudrais tout d abord m excuser car ma question etait mal formulee et vous a certainement choque mais cet objectif est un cadeau ,une veritable surprise pour mon anniversaire .alors je voudrais en savoir plus . merci d avance .
-
02/02/2005, 11h57 #14
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Un champ requis appelé Lieu d'habitation est manquant ou a une valeur incorrecte.
- Messages
- 469
- Boîtier
- Un champ requis appelé Boitier est manqu
- Objectif(s)
- Un champ requis est manquant ou a une valeur incorrecte.
Vous avez l'art de foutre une bonne ambiance...
Premier post, PAF dedans.
S.
-
02/02/2005, 11h59 #15
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Un champ requis appelé Lieu d'habitation est manquant ou a une valeur incorrecte.
- Messages
- 469
- Boîtier
- Un champ requis appelé Boitier est manqu
- Objectif(s)
- Un champ requis est manquant ou a une valeur incorrecte.
:blink: ouaaaa le cadeau.
Note, on dirait que t'as pas l'habitude d'un forum. Alors faut cliquer sur r?pondre, et pas nouveau, sauf si tu veut parler d'autre chose.
Mais un modo va surement passer rejoindre les posts.
S.
-
02/02/2005, 12h03 #16RenaudLGuest
Ouais, Sakana, merci de nous le faire remarquer, c'est sympa.
-
02/02/2005, 12h03 #17
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Un champ requis appelé Lieu d'habitation est manquant ou a une valeur incorrecte.
- Messages
- 469
- Boîtier
- Un champ requis appelé Boitier est manqu
- Objectif(s)
- Un champ requis est manquant ou a une valeur incorrecte.
Pas de quoi.
S.
-
02/02/2005, 12h15 #18
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Biver (13)
- Âge
- 51
- Messages
- 928
- Boîtier
- 5DMII
- Objectif(s)
- T17/35 f2.8-4 | C24/105 L IS f4 | C50 f1.4 | S85 f1.4 | C100 f2.8 L IS Macro
Salut et bienvenue
En tout cas, si t'en veux plus, moi je te l'?change contre mon 70-200 f4 !!
-
02/02/2005, 16h43 #19
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Environs de Périgueux (24)
- Âge
- 74
- Messages
- 156
- Boîtier
- 60D + 300V
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8, 100-400mm, 100mm 2,8 macro, 18-55 (tous Canon) + Tamron SP 24-135mm
Bienvenue sur ce forum; ton objectif est certainement le meilleur d'entre tous, d'o? sans doute des jalousies... :unsure:
-
02/02/2005, 16h53 #20
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 52
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
Bienvenue ? toi !! Euh.... mon anniversaire est pass? mais je peux rejoindre ton cercle de proches. Tu peux leur dire que le m?me choix ne serait pas pour me d?plaire !!!! :rolleyes:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))