Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Quel objectif me conseillez vous entre ces 2 là
-
21/01/2005, 16h41 #1
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Bonjour,
ma question est simple et je pense que les connaisseurs de ce forum pourront y r?pondre assez facilement.
Pour mon 300D j'ai la possibilit? d'utiliser une de ces 2 objectifs, lequel me conseillez vous ?
- Canon EF 75-300 f/4-5.6 III
ou
- Sigma 28-300 f/3.5-6.3 Compact HyperZoom Aspherical (avec dernier firwmare Sigma pour compatibilit? 100% avec 300D)
Personnellement j'ai une l?g?re pr?f?rence pour le Sigma simplement ? cause de son aspect : Il est plus petit, il a un pare-soleil, il fait plus "pro" au touch?.
Alors que le Canon fait plus "leger", aspect moins "pro", un peu plus grand (m?me rentr?).
Mais bon, l'aspect physique de ces 2 objectifs n'a rien ? voir avec leur performances. Je m'en remet donc ? vous pour m'aider ? faire un bon choix
-
21/01/2005, 16h42 #2
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Rixensart - Belgique
- Âge
- 70
- Messages
- 244
- Boîtier
- Nikon D800e
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 F/2.8 Di VC USD
Absolument un de ces 2 l??
Qu'utilises tu pour le moment?
-
21/01/2005, 16h49 #3
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Près de Rennes (35)
- Âge
- 39
- Messages
- 189
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- m42 + EF
Plut?t que le 75-300 de Canon, je te conseille le 70-300 APO Super Macro II de Sigma, apr?s deux semaines de lecture intensive d'avis et de tests, je peux dire que quasiment tout le monde le trouve mieux que le Canon !!! Je vais d'ailleurs le prendre :rolleyes:
Quand au suivant, je ne le connais pas, mais ? mon avis, son rapport de zoom est trop ?lev? pour qu'il soit de bonne qualit?, ?tant donn? que ce n'est pas un mod?le EX... M'enfin je me trompe peut ?tre !!!
-
21/01/2005, 16h55 #4RenaudLGuest
Je ne sais pas ce que tu as comme autre objectif. Mais je dirais le Sigma, ? cause de son range.
-
21/01/2005, 17h04 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Un champ requis appelé Lieu d'habitation est manquant ou a une valeur incorrecte.
- Messages
- 469
- Boîtier
- Un champ requis appelé Boitier est manqu
- Objectif(s)
- Un champ requis est manquant ou a une valeur incorrecte.
Tu es sur que c'est le Sigma 28-300 ??? et pas le Tamron 28-300 ?
Tape dans le Sigma plutot que le Canon.
Et puis quel est ton budget ?
S.
-
21/01/2005, 17h46 #6
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Europat :
En ce moment j'ai les 2 en m?me temps. C'est pour savoir du quel que je dois me s?parer
arfalchon :
Je ne souhaite pas encore investir vu que j'ai d?j? les 2 mod?les cit?s. Je souhaiterai juste connaitre le choix que vous aurriez fait.
RenaudL :
Pour le range ...effectivement c'est ?galement un argument en faveur du Sigma
Sakana :
Absolument sure c'est un Sigma 28-300 . Il est dailleur en ce moment chez Sigma pour upgrade du firmware (j'avais des erreurs 99 sur mon 300D).
Donc si vous aviez le choix UNIQUEMENT ENTRE CES 2 MODELES vous prendriez quoi ?
-
21/01/2005, 17h47 #7
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Un champ requis appelé Lieu d'habitation est manquant ou a une valeur incorrecte.
- Messages
- 469
- Boîtier
- Un champ requis appelé Boitier est manqu
- Objectif(s)
- Un champ requis est manquant ou a une valeur incorrecte.
Je vais ?tre honn?te.
Aucun des deux, dans le sens ou je prendrais mon mal en patience pour pouvoir choisir parmis un plus vaste choix.
S.
-
21/01/2005, 17h53 #8
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Près de Rennes (35)
- Âge
- 39
- Messages
- 189
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- m42 + EF
Ben, entre les deux, j'aurais s?rement pris le sigma pour son range (c'est bien l'?tendue des distances focales couvertes ?) , mais bon, c'est aussi signe de qualit? moyenne...
D'un autre c?t?, le canon couvre uniquement des distances focales assez ?lev?es, donc pour le paysage, ou le portrait de pr?s, c'est pas forc?ment pratique...
Le choix n'est pas facile !!! :huh:
-
21/01/2005, 17h54 #9
- Inscription
- novembre 2004
- Messages
- 199
Originally posted by spike_fr@Vendredi 21 Janvier 2005 17:41
- Canon EF 75-300 f/4-5.6 III
ou
- Sigma 28-300 f/3.5-6.3 Compact HyperZoom Aspherical (avec dernier firwmare Sigma pour compatibilit? 100% avec 300D)
Ok, je sors....
-
21/01/2005, 19h18 #10
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Beaujolais
- Âge
- 56
- Messages
- 217
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Réussir dans la vie, être aimé, des concerts de 100 mille personnes, .....
Ni l'un ni l'autre mais plut?t le 28-300 de chez Tamron
-
21/01/2005, 20h03 #11
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 65
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
j'ai le canon 75-300 et j'en suis enti?rement satisfait, il a un tr?s bon piqu?. Seul reproche, un peu lourd ? mon go?t
-
21/01/2005, 20h13 #12
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 50
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
Ben sincerement si tu as les deux sous la main, je ne vois pas bien pourquoi tu te poses un dilemme. Tu les essayes, tu fais la meme photo avec les deux (un truc plein de details et bien contrast?, le mur de brique est generalement assez bien par exemple) et tu examines le resultat sous ton logiciel pour voir les differences de qualite. De plus, tu testes comme ?a la prise en main, la vitesse d'AF, ...
Sinon, a titre perso, je suis aussi assez satisfait du 75-300 IS USM de Canon (la qualite est la meme pour le non IS), meme si les critiques le descendent souvent. C'est sur qu'il y a mieux, c'est clair (j'ai teste un 70-300 DO et un 100-400 L a Montier en Der, c'est sur, c'est pas la meme chose ... mais le prix non plus), je lui reproche essentiellement son AF pas tres rapide malgre l'USM.
-
21/01/2005, 20h54 #13
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 66
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
Salut
j'ai le canon 75-300 vendu en kit avec mon 300 D, c'est vrai que ?a ne vaut pas une serie L mais le resultat est correct, :rolleyes: maintenant pour avoir gout? a l'IS avec mon 28-135(merci Fred08 et europat) je peut dire que c'est hyper pratique parce qu'on n'a pas toujours un trepied sous la main et quand la lumiere est faible....l'IS est la B) c'est porquoi je vais peut-etre prendre plus tard le 75-300 USM IS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectif 20d que me conseillez vous ?
Par jerempics dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 30/09/2007, 02h30 -
Quel posemètre conseillez-vous
Par jéjé dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 14/10/2006, 17h57 -
Entre 100 et 500mm, quel zoom prendriez-vous et pourquoi en 3 mots ?
Par PhB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 68Dernier message: 12/12/2005, 12h35 -
quel objectif entre 50 et 100mm
Par snake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 21/05/2005, 14h47