"TOP 3" des objectifs....

[breizheau]

Salut ? tous,
apr?s de nombreuses recherches sur le forum, je n'arrive toujours pas ? me d?cider. :angry: Il y a les partisans des CANON, ceux des SIGMA, les "pour" du GA, les "fondus" de t?l?, les "ceux" dont le prix importe peu et les "rationn?s" de finances !!!!!!!!! Comprenez donc mon embarras et de la difficult? ? choisir ! :unsure:
Les fondus de ce forum (ausens tout ? fait amical et cordial...) pourraient-ils cr?er un sondage afin d'en tirer un "classement" (m?me si ce mot ne me plait qu'? moiti?...) pour diff?rentes cat?gories ?
Par exemple, un classement pour :
"CR?SUS" cat?gories zooms GA, transtandard, t?l?
"RATIONN?S" avec les m?mes cat?gories

"CANON" idem
"SIGMA" idem

etc, etc..... vous aurez sans doute compris la suite !!!! :blink:

En remerciant d'avance,

[Europat]

Tu trouveras bon nombre de r?ponses dans "Discussions Objectifs" et en particulier ici

[breizheau]

Arfffff...... Pas vu ce topic l? !!! Honte sur mon dos, exactement le genre de discussion que je recherche/ Un grand merci pour ce lien !

[Nobodythere]

Comme nous ne somme jamais tous d'accrods sur le meilleur objectif... je te propose MON choix par cat?gorie! (que les autres auront tout loisir de commenter )




le document Word correspondant est : L? (si certains veulent proposer d'autres choix &#33


La notion de prix interm?diaire est difficile ? ?laborer...

Ceux que j'ai class? dans les mailleurs ne sont pas forcement les plus chers.... et ils peuvent ?tre pr?sents dans les autres cases...

[RenaudL]

Je suis globalement d'accord avec toi. Mais j'aurais rajout? le 18-125 Sigma dans les trans.

[Nobodythere]

Originally posted by RenaudL@Vendredi 14 Janvier 2005 12:33
Je suis globalement d'accord avec toi. Mais j'aurais rajout? le 18-125 Sigma dans les trans.

Je suis a ce point d'accord avec toi.... qu'il s'agit d'une faute de frappe.... c'est pas 28-105 mias 18-125 qu'il faut lire ! :blink:

je corrige dans mon tableau... merci !

[breizheau]

J'en ai r?v?......"Personne La-bas" l'a fait !!!!! Tout ce que je demandais !!!!!!
"Yapuka" aller au magasin cet apr?s-midi et de bourse d?lier.... J'ai cru remarquer dans l'arri?re boutique, coinc?e entre deux boites estampill?es SIGMA elles aussi (normal, c'est le distri ici, aux Emirats Arabes Unis ), une autre boiboite avec marqu?e dessus 70/200.... A voir, ?h ?h ?h !!! .
Il m'a montr? une "bestiole" nomm?e 50/500, toujours de chez SIGMA !!!! Reste ? voir ce que ?a vaut.

[breizheau]

Bon, retour du mazagouin apr?s "entrevue" avec mon vendeur pr?f?r? (tu m'?tonnes qu'il soit heureux de me voir !!!! :unsure: ).
Il propose les cailloux suivants (tous en SIGMA :
- 70/200 f/2.8 APO IF HSM ("THE" truc, quoi !!&#33 ? 574 Zorros
- 28/200 - 3.5/5.6 Compact Aspherical Hyperzoom Macro ? 163 Zorros
- 28/300 - 3.5/6.3 ? 173 Zorros
- 18/125 - 3.5/5.6 DC ? 200 Zorros (environ, pas sur du prix le gars !!! :angry: )
- M?ssieur 50/500 - 4-6.3 EX APO RF HSM (n'en jetez plus, la cour est pleine ! ) ?.......663 Zorros !!!!!!!!!! !!!!! La b?te est superbe mais lourde... :angry: Mais je l'ai eu viss?e sur mon boitier.... :rolleyes:
Qu'en pensez-vous (et c'est l? que je vous attends......?h ?h ?h ) ???????????
Question subsidiaire : sachant que j'ai un budget "confortable" (sans ?tre "?lastique") : que me conseilleriez-vous ????? Je fais plus de la photo de dunes, paysages, portraits et pour l'instant peu de zoom lointain....
Mon avis me concernant : avec le 18/55 d'origine, je pencherai pour le 28/200 "machin chose".
Vala, ? vos claviers, je vous attends !!!! Et merci d'avance...

[RenaudL]

J'h?siterais entre le 70-200 et le 50-500, car leur prix sont relativement proches. Faut voir si tu te sens de te trimballer un truc pareil (le 50-500).
Le 18-125 sans trop h?siter.

[Nobodythere]

Originally posted by RenaudL@Vendredi 14 Janvier 2005 15:51
J'h?siterais entre le 70-200 et le 50-500, car leur prix sont relativement proches. Faut voir si tu te sens de te trimballer un truc pareil (le 50-500).
Le 18-125 sans trop h?siter.

pareil... le 18-125...

et entre le 70-200 2.8 et le 50-500.... difficile

70-200 F/2.8
avantage : poids (je pensais pas ?crire ca un jour ! lol)
Ouverture 2.8, permet de mettre un TCx1.4
lumineux
inconv?ninent : focale moins importante... avec un TCx2 perte de trop de qualit? pour comparer ? un 50-500

50-500 :
Avantage : focale !
MAP HSM tr?s rapide (mais le 70-200 uassi..)
Inconv?ninet ; poids, maniabliit? ?

Le 50-500.... il est pas stabilis? non plus je crois (pied plus qu'imp?ratif !!&#33 ... et si c'est un syst?me ? soufflet... pour aller faire des tofs dans le sable... je me m?fierai !

[breizheau]

Arffffff....... Moi aussi le 18/125 me botte ? fond mais il demande 1 mois de loooooong d?lai !!! A combien est ce caillou en France ????
Le 50/500 n'est pas ? soufflet il me semble ????? :blink: Je reconnais que 1,650 kg : c'est LOURD !!!!!! Mais le pied que le vendeur m'a pr?t? a bien aid? !!! Je l'ai juste cit? pour la forme car il ne correspondrait pas trop ? mes besoins.....
Je crois que je vais attendre un chou?a, commander ce fameux 18/125 et faire avec mon 28/105 en attendant de le donner.....
Et puis si l'envie me prends de faire du "zoom de chez zoom", un ch'tit APO avec pourquoi pas un converter 1.4 ou 2...... :unsure:

[frey]

le Zoom Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM n'a pas ?t? cit?,

il est pourtant une reference, vous l'aimez pas ?

[bben59]

il est dispo en france Ici ? 285.84 ?ttc
@+

[Nobodythere]

Originally posted by frey@Vendredi 14 Janvier 2005 16:20
le Zoom Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM n'a pas ?t? cit?,

il est pourtant une reference, vous l'aimez pas ??

A vrai dire j'y ai pas pens?.... mais 24-70 ou 28-70... pour les canon s?rie L... c'est pas tr?s diff?rent au niveau qualit? !

Je rappelle, ? toute fin utile, que j'ai fait ce tableau ce matin pour r?pondre ? la question pos?e... et qu'il ne s'agit en aucun cas d'une r?f?rence !!!! ce ne sont que MES choix !

[breizheau]

Vi et je t'en remercie !!!! D'apr?s les prix que je vois en France (284 ? chez un, 299? chez Muller), je crois que je vais VRAIMENT me laisser tenter !!!!! 90 ? de ristourne ici, ?a ne se laisse pas passer !!!!!! Allez, ZOU! demain re-bonjour avec mon vendeur et commande FERME !!!!! :rolleyes:

[Fred08]

Originally posted by breizheau@Vendredi 14 Janvier 2005 16:38
Vi et je t'en remercie !!!! D'apr?s les prix que je vois en France (284 ? chez un, 299? chez Muller), je crois que je vais VRAIMENT me laisser tenter !!!!! 90 ? de ristourne ici, ?a ne se laisse pas passer !!!!!! Allez, ZOU! demain re-bonjour avec mon vendeur et commande FERME !!!!! :rolleyes:

En plus avec le climat dont tu as la chance de b?n?ficier le 18-125 serait aussi mon choix :rolleyes:

[breizheau]

J'y retourne cet apr?s-midi, c-a-d maintenant (3 heures "en plus" de d?calage ici). Vais voir si un "truc" jusqu'? 400, par exemple le 135/400 est dispo et s'il rentre dans mes cordes (avec le 18/125) point de vue budget !!! :rolleyes: Ca couvrirait les ranges pour un amateur comme moi.... :unsure:

[sebastien_2b]

Originally posted by breizheau@Vendredi 14 Janvier 2005 16:47
Bon, retour du mazagouin apr?s "entrevue" avec mon vendeur pr?f?r? (tu m'?tonnes qu'il soit heureux de me voir !!!! :unsure: ).
Il propose les cailloux suivants (tous en SIGMA :
- 70/200 f/2.8 APO IF HSM ("THE" truc, quoi !!&#33 ? 574 Zorros
- 28/200 - 3.5/5.6 Compact Aspherical Hyperzoom Macro ? 163 Zorros
- 28/300 - 3.5/6.3 ? 173 Zorros
- 18/125 - 3.5/5.6 DC ? 200 Zorros (environ, pas sur du prix le gars !!! :angry: )
- M?ssieur 50/500 - 4-6.3 EX APO RF HSM (n'en jetez plus, la cour est pleine ! ) ?.......663 Zorros !!!!!!!!!! !!!!! La b?te est superbe mais lourde... :angry: Mais je l'ai eu viss?e sur mon boitier.... :rolleyes:
Qu'en pensez-vous (et c'est l? que je vous attends......?h ?h ?h ) ???????????
Question subsidiaire : sachant que j'ai un budget "confortable" (sans ?tre "?lastique") : que me conseilleriez-vous ????? Je fais plus de la photo de dunes, paysages, portraits et pour l'instant peu de zoom lointain....
Mon avis me concernant : avec le 18/55 d'origine, je pencherai pour le 28/200 "machin chose".
Vala, ? vos claviers, je vous attends !!!! Et merci d'avance...

70/200 f/2.8 APO IF HSM ? 574 EURO c'est un import ?

seb

[Nobodythere]

Originally posted by breizheau@Vendredi 14 Janvier 2005 16:38
Vi et je t'en remercie !!!! D'apr?s les prix que je vois en France (284 ? chez un, 299? chez Muller), je crois que je vais VRAIMENT me laisser tenter !!!!! 90 ? de ristourne ici, ?a ne se laisse pas passer !!!!!! Allez, ZOU! demain re-bonjour avec mon vendeur et commande FERME !!!!! :rolleyes:

Remarque bien que le 70-200 F/2.8 ? 574 Euros.... (900 Euros... au moins cher en France, chez Muller... sans compter le port)... je suis sur que tu pourrais faire des affaires en en ramenant 2-3 ? ton prochain retour en m?tropole... (moi je l&#39;ai d?j? <_< )

[sebastien_2b]

emira arabe ... je comprend le prix ...

si tu a de la place prend qque 70-200 2.8 en rab ...


seb