Sigma 24-135

[tictoctac]

Hello
Je ne trouve pas d'info sur ce cailloux
Pour completer mon 134-400
Pas de test sur le net
Qui a des infos ?????

Je repond ce soir car la je suis en cours hihihihiiu

[Cédric Girard]

Je le poss?de. Mes impressions ici (vais pas recopier :rolleyes: ) :

Mes quelques tests du Sigma 24-135

Tu y trouveras des crops, photos brutes, etc... et toutes mes impressions sur ce caillou.

Pour r?sumer, bon transstandard, avec ses d?fauts (piqu? faible ? pleine ouverture, inutilisable ? f/2.8 ? 24mm ? mon go?t) et ses qualit?s (AF tr?s v?loce, bon piqu? entre f/5.6 et f/11 ? toutes les focales)

Je le conserverai encore assez longtemps je pense, car le range de focales est bien utile quand on fait de la photo de famille, en vacances ou quand on couvre un ?v?nement (associatif ou autre &#33

Si je le change ce sera contre... un 24-70/2.8 L USM !

[tictoctac]

Merci pour les infos
moi aussi le 24-70 2.8 me tente mais entre 70 et 135 il y a un gros trou il y a asssi le 18-125

[Cédric Girard]

Les trous de focale font souvent peur quand on d?bute, mais en pratique il n'en est rien.

Au contraire, les focales fixes (toujours plus lumineuses et de meilleure qualit?) obligent ? "bouger" et font travailler notre regard photographique...


Au d?part j'avais 24-135mm + 135-400mm + 50mm macro, que je voulais compl?ter par un 12-24mm...

Aurjourd'hui, vois ma signature :rolleyes: : j'ai investi sur les focales que j'utilise le plus ! Mon 135-400mm je ne l'utilisais quasiment qu'? 400mm... Prochaine acquisition : un 500mm fixe (pas pour demain, puisque j'aimerais un 500/4 IS :unsure: )

Tout ?a pour dire qu'un trou entre 70 et 135mm, c'est pas tr?s grave, surtout dans cette plage o? il est ais? de bouger pour combler le trou !

[tictoctac]

Il y a aussi le tamron

Il est bien cot?

Tamron AF 3.5-5.6 24-135mm Aspherical AD IF SP 3.51 (4) = good

Sigma AF 2.8-4.5 24-135mm 2.88 (2) = average :angry:

Dur le choix