Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
-
14/12/2004, 23h42 #1Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Fontainebleau
- Âge
- 54
- Messages
- 701
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55
Si quelqu'un connait cet objo (allez je me r?p?te : 24-135mm F2,8-4,5 IF Asph?rique), je suis preneur d'informations concernant ses qualit?s ( et defauts !!!
Merci d'avance...
-
14/12/2004, 23h56 #2Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Tamron AF 3.5-5.6 24-135mm Aspherical AD IF SP = 3.51 (4) = good
-
14/12/2004, 23h56 #3Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Fontainebleau
- Âge
- 54
- Messages
- 701
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55
Merci Nobody.. mais je parle du Sigma...
-
14/12/2004, 23h58 #4Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
oups.... je regarde :Originally posted by Yenni@Mardi 14 D?cembre 2004 23:56
Merci Nobody.. mais je parle du Sigma...
Sigma AF 2.8-4.5 24-135mm 2.88 (2) = average
-
15/12/2004, 15h08 #5Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Notation donn?e par le fameux site = merdasse
Car donn?e par les utilisateurs. Et y'a plein d'incoh?rences (par ex. fut un temps le Sigma 70-300 DL ?tait donn? meilleur que la version APO !
Ayant ce Sigma, je dois dire que je le trouve plut?t pas mal. L'AF est TR?S v?loce (bien que non HSM donc un peu bruyant) et pr?cis, la plage focale int?ressante, le piqu? bon ? tr?s bon ? toutes les focales entre f/5.6 et f/11.
Son gros d?faut : piqu? ? pleine ouverture, surtout ? 24mm (TR?S mou ? f/2.8 ? 24mm, c'est clair)
Mais pour le reste, il est vraiment agr?able ? utiliser. Si je le change un jour, ce sera tr?s certainement pour un s?rie L...
Quelques tests ici (dont photo brute d'appareil et quelques crops, assez d?monstratifs)
Et voici les photos de mes derni?res vacances dans les Alpes ; tous les paysages ont ?t? faits avec ce Sigma.
-
15/12/2004, 20h50 #6Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Fontainebleau
- Âge
- 54
- Messages
- 701
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55
Merci beaucoup Cedric pour ce test et ton avis ?clair?... je vais regarder tout ?a avec attention... en fait j'aimerais cet objectif en complement du 10-22 Canon...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SIGMA 24-135 mm f/2.8-4.5 IF Asphérique
Par galakfr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 02/09/2006, 13h06 -
sigma 170/500 mm asphérique
Par davrallye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 08/02/2006, 12h05 -
Sigma 24-135 F2,8-4,5 IF asphérique
Par el-jibe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/01/2006, 16h22 -
Et le SIGMA 24/135 mm F2.8-4.5 IF Aspherique
Par david dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 27/10/2005, 12h08 -
sigma 28-105 2.8/4 aspherique.?
Par titoux57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 08/07/2005, 09h47
