Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Discussion: choix polarisant

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    sanary
    Âge
    57
    Messages
    3
    Boîtier
    5d mark II
    Objectif(s)
    du 19 au 300, dont le 85 mm II 1.2

    Par défaut choix polarisant

    Bonjour à tous
    Je voudrais équiper mon 85 mm 1.2 d'un polarisant.
    J'ai cru comprendre que le Pro1 de HOYA était une bonne référence.
    J'ai donc deux liens à vous soumettre car je ne sais pas si il y à plusieurs modèles ( vu que le prix est différent ...! )

    **********************************************

    Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

    **********************************************



    j'aimerais votre avis...

    merci de votre attention
    .
    .


  2. #2
    Membre Avatar de Ewhyles
    Inscription
    décembre 2010
    Localisation
    Linselles (59)
    Âge
    43
    Messages
    733
    Boîtier
    7D + 5D + 1Ds MkIII
    Objectif(s)
    8 à 200

    Par défaut

    Je ne connais pas la série pro1, j'ai investi dans la série polarisant HD qui est un poil plus chère toujours chez Hoya (je me suis dit que pour un même fabricant, si il est plus chère, c'est certainement pour une bonne raison). Je n'ai rien à redire, la monture est extrêmement fine ce qui permet de le monter sur des UGA sans vignettage (10-20 de sigma et 15-85 de Canon). Par contre, la monture est suffisamment épaisse pour permettre l'accroche d'un bouchon (ce qui est plutôt pratique). Enfin, et non des moindres, ce filtre est extrêmement clair, ce qui évite de perdre trop de lumières lors de l'utilisation de ce filtre (à moins que tu souhaites t'en servir comme filtre ND).
    Sinon, pour répondre à la question, le Pro1 ont plutôt bonne réputation auprès des utilisateurs de ce forum.

  3. #3
    Membre Avatar de eric31
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    toulouse
    Âge
    46
    Messages
    365
    Boîtier
    eos3000 et 5d mark II
    Objectif(s)
    canon 17-40 f4, 85 f1,8 & 70 200 f4

    Par défaut

    Salut,

    J'ai eu un hoya HD. Problème, les 2 parties se sont séparées au bout de quelques temps (filtre bloqué sur le pas de vis de l'objectif). Du coup filtre HS (plusieurs témoignages du même problème à l'époque). On dit que les B+W sont plus solides.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    décembre 2010
    Localisation
    Belgique
    Âge
    38
    Messages
    140
    Boîtier
    7D(grip canon),550D(grip phottix),550EX
    Objectif(s)
    24-105L,70-200L 2.8 IS I,50 1.8II,100macro,sigma 10-20 4-5.6,18-55IS,55-250IS

    Par défaut

    Sinon, si on a pas envie de payer pour payer, le marumi DHG Super est le meilleur rapport qualité prix qu'on puisse trouver à mon sens. Pour s'en convaincre, voici un petit test :

    Lenstip

  5. #5
    Membre
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Lanrivoaré (au nord de brest)
    Âge
    49
    Messages
    62
    Boîtier
    EOS 600D
    Objectif(s)
    Canon 18/135 f/3.5-5.6 IS

    Par défaut

    je viens de prendre un Hoya (idem que kenko) HD et ça à l'air de bonne qualité.
    il était quasiment au même prix que le pro1 sur la chaine de magasin en ligne internationale amaz%*
    pour ton objectif (72mm si je me trompe pas), le pro1d est à 76€ et le HD est à 83€...
    Pour info: pour du B+W, tu pars au bas mot pour 100€

    au niveau qualité, je ne connais pas mais ça a très bonne réputation

  6. #6
    Membre
    Inscription
    janvier 2011
    Localisation
    SUD
    Âge
    38
    Messages
    445
    Boîtier
    CANON
    Objectif(s)
    CANON EF

    Par défaut

    Moi je suis parti sur la série Pro1 D. Plusieurs tests ont révélé qu'on obtenait de meilleurs résultats avec ceux là, donc j'ai pris. Et je ne suis pas déçu.
    Après je n'ai pas tester les 2, donc pas de comparaison possible. Je suis persuadé qu'il y a meilleur, mais aussi bien plus cher.

  7. #7
    Membre Avatar de mabo
    Inscription
    juillet 2008
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Messages
    684
    Boîtier
    Canonet QL17 GIII | Leica M
    Objectif(s)
    EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.

    Par défaut

    Perso, je ne jure que par B+W ou Heliopan.
    La qualité sinon rien.
    Et comme, de mon côté, les 3 objectifs que j'utilise sont en 72mm, je n'en ai besoin que d'un seul.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Pontoise
    Âge
    63
    Messages
    2 233
    Boîtier
    R6 et R7
    Objectif(s)
    RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art

    Par défaut

    J'ai eu des problèmes avec 2 filtres polarisants Hoya, la bague étant restée bloquée sur l'objectif alors que la partie filtre était déboîtée. C'est lié à des phénomènes de dilatation du métal utilisé pour la bague vissante.
    J'ai acheté un Heliopan 77mm et je n'ai plus jamais eu de problème et la qualité est vraiment un cran au dessus.
    Il est dispo en slim ou normal, j'ai pris un slim pour le 24-105 et le 10-22, je le regrette, elle n'était pas du tout utile et je ne peux plus mettre de bouchon d'objectif sur le filtre.
    Comme dit mabo, la qualité sinon rien !

  9. #9
    Membre
    Inscription
    décembre 2010
    Localisation
    Belgique
    Âge
    38
    Messages
    140
    Boîtier
    7D(grip canon),550D(grip phottix),550EX
    Objectif(s)
    24-105L,70-200L 2.8 IS I,50 1.8II,100macro,sigma 10-20 4-5.6,18-55IS,55-250IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par mabo Voir le message
    Perso, je ne jure que par B+W ou Heliopan.
    La qualité sinon rien.
    Et comme, de mon côté, les 3 objectifs que j'utilise sont en 72mm, je n'en ai besoin que d'un seul.
    La phrase cliché au possible ;-)

    La qualité n'est pas l'apanage d'une marque, et il faut différencier "qualité" et "marketing", sinon, on roulerait tous en allemande... Je maintiens, le filtre marumi est un excellent rapport qualité prix avec une excellente qualité et très peu de dégradation d'image... Mais à chacun de faire son choix

  10. #10
    Membre
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Lanrivoaré (au nord de brest)
    Âge
    49
    Messages
    62
    Boîtier
    EOS 600D
    Objectif(s)
    Canon 18/135 f/3.5-5.6 IS

  11. #11
    Membre Avatar de mabo
    Inscription
    juillet 2008
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Messages
    684
    Boîtier
    Canonet QL17 GIII | Leica M
    Objectif(s)
    EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.

    Par défaut

    Citation Envoyé par jondalar Voir le message
    La phrase cliché au possible ;-)

    La qualité n'est pas l'apanage d'une marque, et il faut différencier "qualité" et "marketing", sinon, on roulerait tous en allemande... Je maintiens, le filtre marumi est un excellent rapport qualité prix avec une excellente qualité et très peu de dégradation d'image... Mais à chacun de faire son choix
    Heliopan est loin, tres loin d'un quelconque marketing.
    Marque tres peu connue, et de tres bonne qualite.

    Apres, je ne vois pas le probleme de donner mon avis.
    Parce que tu jures par du moins cher, toute denonciation de "qualite" (chere) serait un cliche ehonte ?

    Desole hein....

  12. #12
    Membre Avatar de Ewhyles
    Inscription
    décembre 2010
    Localisation
    Linselles (59)
    Âge
    43
    Messages
    733
    Boîtier
    7D + 5D + 1Ds MkIII
    Objectif(s)
    8 à 200

    Par défaut

    Citation Envoyé par mabo Voir le message
    Et comme, de mon côté, les 3 objectifs que j'utilise sont en 72mm, je n'en ai besoin que d'un seul.
    C'est du bol d'avoir 3 optiques avec le même filetage. Si c'est fait exprès, ça restreint pas mal les choix lors de l'achat...

    Citation Envoyé par JCLGRO Voir le message
    Il est dispo en slim ou normal, j'ai pris un slim pour le 24-105 et le 10-22, je le regrette, elle n'était pas du tout utile et je ne peux plus mettre de bouchon d'objectif sur le filtre.
    Ce pb n'existe pas avec les Hoya HD, le bouchon accroche très bien dessus. La monture est suffisamment fine pour ne pas gêner les photos !

  13. #13
    Membre
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    sanary
    Âge
    57
    Messages
    3
    Boîtier
    5d mark II
    Objectif(s)
    du 19 au 300, dont le 85 mm II 1.2

    Par défaut

    Merci a tous
    je me suis décidé pour le hoya pro1

    Descriptif :
    HOYA POLARISANT CIRCULAIRE PRO1 DIGITAL 72mm
    Traité multicouches 12 couches -Traitement durcisseur de verre - Transmet 97% de la lumière reçue - 40% plus léger qu’un filtre classique - Bague avec filetage avant pour permettre la mise en place soit d’un bouchon soit d’un autre filtre


    75.40 € avec les frais de port chez XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
    je donnerais mon avis après test.....
    Merci et à bientôt

    *********************************************

    Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numérique.

    **********************************************

  14. #14
    Membre Avatar de mormoufle
    Inscription
    juillet 2008
    Localisation
    Nantes
    Âge
    37
    Messages
    101
    Boîtier
    Eos 7D + Grip
    Objectif(s)
    24-105 f/4L IS; 70-200 f/2.8L; Speedlite 430 EXII et 580EXII

    Par défaut

    Bonjour,
    Je relance cette discussion car je souhaiterais acheter un filtre polarisant pour mon 24-105 et 70-200 donc en 77mm (je prévoit l'achat plus tard d'un 17-40) et j'ai passé pas mal de temps à lire sur le forum mais je suis perdu car on entend un peu tout et son contraire (genre Hoya c'est génial ou Hoya c'est de la m***).

    Mon choix se porterai sur un Hoya qu'on trouve dans les 90 € mais la première question lequel choisir entre le Pro 1 Digital et le Pro HD ? Il n'y a que 6€ d'écart entre les 2... (et visiblement sur le site du vendeur les acheteur ont l'air très satisfait des 2 modèles)
    Sinon les MRC de chez B+W mais là on est à 115€ et 130€ pour le slim et ça commence à faire très chère mais est ce que ça vaut vraiment le coup (par rapport au Hoya) ?

    Merci pour vos conseils car j'ai peur de faire un mauvais choix...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Choix filtre polarisant
    Par jreynaud40 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 5
    Dernier message: 07/12/2011, 17h18
  2. Aide choix filtre polarisant
    Par orichedo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 19/06/2010, 13h42
  3. Choix d'un polarisant
    Par le parrain dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 05/11/2009, 16h52
  4. Choix d'un filtre polarisant HOYA
    Par mamax dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 0
    Dernier message: 27/01/2008, 19h00

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 08h17.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com