Prise de vue en interieur chambre hotel

[Trashy]

Bonjour,

On me demande de prendre des photos interieurs pour la promotion d'un hotel( chambres, restaurant ).
J'ai actuellement le 35mm F1,4 L,mais ça me semble trop grand, je pense le revendre pour le 10-20 f/3.5-4,5 USm ?
(j'avais déja en tete de le revendre, j'aimerais avoir votre avis, histoire de savoir si je ferais mieux de revendre maintenant le 35mm ou faire les photos avec, sachant que j'ai aps l'argent pour avoir les deux en meme temps)

Cordialement.

[SRT100]

Tu ne mélanges pas un peu tout?

Le 5DII est un FF. Le 10-20 est conçu pour l'APS-c. Non?

Le 35 n'est pas assez large pour l'intérieur, pas assez de recul dans les chambres. Les 21, 24, 28 conviendraient mieux. Un seul suffit. Je prendrais le 24 en fixe qui n'est pas trop cher. Ou un Tokina 12-24.
Chez Canon, les zoom UGA FF sont chers.
Et plusieurs fixes GA, c'est cher aussi.

[geo18]

Quand on pose ce genre de question et qu'on veux faire un travail normalement alloué a une personne qualifié, il y aura sans doute d'autre problèmes.
Le 35 pour de l'intérieur est un peu long pour prendre un ensemble de la chambre, mais perspective donc réalité respectée.
Si tu tiens à donner une impression de grandeur, tu descends, la limite étant au alentours de 14mm.
Entre les deux, tout est permis.

[Phi19]

Je prendrais aussi un trepied

[th07]

Un samyang 14mm cest pas trop chers.

[Trashy]

Tu ne mélanges pas un peu tout?

Le 5DII est un FF. Le 10-20 est conçu pour l'APS-c. Non?

Que suis je bete, je n'ai pas du tout regardé. Dans la precipitation je n'ai pas du tout pensé regarder.

Merci pour la réponse en tout cas !

[Trashy]

Quand on pose ce genre de question et qu'on veux faire un travail normalement alloué a une personne qualifié, il y aura sans doute d'autre problèmes.
Le 35 pour de l'intérieur est un peu long pour prendre un ensemble de la chambre, mais perspective donc réalité respectée.
Si tu tiens à donner une impression de grandeur, tu descends, la limite étant au alentours de 14mm.
Entre les deux, tout est permis.

En faite il n y aura pas d'autre problème, car je suis photo reporter, j'ai déjà eu beaucoup de parution dans des magazines, français et étrangers.
J'ai déjà pris, par exemple, des photos de restaurant pour des magazines, mais, le 35mm passaient facilement, car les salles étaient grandes.
J'ai cette objectif depuis 2011, et je dois dire que je n'ai pas du regarder, un seul magazine, site de photo, depuis ce temps là, alors je ne suis pas un spécialiste des objectifs, je dois bien l'avouer.
J'ai juste eu une envie cette année de changer d'objectif car je voudrais faire de la vidéo de surf, et que aujourd'hui, je vois que mon objectif sera limité pour un travail demandé.
Merci pour la réponse en tout cas.

[yvnod77]

Tu peux aussi garder ton objectif et faire un panoramique en assemblant plusieurs photos, la aussi trepied obligatoire, faire du bracketing si tu as des grandes variations de lumière.

[geo18]

Si tu as l'occasion de pouvoir tester le 14mm Samyang, très bonne qualité optique, il est tout manuel mais dans ton cas cela ne dérange pas.
Et dans les chambres, c'est une focale qui couvre et qui donne une impression de grandeur.
Inconvénient, les déformations de perspective, comme tous les supers grands angle, il faut etre bien horizontal, pied est niveau.
Tu le trouves vers les 200 euros en occase et il y en a pas mal à vendre, même sur notre site parfois, cela te permettrait de garder ton 35.
Pour le pano, deja qu'une prise sera dure au 35, pas de recul et pièce petite, alors plusieurs.

[Trashy]

En faite je m'aperçois que chez Canon, il n y a pas beaucoup de choix niveau grand angle. Je vois qu'ils ont sorti cette année un 24 mm F2.8 pancake, j'ai toujours voulu en avoir un, car le 35mm F1,4 est gros et bien lourd.
Mais 24 pour des chambres d'hotels, est ce que ça serait suffisant..

Le Samyang pourrait etre une option, apres je suis un peu reticent ( et peut etre à tord) car je ne connais pas la marque. Enfin, je n'en ai jamais eu entre les mains.

[geo18]

Mais 24 pour des chambres d'hotels, est ce que ça serait suffisant.. .

Je viens de regarder avec le mien sur FF et c'est un peu long, il faudrait que tu vois vers 21 maximum si tu veux à peu près l'ensemble.
Je me base sur une pièce de 4x5m, alors plus petit.

[GSXF]

En faite je m'aperçois que chez Canon, il n y a pas beaucoup de choix niveau grand angle. Je vois qu'ils ont sorti cette année un 24 mm F2.8 pancake, j'ai toujours voulu en avoir un, car le 35mm F1,4 est gros et bien lourd.
Mais 24 pour des chambres d'hotels, est ce que ça serait suffisant..

Le Samyang pourrait etre une option, apres je suis un peu reticent ( et peut etre à tord) car je ne connais pas la marque. Enfin, je n'en ai jamais eu entre les mains.

Le pancake est un ef-s, donc pour aps-c et non pour FF.

En 24, il l y a le 2.8is usm.

Si tu as peur que 24 soit limite, oriente toi vers le 16-35 f4 IS usm.

[SRT100]

...Je vois qu'ils ont sorti cette année un 24 mm F2.8 pancake...

Rebelote!
C'est aussi un EF-s pour APS-c.
Mais la gamme Canon EF regorge de grands angulaires non L abordables comme le 20mm/2,8 USM à 480 € ou le 24mm/2,8 IS USM à 510 €.
Par contre, assez rares en occases.
Il y a aussi le 17-40 L qui n'est pas si cher pour un zoom L.

[Trashy]

Bonjour et merci pour toutes vos reponses.
C'est vrai que le 17-40 L avec un trépied, ça pourrait etre une bonne solution.