Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Cathédrale Saint-Etienne
-
28/10/2012, 09h59 #1
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 47
- Messages
- 23
- Boîtier
- 5D Mark II || 50D
- Objectif(s)
- EF 17-40 F/4 L || EF 50 F/1.4 || EF 70-200 F/2.8 L
Cathédrale Saint-Etienne
Salut,
Il faut bien se lancer un jour alors voici ma première soumission pour avis.
Cathédrale Saint-Etienne à Limoges. HDR en bracketting à main levée. Merci pour vos avis et conseils.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 1/160s | f/4 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 1/50s | f/4 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 1/15s | f/4 | ISO 400
-
28/10/2012, 10h42 #2
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- SONY FRANCE
- Messages
- 1 671
- Boîtier
- SONY
- Objectif(s)
- SONY
Malgré que j'ai du mal avec la perspective de la cathédrale par contre j'aime bien le traitement sur les murs, mais j'aurais aimé voir un ciel peut-être plus tourmenté ( gris noir ), mais cela n'est que mon avis !!!
Didier
-
28/10/2012, 19h25 #3
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Oups pour la main levée. Bien tenté mais problèmes de netteté sur les bords. Du aussi au 17-40 en FF.
Vu que la cathédrale va pas se barrer, t'as tout le temps, un pieds, 100 Iso max et un bon F11. Ce qui te permet en plus de faire 5 ou 6 tofs du plus sous ex au plus sur ex, et ensuite de choisir en fonction du soft HDR que tu utilise.
Sinon, bon traitement pour les murs, mais ciel un peu tristounet, le HDR te permet de mettre du peps à fond ! Même si certains n'aiment pas, mais ça vaut le coup d'être tenté.
Philippe
-
29/10/2012, 08h37 #4
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 47
- Messages
- 23
- Boîtier
- 5D Mark II || 50D
- Objectif(s)
- EF 17-40 F/4 L || EF 50 F/1.4 || EF 70-200 F/2.8 L
C'est vrai que la distorsion est "violente" à 17mm et le redressement me ferait perdre une bonne partie du cadre que je souhaite conserver.
Pour le ciel, je vais essayer de forcer un peu pour lui donner plus de profondeur.
C'est vrai que le 17-40 est très mou sur les bords, j'aurais peut-être dû fermer un peu et monter en ISO non ? (PDV tôt le matin avec peu de lumière)
Merci de votre passage et de vos remarques constructives !
Alex
-
30/10/2012, 10h48 #5
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
En effet, n'hésites pas à fermer davatage poru parfaire le piqué de l'objo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cathédrale Saint-Etienne (détails)
Par loublanc dans le forum [Architecture]Réponses: 14Dernier message: 30/03/2011, 13h54 -
Cathédrale Saint-Etienne
Par loublanc dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 16Dernier message: 01/02/2011, 21h47 -
Cathédrale Saint Etienne Fished
Par jenkhen dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 08/05/2010, 18h12 -
Cathédrale Saint-Étienne d'Auxerre
Par dufour_l dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 16/11/2009, 10h56