Place aux critiques

[Reptiliaze]

Bonjours à tous je viens vous faire part de quelques un de mes clichés.
Je suis en phase de craquer pour un nouvel objectif mais je souhaiterais savoir avant tout SI ma "maîtrise" du 55-250 mm me permet de passer à autre chose ou au contraire si j'ai certains points à améliorer avant tout frais inutiles. Je suis bien conscient que la qualité des photos vient avant tout des capacités/qualités du photographe.

• EXIF: Canon ( EOS 100D) | 250mm | 1/250s | f/7,1 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 100D) | 250mm | 1/1600s | f/5,6 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 100D) | 250mm | 1/500s | f/8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 100D) | 250mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 100D) | 250mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 800

Voila ! Place aux critiques, dites moi franchement ce qui ne va pas ou qui va. Je sais que niveau compo' ce n'est pas vraiment ça ... j'en suis conscient. Je vous remercie par avance.

P.S: j'en ai plein qui attendent de leur tour

[pascal.dequiedt]

1_3et 5 bien prises et belle nettete pour critiquer decentre tes photos travaille sur des diagonales mais prises de vues tres prometteuses je suis etonne de la qualite de ton 55_250 en macro j'en ai un aussi et je vais lecomparer avec mon 100macro

[fg06]

La 1 est intéressante, le fond n'est pas idéal.
La seconde, ben le sujet est coupé... si tu veux montrer qu'il s'en va, tu peux aussi le faire sans le couper
La troisième, un petit recadrage d'impose.
La 4, bien que centrée, passe, mais un peu de ménage n'aurait pas nuit
La dernière, la compo (mais tu le sais) trop haute, limite bord cadre et centré sur l'axe horizontale, avec une branche coupée.... et une lumière forte. J'ai cru à un coup de flash avec ce fond, mais apparemment non...

Vu que tu utilises LR, cale ton exportation à 1024 pix et 300ko maxi pour permettre un affichage en direct via l'hébergeur ce qui évitera de jongler

Fabien

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

... Je n'avais pas vu qu'on pouvait cliquer

Pour ce qui est l'analyse de photos, Fab a fait le boulot.

Quant à l'objo et à la 'maîtrise' : rien ne peut remplacer un objo de macro (tous se valent), ne serait-ce que pour la précision des rampes de MAP. Elles ont un grand débattement au début pour favoriser les réglages. Pour tirer loin, c'est moins facile...

La proxy/macro, c'est comme tous les styles : la technique ne s'invente pas, il faut pratiquer, critiquer et se faire critiquer.

Bienvenue chez les coupeurs de cheveux en 17.