Rapaces.

[Panoramix]

1. Attention au décollage !


2. auto critique : Je regrette que le bec ne soit pas plus net, j'aurais dû fermé un peu :bash:
Je crois que je n'ai jamais eu un aussi bon piqué avec mon 100-400 ! même à 100%, c'est nickel ! Je suis encore scié.

[atropos]

Domage pour le flou sur l'aile pour la première... Vue le bokeh, je suppose que c'est un flou de bougé du sujet.
La seconde me plait bien même si le bec manque éffectivement de netteté à cause d'une PdC trop courte.

[ayato]

j'adore la 2

[didine37]

Quel regard percant sur la 2 :clap_1:

J'aurait même tendance à croire que du fait que le bec soit un peu moins net, le regard en ressort d'autant plus intense.... (avis d'amatrice hein... )

[Sebrr600]

Dommage pour le fond trop présent je trouve sur la 1.

La 2 est top même si ton autocritique est bonne. Le piqué es bon. La lumière n'est pas trop dure et la vitesse d'obu. qui est ici suffisamment élevée pour obtenir une netteté irréprochable (pas de flou de bougé, ni du photographe, ni du sujet).
Et comme quoi, même à 5.6, le 100-400 peut sortir de très bon cliché

[Panoramix]

Merci de ton avis

pour le fond de la 1, je pense qu'en jouant sur le post traitement, je devrais pouvoir améliorer un peu la situation.

[otacon23]

Préférence pour la 2 meme si le bec est un peu flou..

[dufour_l]

La 2 est tres jolie. Ce vautour est superbe.

[Lagazette]

J'adore la 2, avec ce cou qui semble n'en plus finir. Oeil percant et très net :clap_1:
Patrick

[freddonux]

la 2 est vraiment tres belle

[lolomtp34]

Pareil pour moi,la 2eme est excellente,le bec me gêne pas,je préfère le point sur l'oeil perçant du vautour.