Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: petite libellule
-
11/08/2017, 10h56 #1
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 170
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 100 f/2.8 L IS USM; EF 70-200 f/2.8 L IS USM; Tamron SP 17-50 f/2.8 Di II
petite libellule
Bonjour,
Celle-ci faisait partie d'une liste de belles prises mais mon capteur étant bien sale au moment de la prise, je l'avais mise de coté. Mais le pt arrive à faire des miracles, ouf
Pour partage.
EXIF: Canon ( EOS 7D | 100mm | 1/800s | f/4 | ISO 400
-
12/08/2017, 10h22 #2
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 62
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
alut en fonction des gouts, pour moi c'est un peu cadré serré et un petit manque de lumiere.....
-
12/08/2017, 22h03 #3
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 678
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , un poil serré effectivement mais le bokeh est superbe , manque un peu de PDC il me semble ; le corps est parfaitement net mais il me semble qu'il manque un chouilla de netteté sur l’œil , avec un tout petit peu de recul c'était réglé ...
Bravo et merci du partage !
-
23/08/2017, 15h33 #4
- Inscription
- juin 2017
- Localisation
- Provence
- Âge
- 69
- Messages
- 433
- Boîtier
- 7 D II 5 D III
- Objectif(s)
- du 24 au 400
Hello Zoran,
Dommage pour ce petit manque de netteté sur l'œil car je la trouve bien sympa cette image !
Michel
-
23/08/2017, 18h45 #5
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- Saint-Thibéry
- Âge
- 35
- Messages
- 595
- Boîtier
- Canon 5d Mard IV
- Objectif(s)
- 135L, 35L, Sigma 150mm macro, Voigtlander 20mm
Zoran, c'est vraiment sympa ce que tu proposes là.
 revoir, la netteté sur l'œil. Le support, j'aurais aimé en voir plus, pour guider le regard. Un peu plus de recul si l'environnement le permet, bien sûr, aurait été un plus. Et tu aurais pu rester à f/4 pour ne pas monter plus en iSO.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Sigma DG 105 f/2.8 OS EX] petite libellule
Par bolga2bastia dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 05/09/2013, 12h57 -
[Sigma DG 70-300 f/4.0-5.6] Petite libellule
Par nico971 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 30/08/2013, 17h49 -
[Canon EF 70-300 f/4.5-5.6 IS USM] Petite libellule
Par Cannonball dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 19/08/2012, 17h06 -
ma petite libellule
Par photophage dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 16/07/2008, 09h54 -
Petite libéllule
Par philp974 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 22/05/2008, 18h00