Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: qui a le canon fixe 35/2 mm ?
-
28/08/2009, 21h35 #1
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 61
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 60d + EOS 3 argentique
- Objectif(s)
- Canon EF 35mm f 2, 50mm f 1,8, EF-s 17-55 f 2,8, 70-200 IS f4, 85 f2 & 100 macro USM
qui a le canon fixe 35/2 mm ?
Pour avoir des avis :rudolph:
Je n'ai pas trouvé de fiche d'analyse !:rolleyes:
Merci !
-
28/08/2009, 21h38 #2
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Sherbrooke, QC
- Âge
- 37
- Messages
- 339
- Boîtier
- Canon EOS 6D, Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 8-15, EF 16-35 2,8 II, EF 70-200 2,8 IS II, EF 400 2.8 L IS II, ext. 1,4 et 2 III
https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=172
voilà pour les avis
Canon EF 35mm f/1.4 L USM Lens Review
voilà pour la fiche d'analyse
-
28/08/2009, 21h49 #3
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 61
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 60d + EOS 3 argentique
- Objectif(s)
- Canon EF 35mm f 2, 50mm f 1,8, EF-s 17-55 f 2,8, 70-200 IS f4, 85 f2 & 100 macro USM
:blink: Aargh pétard ! Merci à toi... mais je ne m'en sors décidément pas à trouver des choses sur ce site ! J'avais regardé tant dans BDD objectifs que dans la page d'accueil ... Bon ne rien drire sur les femmes et l'informatique :rudolph:
-
28/08/2009, 21h56 #4
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 61
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 60d + EOS 3 argentique
- Objectif(s)
- Canon EF 35mm f 2, 50mm f 1,8, EF-s 17-55 f 2,8, 70-200 IS f4, 85 f2 & 100 macro USM
Hum c'était le f2 que je cherchais ... plus dans mes prix mais merci j'ai fini par trouver... moins blonde qu'il n'y paraît finalement ;-))))
-
29/08/2009, 14h43 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
le f2 est excellent pour peu que tu fermes de 2 diaph... en cherchant un peu tu trouveras de nombreux avis qui vont dans ce sens
-
29/08/2009, 21h56 #6
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 61
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 60d + EOS 3 argentique
- Objectif(s)
- Canon EF 35mm f 2, 50mm f 1,8, EF-s 17-55 f 2,8, 70-200 IS f4, 85 f2 & 100 macro USM
ok merci !
-
29/08/2009, 22h04 #7
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Sherbrooke, QC
- Âge
- 37
- Messages
- 339
- Boîtier
- Canon EOS 6D, Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 8-15, EF 16-35 2,8 II, EF 70-200 2,8 IS II, EF 400 2.8 L IS II, ext. 1,4 et 2 III
pas de problème! :-)
-
30/08/2009, 11h40 #8
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- pays de gex
- Âge
- 50
- Messages
- 152
- Boîtier
- eos 20d-5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 100/85/28 f1,8, 50 f1.4, 35 f2, / Tam 28-75 f2.8/ Sigma 15-30 EX/Voigt 20mm
Salut, je me suis acheté le 35mm f2 fin juillet, sur full frame, trés bon objectif, optiquement bien piqué qui n'a rien à envier a la version 1,4 de ce coté là, construction pas si mal que ca pour cette "vieille" optique, j'ai fait beaucoup de recherche aussi avant de l'acquerir, dommage qu'il ne soit pas dans la BBD objos car je voulais y rajouter un commentaire, aller les modos Je l'ai principalement choisi pour sa focale 35mm qui permet de faire pas mal de choses polyvalentes (sur FF) j'ai pu faire toutes mes photos de vacances avec cette focale, il faut juste se bouger les fesses un peu, j'avais emmener mon 28-75 tamron mais ne l'est pas monté une fois, en plus il est petit et discret ce 35mm. Par contre pour toi je vois que tu a un 450D, ca te fera un equivalence 50mm (56 en fait), sur mon 20D j'avais acheté le 28mm 1.8 pour avoir ce meme type d'equivalence, ma conclusion est que meme si il n'a pas d'usm et qu'il est un peu bruyant, le 35 mm est plutot rapide et bien plus piqué que le 28mm, c'est un trés bon choix que je conseil.
-
30/08/2009, 12h25 #9
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
je l'ai eu quelque temps avant de me le faire voler.
Tres belle finition et tres beau piqué!
Je regrette vraiment ce caillou...
-
30/08/2009, 22h05 #10
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 61
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 60d + EOS 3 argentique
- Objectif(s)
- Canon EF 35mm f 2, 50mm f 1,8, EF-s 17-55 f 2,8, 70-200 IS f4, 85 f2 & 100 macro USM
Oui en fait le choix est triple si je comprends bien :
35 mm canon f2 qui donnera plus ou moins un 55 mm sur mon 450D
28 mm canon qui donnera plus ou moins un 50 plus cher
30 mm de sigma en f1.4 plus cher
les deux premiers étant adaptable sur un FF et pas le troisième, mais cela peu m'importe...
Quel dilemne ...
-
30/08/2009, 22h29 #11
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 996
- Boîtier
- 2xR6 - 580 EX II - V1c - Fuji x100v
- Objectif(s)
- 11-24L - 35L - 50L - 85L - 100L Macro - 135L - 70-200L 2.8 IS - 300L 4 IS - x1,4 III
Mes photos publiées
En cherchant un comparatif entre le 35L et le 35 f2 je suis tombé sur ce post
https://www.eos-numerique.com/forums...5-2-0-a-99225/
On trouve aussi un comparatif entre le 35 f2 et le 28 f1.8
Si ça peut t'aider.
-
30/08/2009, 23h09 #12
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- pays de gex
- Âge
- 50
- Messages
- 152
- Boîtier
- eos 20d-5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 100/85/28 f1,8, 50 f1.4, 35 f2, / Tam 28-75 f2.8/ Sigma 15-30 EX/Voigt 20mm
Niveau piqué le 28mm canon et le 30mm sigma sont assez proche, j'ai lu pas mal de probleme de front et back focus sur le sigma a l'epoque ou j'hesitait aussi entre ces 2, je ne sais pas si c'est toujours le cas, de plus le sigma n'ira pas sur un FF ou cas ou tu évolue plus tard. Comme je l'ai dit niveau piqué le 35mm f2 est meilleur dés la pleine ouverture. Pour t'aider je dirais que tu devrais essayer avec un zoom les différentes focales et confirmer celle qui te convient le mieux. Bon courage
tient je viens de trouver ca en esperant que ca fasse avancé le shmilblick
Canon 35mm F/2 | Matériel photo: base d’avis utilisateursDernière modification par damter ; 30/08/2009 à 23h13.
-
01/09/2009, 10h02 #13
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 61
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 60d + EOS 3 argentique
- Objectif(s)
- Canon EF 35mm f 2, 50mm f 1,8, EF-s 17-55 f 2,8, 70-200 IS f4, 85 f2 & 100 macro USM
Merci pour vos réponses !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tokina 16-50 2.8 vs Tamron 17-50 2.8 vs Canon 17-40L 4.0 & fixe
Par jackdv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 90Dernier message: 12/09/2010, 11h48 -
Ancien objectif CANON EF 70-210 f4 fixe
Par rene800 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 23/05/2009, 20h49 -
Le zoom 16-35 (Canon) ou la lentille fixe 14 (Canon)
Par groparen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 30/10/2007, 09h35 -
canon 100 400 ou fixe
Par v_didier dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 21/02/2007, 22h05