Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: comparatif extendeurs 1.4 canon / sigma 1.4
-
14/08/2009, 16h58 #1
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- france
- Âge
- 58
- Messages
- 4
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- canon 500 F4 + EXTENDER CANON 1.4
comparatif extendeurs 1.4 canon / sigma 1.4
bonjour
voici quelque mesure que j ai prise pour comparer les 2 extendeurs qui peuvent etre utile .
sachant que je possede les 2 , et que je viens juste de recevoir le canon .
deja le canon possede 2 joints pas le sigma .
le canon diamètre lentille entré objectif 28 mm
diamètre lentille sortie 36 mm
le sigma diamètre lentille entré objectf 21 mm
diamètre lentille sortie 25mm
l auto - focus reste actif sur les deux quelques soit la plage ouverture ( sur reflex 50 D + 500 F 4 IS )
le canon surpasse le sigma par le diamètre et une meilleur finition , pour un coup superieur .
donc moins de perte de lumiere etc
cordialement
jmw
-
14/08/2009, 17h21 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 217
- Boîtier
- 5d MkII + 40D modifié IR et Grippé
- Objectif(s)
- 16-35mm II, 24-105mm, 120-400 OS, 100mm f/2.8 L IS USM, 50mm f/1.8 II, x1.4II , x2 EX
Je confirme j'ai eu aussi le sigma(trouvé d'occasion) qui m'a lâché.
Le canon est bien supérieur et vaut la différence de prix mais le sigma est quand même pas si mal que ça, et n'est pas un mauvais achat, loin de là.
-
14/08/2009, 17h31 #3
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 77
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOS 40 D
- Objectif(s)
- EF 24/105, EF 70/300, EF-S 10/22 , EF 100 macro.
Hello.
Extrait d'une discution sur chasseur d'images.....
Les 1.4x sont tous bons.
Le Canon n'a pas de virage chaud en chroma ( le seul ), et est parfait sur les bords à PO avec des optiques en deça de f2.8.
Les autres flarent pour les cailloux précités, mais le piqué central reste excellent ( voire test du 200f2 - conv dans l'autre fil ).
Sinon en piqué centre, idem au mm, pour les cailloux au dela de f2.8, les bords du Kenkopro ( MC7 lentilles ) sont corrects.
Eviter les 4 lentilles de Kenko ou Tamron, c'est la qualité inf, bon encore au centre en apsc, mais mauvais sur les bords.
A part cas spéciaux recherchés ( le cas du 1.5x qui allonge bien la focale ).
Prendre toujours les modeles pro chez Kenko ou Tamron ( mm fabricant : Hoya ).
le lien
Quel Extender 1.4 pour 70-200 f/4Dernière modification par thunderflash ; 14/08/2009 à 17h34.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Comparatif : Sigma 17-70 2.8-4.5 DC macro VS Canon 17-85 4.0-5.6 IS USM
Par sth06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 30/01/2009, 08h13 -
comparatif sigma 17 70 2.8 4.5 dc macro canon 18 85 is usm
Par doc 59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 11/09/2006, 15h06 -
Comparatif canon 17-40L/Sigma 18-50 DC EX
Par Ganesh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 22/07/2005, 14h54 -
[Comparatif] Extenders Canon vs Sigma
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 10/03/2005, 20h57