Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
-
10/08/2009, 19h09 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Matos volé, je dois racheter un trans-standard. Lequel ?
On a volé tout mon matos ....
Après réflexion, je vais racheter un boîtier 50D et plus tard je m'achèterai un 10-22 canon ainsi qu"un 70-200 canon ....en occasion sans doute
Que me conseillez-vous comme objectif intermédiaire qui devrait resté collé souvent au boîtier .
Je lui demanderai d'avoir un très bon piqué et je le garderai ....il n'est pas nécessaire de se maintenir dans la gamme canon
De plus je ne passerai pas au full frame ....
Merci pour vos conseils car je ne dois pas exploser mon budget ......
Ou avez vous une autre solution
André
-
10/08/2009, 19h18 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Titre modifié
Salut André, et désolé pour toi.
Le Tamron 17-50 F/2.8 tient bien la route, si tu veux un trans-standard F/2.8 avec un bon piqué, sans y mettre le prix d'un Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS.
Attention toutefois, l'expérience que j'ai du Tamron est que en faible lumière, l'AF est plutot imprécis si on veut shooter à F/2.8. Impression corroboré par ce site, par exemple : Review of Canon EF-S 17-55mm f/2.8, EF-S 17-85mm f/4.0-5.6, Tamron 17-50mm f/2.8 XR LD, Sigma 18-50mm f/2.8 DC Macro and Canon 18-55mm f/3.5-5.6 (rubrique Autofocus Accuracy Under Variable Ambient Light)
Pour encore moins cher, si le F/2.8 constant ne t'intéresse pas, le petit objectif Canon des kits, l'EF-S 18-55 IS, est d'un très bon rapport qualité/piqué/prix.
-
10/08/2009, 19h34 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Désolé pour toi ... Tout dépend de ton budget comme d'hab ... 24-105 si l'assurance rembourse bien ...
-
10/08/2009, 20h12 #4
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Haguenau (67)
- Âge
- 49
- Messages
- 163
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8 // Canon 85mm f1.8 + 80-200 f4.5-5.6
C'est fou toutes ces histoires de vols ... :fear(1):
Ca commence à me faire peur à force, va falloir que je pense à une bonne assurance quand je changerais mon 350D... :blink:
En tout cas bon courage Erdna
PS : j'ai aussi le Tamron 17-50 f2.8 et j'en suis très content pour le prix !!
-
10/08/2009, 20h15 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu as aussi le 28-75 Tamron qui est pas cher et qui pique bien
-
10/08/2009, 20h24 #6
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 47
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
Sinon il y a le 24-105 F4L IS si le début de range à 24 ne te pénalise pas.
Il a un très bon piqué et son range est vraiment intéressant.
Tous ces vols me disent qu'il serait judicieux de prendre un complément d'assurance pour mon matos :roll:
-
10/08/2009, 21h16 #7
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Belgium (Région Namur)
- Âge
- 46
- Messages
- 358
- Boîtier
- Boitier?
- Objectif(s)
- Chier droit
Je compatis pffffffff
Sinon je n'ai pas de conseils (à part retrouver ces :ranting2::ranting2::ranting2
-
10/08/2009, 21h33 #8
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 30d + EOS 1dMkIII
- Objectif(s)
- une couverture de 17mm jusqu'à 200mm
Désolé pour ce désagrément. Il n'y a vraiment plus de respect pour rien dans ce monde. Communiques-moi les n° de séries que je vérifie au boulot si ils sont correctement signalés dans notre banque de données nationale. Si tu n'as pas encore fait les démarches auprès de la police et si tu passes par Wavre (il n'y a pas d'obligation ), viens me trouver avec les factures des objets volés ( dénomination complète, n° de série, valeur). Bonne chance pour la suite.
Si tu as un magasin genre "Cash Converters" dans ta région, informe les du vol. La plupart des vols finissent par se retrouver dans leurs étals. De plus, ils communiquent aux autres magasins homonymes les n° de séries concernées. Nous sommes souvent contacté par ces magasins pour signaler que tels objets ont été déposé chez eux.
Là, il ne me vient pas d'autres idées en tête.
Amitiés, Sébastien.Dernière modification par do21b ; 10/08/2009 à 22h02.
-
10/08/2009, 21h38 #9
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève
- Âge
- 51
- Messages
- 122
- Boîtier
- Canon 5D mark II et mark III
- Objectif(s)
- 15 - 50 - 16/35 - 24/70 - 85 - 70/200 et autres
Je te conseillerai le 17/55 canon mais le problème si tu es comme moi, je ne support pas les poussières qu'il y a dedans. Pour ma part je vais passer au 24/70 2.8 canon un de ces jours
salutations
Daniel
-
10/08/2009, 22h26 #10
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- HAINAUT - BELGIQUE
- Âge
- 57
- Messages
- 399
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Samyang 8 mm, Sigma 18/35 f1.8, Canon : 15/85, 100 f2.8 L is, 70/200 f4 L is
Salut collègue,
J'aime bien tes blogs...
Tiens au fait qqun sait si on peut assurer du matériel photo laissé dans sa voiture ?
Je vais me renseigner auprès de mon assureur...
Je parts à Paris et Disneyland toute la semaine prochaine et les voleurs me font peur...
A Paris on m'a conseillé de laisser le K-Way intégré de mon sac Vanguard pour ne pas faciliter la vie de ses gredins...
Grrrr....
-
10/08/2009, 22h51 #11
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Bonsoir,
Merci mais la déclaration a été faite à la police française ,c'est une bande de l'est bien connue et qui sévit sur l autoroute du sud ... ils m'ont pris aussi mon PC ....impossible à prendre ils gazent les gens .....
Pour l assurance c'est ok mais si le vol est effectué dans une voiture ou une caravane elle ne rembourse pas il faut absolument agression ... ou perte durant un trajet c'est assez spécial pour les appareils photos et le matériel informatique ....
Un conseil soyez vigilants sur les autoroutes
André
-
11/08/2009, 15h23 #12
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 47
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
La mienne assure pour 400 € l'intérieur de la voiture (super le prix du flash !!!).
Certaines montent jusqu'à 1000€.
Le mieux ne jamais rien laisser dans la voiture
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel trans-standard sur APS-H ?
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 10/08/2009, 21h13 -
Un objectif Trans-Standard ?
Par Kynnay dans le forum Termes techniquesRéponses: 3Dernier message: 12/12/2008, 11h06 -
Avis sur trans-standard
Par BuzzLeclaiR dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 22/11/2006, 12h31 -
Trans-standard : 17-40L f/4 ou 17-55 F/2.8 ??
Par matetof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 16/06/2006, 21h52 -
un bon choix en trans standard ?
Par doc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 70Dernier message: 30/01/2005, 16h57