Affichage des résultats 1 à 20 sur 25
Discussion: Portrait 85mm ou 50mm
-
08/08/2009, 17h13 #1
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- La rochelle
- Âge
- 45
- Messages
- 22
- Boîtier
- Canon eos 40D
- Objectif(s)
- 17-85mm 4,5/5,6
Portrait 85mm ou 50mm
Bonjour
Voila une question me taraude j'arrive pas a me décider pour l'achat d'une optique entre un 50 mm 1,4 ou 85 mm 1,8, mon usage serait pour du portrait et autre et j'arrive pas à me décider, j'aimerai avoir vos avis
-
08/08/2009, 17h14 #2
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
C'est simple, portrait serré 85mm, portrait plein pied 50mm, l'idéal c'est d'avoir les 2
-
08/08/2009, 17h17 #3
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- La rochelle
- Âge
- 45
- Messages
- 22
- Boîtier
- Canon eos 40D
- Objectif(s)
- 17-85mm 4,5/5,6
oui je sais mais mais j'aurai un arrière moins flou avec le 50mm ?
-
08/08/2009, 17h19 #4
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Avec la même ouverture oui, la focale joue un role important pour le bokeh il me semble.
-
08/08/2009, 17h19 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Ne t'inquiete pas pour le bokeh avec ces 2 objos a grande ouverture..
Tu as un 17-85, fais un test a 50 et a 85 pour voir la focale qui te convient le mieux..
-
08/08/2009, 17h24 #6
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 586
- Boîtier
- 7D Grippé + 450D Grippé + 430exII
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM + EF 50 f/1.4 USM + EF 85 f/1.8 USM
sur un 40D en intérieur tu seras trop long ou tu faudra beaucoup de recul donc pour ma part je dirais 50 1.4, le 50 reste l'optique standard par excellence
-
08/08/2009, 17h25 #7
-
08/08/2009, 18h15 #8
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 36
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
Exacte et comme je vois que tu as un 17-85 regardes la focales de tes photos portraits
Avec le 50mm le plan serré n'est pas très estétique à mon gout à cause de la déformation qu'il peut occasionner si on est à moins de 70 cm (c'est mon avis )
-
08/08/2009, 18h37 #9
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 570
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- EF-s 10-22mm, EF 24-105mm f/4 L, EF 35mm f/2, EF 100mm f/2.8 macro
Si portrait serré, le 85mm. (qui correspond à un 135mm en full frame)
Si portrait plus large ou de plein pied, le 50mm. (qui correspond à un 80mm en full frame)
Dans tous les cas, peu importe la focale, c'est l'endroit où on se place qui compte le plus.
-
08/08/2009, 18h46 #10
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 36
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
Oui et non
car j'ai déjà fais des portraits à 50mm à 50cm ,60 cm et tu sens la déformation
Certe j'avais mon plan rapproché mais j'avais de la deformation ( la tête semblais "énorme")
Le 85mm je pense qu'il faut 85cm minimum pour ma Map ?
Le 50mm c'est 45 cm minimum d'après mes souvenirs
-
10/08/2009, 09h18 #11
-
10/08/2009, 10h31 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je plussoies. La focale te permet juste de choisir le type de portrait (en pied, américain, visage, détail).
Olivier Chauvignat (photographe pro) a fait un petit tuto sur les déformations et la distance de prise de vue ici.
-
10/08/2009, 10h55 #13
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 2 167
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
c'est un faux dilemme (du genre pomme ou carotte?).
les deux sont excellents, après l'usage dépend de ton boîtier, type de portrait à réaliser, etc.
vu leurs prix (assez abordables comparés aux objos L), j'ai acheté les deux et je ne le regrette pas...
-
10/08/2009, 11h37 #14
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
Heu je ne suis pas d'accord la focal ne détermine pas le type de portrait. C'est ton éloignement au sujet et cadrage qui fera le type et non la focale.
De plus aujourd'hui avec la profusion de pixel dans nos capteur un crop de 50% de l'image te permet facilement de faire un portrait serré avec une prise de vu américain par exemple. Ah moins que tu ne fasse des 4 par 3M, 5Mpix sont suffisant pour faire un tirage 20x30.Dernière modification par Z-hen ; 10/08/2009 à 11h39. Motif: erratum
-
10/08/2009, 11h42 #15
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Le cadrage n'est-il pas uniquement fonction de ton éloignement et de la focale ? Donc.......
De plus aujourd'hui avec la profusion de pixel dans nos capteur un crop de 50% de l'image te permet facilement de faire un portrait serré avec une prise de vu américain par exemple
La dif entre le 50 et le 85 est donc belle est bien un type de rendu de "déformation"
-
10/08/2009, 13h13 #16
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Singapour
- Âge
- 39
- Messages
- 316
- Boîtier
- 500D,Grip,270EX,ThinkTankStreetwakerPro
- Objectif(s)
- 18-55IS/55-250IS/50USM1.4/10-22USM/100MacroUSM2.8
Perso j'ai craqué pour un 50 1.4 mais efectivement sa depend de ton utilisation. Choisis un truc qui te conviens et soit bien partique ++
-
10/08/2009, 13h31 #17
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 1 seul à la fois
Mes photos publiées
Bonjour, je prends en vol ce sujet très intéressant... j'avais un peu la même question mais entre le 50 mm f1.2 et le 85 mm f1.2, toujours pour faire du portrait essentiellement. Merci de vos éclaircissements.
-
10/08/2009, 13h47 #18
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Alors, pour dire autrement,
Comme il faut se mettre à 2m mini, si on fait :
- du portrait serré, il faut un 85mm
- du portrait en buste, il faut un 50mm OU se reculer encore plus avec le 85mm.
J'ajoute : posé ou pas posé, le portrait ? Car évidemment, une plus longue focale permettra aussi d'être plus discret...
-
10/08/2009, 13h55 #19
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
Ce que je voulais dire par là c'est qu'il est possible de faire un cadrage "américain" ou "portrait serré" avec différente focal et que ce n'est pas la focal qui determine le cadrage mais bien comme tu le dis le couple éloignement+focal.
Parce que justement, ta distance est suffisante. Tu peux même cropper sur un cliché pris au grand angle. Si la personne est loin, elle ne sera pas déformée.
Ben non. Un 50 ne déforme pas. Un 28, non plus. C'est le point de vue adopté, qui rend la déformation visible à cause de la perspective. Si c'était la focale qui déformait, tu ne pourrais pas cropper comme expliqué au dessus.
De toute manière toutes nos explications technique sont pour moi parfois qu'un danger pour le photographe néophyte qui se perd dans la technique et rien ne remplace le terrain et le ressenti d'après l'utilisation d'un objectif.
Pour en revenir au sujet de base donc, le conseil d'utilisé le zoom que tu possède pour tester ton ressenti face aux images aux deux focal est une bonne idéeDernière modification par Z-hen ; 10/08/2009 à 13h59.
-
10/08/2009, 14h05 #20
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
Je plussoie au niveau de la discrétion. La taille de l'objectif aussi joue en portrait quand les modèles ne sont pas habitué, avoir un objo avec 77mm de diamètre et une grande ouverture, ça impressionne plus qu'un objo de diamètre inférieur et de plus petite ouverture maximal. Ce qui ne facilite pas forcement pour faire se détendre le modèle amateur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
50mm f1.4 vs 85mm f1.8 vs 100mm f2.8 ?
Par Bobo14980 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 06/07/2009, 13h25 -
FF : Canon 50mm 1.4 ou 85mm 1.8 ???
Par pomodoro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 05/02/2009, 13h44 -
50mm f1.4 ou 85mm f1.8 pour photos spectacle?
Par reporter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 05/04/2007, 10h48 -
Portraits intérieurs maternité/enfant : 50mm ? 85mm 1.8 ? 100mm 2.8 ?
Par JackRyan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 21/02/2007, 08h22