Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: SIGMA 120-300mm
-
31/07/2009, 18h06 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- 59
- Messages
- 147
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- CANON 100-400mm f:4,5-5,6 IS - SIGMA 120-300mm f:2,8 - CANON 500mm f:4
SIGMA 120-300mm
Bonjour,
Je viens d'acheter un SIGMA 120-300mm F:2.8 et j'aimerais savoir si quelqu'un l'a déja essayé avec un TC 2x. Est-ce qu'il garde une bonne qualité d'image avec ce multiplicateur ?
-
31/07/2009, 18h17 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Je crois que Scaz a cet config ...
-
31/07/2009, 18h23 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
le 120/300 a la particularité d'être pratiquement aussi bon que le 300 f/2.8 de Sigma (mais en dessous du 300 f/2.8 IS Canon. il supporte le X1.4 mais moins bien le X2.
Si il n'y avait pas cette épée de Damoclès avec cette fichue retro compatibilité, il y aurait un moment que je l'aurais acheté!
-
02/08/2009, 15h35 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
avec le x2, la qualité d'image se dégrade notablement : solution a utiliser uniquement en dépannage
-
04/08/2009, 10h10 #5
-
04/08/2009, 10h12 #6
-
04/08/2009, 12h01 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Sigma a la mauvaise habitude de faire des optiques parfois non compatibles avec les derniers né des boitiers Canon. Il faut faire alors une MAJ de la puce, mais au bout d'un certain temps, Sigma ne propose plus ces MAJ et l'objectif n'est plus utilisable alors qu'à pleine ouverture.
Cela pourrait être excusable sur des optiques bas de gamme que l'on renouvelle souvent, sur des objectifs comme le 120/300 ou le 300 f/2.8, ça l'est beaucoup moins!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 300mm is usm f4 ou sigma 300mm f2,8
Par volcan 63 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 06/11/2008, 18h09 -
CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 05/10/2007, 22h53 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 09h42 -
SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 APO Macro Super vs. SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 DG APO Macro
Par lesthat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 11/10/2006, 16h03 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51