Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Sigma 10 20 4,5.6 ou tokina 12 24 version i?
-
21/07/2009, 10h44 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- ermont (france)
- Âge
- 42
- Messages
- 79
- Boîtier
- 400D et 40d gripés
- Objectif(s)
- Canon tamron tokina sigma
Sigma 10 20 4,5.6 ou tokina 12 24 version i?
bonjour
Disposant d'un budget aux alentours de 450 €, je cherche un UGA à ajouter sur mes boitiers.
Mon choix s'est affiné sur ces 2 objectifs mais je n'arrive pas à me décider car plus j'arpente les forums plus mon indécision grandit.
Si quelqu'un a testé les 2, je suis à l'écoute de son a vis.
merci d'avance
-
21/07/2009, 13h17 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 6 165
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Mes photos publiées
Tu peux déjà aller voir les tests de canon-passion, "une journée avec" par ICI, il y a un test du tokina.
-
21/07/2009, 13h23 #3
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Guadeloupe
- Messages
- 241
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24-70L 2.8 II|70-200L 4IS|100L IS 2.8|135L 2|85 1.8| SY 8 FE | 24 2.8 | 40 2.8
Je possède le 10-20 Sigma je le trouve tres bien. bon piqué, distorsion raisonnable. de plus sur tes boitiers il devients un 16mm - 32mm ce qui te donne un range intéressant.
-
21/07/2009, 13h39 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- ermont (france)
- Âge
- 42
- Messages
- 79
- Boîtier
- 400D et 40d gripés
- Objectif(s)
- Canon tamron tokina sigma
Tu peux déjà aller voir les tests de canon-passion, "une journée avec" par ICI, il y a un test du tokina.
J'attends juste un retour d'expérience d'une personne ayant utilisé les 2.
Merci d'avance
-
21/07/2009, 17h35 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
J'ai longtemps hésité entre le Canon 10-22 et le Sigma 10-20 et j'ai finalement acheté le... Tokina 12-24, et je ne le regrette pas, la construction est superbe et le rapport qualité/prix excellent. Je n'ai aucun reproche à lui faire en 3 ans d'utilisation.
J'ai même testé le SAV Tokina hélas (pas une panne, mais une chute...), et ils étaient plutôt efficaces pour réparer, et raisonnables en prix.
Cerise sur le gâteau: le Tokina fonctionne sur un full frame (mais seulement sur la plage 16-24, ce qui est déjà ça), pas le Canon. C'est ce qui m'a décidé pour le Tokina.
-
21/07/2009, 18h05 #6
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Bourgoin-Jallieu
- Âge
- 44
- Messages
- 71
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8, 50mm F1.8 STM, 70-200 F4 L IS
J'ai eu le même dilême en Mai dernier.
J'ai hésité entre les 10-22 Canon, 10-20 Sigma le 12-24 Tokina et le 11-16 Tokina.
J'ai finalement opté pour le 12-24 Tokina. Avec le 400D, les resultats sont impressionnants ! Je posterai quelques photos prises à New York et en Corse pour que tu te rende compte du resultat.
Ma réflexion fut la suivante, après le test du 11-16 par Photozone, je penchais fortement pour celui ci. Et du coup, le premier frein que j'ai eu, était à cause de son range, vraiment court (11-16 ca fait presque une focale Fixe.) Du coup pour faire une optique un peu plus passe partout, ça colle pas trop. Mais vu les rendu, j'étais quand même pret à passer le pas.
J'ai donc profiter de mon voyage aux états unis pour le prendre chez B&H à New York. Malheureusement, ils ne l'avait plus en stock. Du coup, sur le comptoir il a fallu se rabattre sur autre choses. J'ai du me rappeller les différents tests que j'avais parcouru pour élire le n°2 !
Et avec les 3 objectifs sur la table par élimination :
Canon -> Hors Budget
Sigma -> Moins bonne finition
Reste que le Tokina !
Je te poste des photos ce soir !
-
21/07/2009, 18h15 #7
2mm de diff sur une focale ca parrait peu mais sur ce genre de range ca fait une belle différence quand même alors j'pref opter pour un 10
le Sigma pique très bien, la construction est très bonne.
-
22/07/2009, 00h07 #8
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Bourgoin-Jallieu
- Âge
- 44
- Messages
- 71
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8, 50mm F1.8 STM, 70-200 F4 L IS
Chose promise, chose due !!
Voici quelques clichés faite par l'amateur que je suis... Donc juste pour que tu te rende compte.
La Corse --> Propriano
L'empire state building
En conditions difficilles... presque sous la pluie
Les chutes du Niagara.
Voila pour ce que je peux en dire, en espérant avoir fait avancer le shimlblik ! ;-)Dernière modification par DidiRider ; 22/07/2009 à 00h13.
-
22/07/2009, 08h21 #9
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 48
- Messages
- 434
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 1.4 ¤ 85 1.8 ¤ 17 40L 4.0 ¤ 28 70L 2.8 ¤ 70 200L 2.8 ¤ ext 1,4
Jolis clichés DidiRider....
Juste pour dire que j'avais essayé le SIGMA avant d'acheter le TOKINA. Pourquoi :
- pour le range 20 à 24 mm (car après j'ai 28-75) même si je suis conscient de ne pas avoir le range 10-12mm (et effectivement ce n'est pas rien)
- surtout parce que SIGMA me fait peur en terme de compatibilité dans les années à venir.
- Audiophil faisait une super offre sur le TOKINA (399€)
Note : j'ai aussi essayé le CANON que j'ai trouvé encore superieur et très complet (à part l'ouverture moindre et glissante, mais pour un UGA, ce n'est pas un drame). Je n'avais alors pas trouvé d'occasion valable, mais on en voit passer de temps en temps (grâce à l'appel du FF pour beaucoup d'entre nous :rolleyes
Kouby
-
22/07/2009, 09h44 #10
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- ermont (france)
- Âge
- 42
- Messages
- 79
- Boîtier
- 400D et 40d gripés
- Objectif(s)
- Canon tamron tokina sigma
merci à tous.
mon choix penche vraiment sur le tokina.
Me reste qu'à contacter Mme Hocini.
Ca va etre que du bonheur pour mon sejour en pyrénnées.:rolleyes:
-
22/07/2009, 10h32 #11
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Bourgoin-Jallieu
- Âge
- 44
- Messages
- 71
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8, 50mm F1.8 STM, 70-200 F4 L IS
Pour la montagne pense à un filtre UV voire Polarisant, et note que pour le Tokina on parle de 77mm, dans le budget c'est pas rien... Mon Hoya polarisant pour le Tokina c'était 120€. Je ne sais pas quel est le diametre des autres.
Pour info, je fais la mer de glace ce Samedi (Chamonix), Tokina va encore frapper...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tokina 50 135 et sigma 50 150
Par SEPIAX dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 05/04/2009, 08h00 -
sigma 135/400 ou tokina 80/400
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/09/2007, 19h08 -
Sigma DG 500 super... version II ?
Par katrinien dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 31/05/2007, 12h23 -
Tokina 12/24 ou Sigma 10/20
Par Gibson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 07/03/2007, 04h40 -
sigma Vs Tokina en UGA
Par stoofon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 15/04/2006, 21h02