Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
-
16/07/2009, 14h21 #1
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
Vitesse d'obturation sur le Canon Mp-E 65 mm macro
Bonjour, je viens d'acquérir cet objectif qui me faisait rêver depuis longtemps, et une question me taraude.
Le mp-e 65 mm macro simule en quelque sorte l'utilisation d'un soufflet permettant de passer à un rapport 5X. Je suis donc tenté d'en déduire qu'il faut l'utiliser comme un 330mm, à ce rapport, et donc d'avoir une vitesse d'obturation plus rapide que 1/330e seconde.
Mon raisonnement est-il biaisé ou ai-je bon ?
-
16/07/2009, 17h11 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Non, c'est le tirage qui change, pas la focale (en fait un peu, mais pas signicatif).
Quelque soit le grandissement, l'angle de champ varie peu.
Donc inutile d'appliquer la formule vitesse/focale pour éviter les flous de bougé, comme avec un télé.
-
16/07/2009, 17h13 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Mais pied conseillé par contre.
Georges
-
16/07/2009, 17h15 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Là, je ne te suis pas. A 5x, dans le viseur, l'image est plus grossie, donc l'angle "embrassé" (smack) par l'objectif est plus faible ?
Cela dit, d'expérience, j'en suis arrivé aux mêmes conclusions que toi. Avec les rapports de grandissements en macro, on arrive dans une autre dimension où les tremblements sont bien plus amplifiés et où la règle 1/F ne s'applique pas vraiment.
-
16/07/2009, 17h21 #5
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 47
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
J'ai eu l'occasion de voir ce que donne le MPE-65 aux journées EOS Discovery à Bruxelles. Ben il faut vraiment le trépied et pour la mise au point uniquement en manuel pas de possibilité d'autofocus comme il serait possible de le faire avec le 100 macro depuis EOS Utility
Donc à moins de le dénicher en super occasion je ne pense pas me l'offrir.
Mais il est unique en son genre, c'est je pense le seul toutes marques confondues.
-
17/07/2009, 10h54 #6
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
Merci pour vos réponses, je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester, ce que je devrais faire ce week-end. Je l'ai dégoté d'occase autour de 700€.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vitesse d'obturation et flou de bougé sur APS-C
Par sebaman dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 28/02/2009, 09h56 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 12h16 -
vitesses d'obturation pour les étoiles
Par Yankee one dans le forum Technique AstrophotoRéponses: 20Dernier message: 27/03/2008, 19h39 -
Vitesse minimum pour le 100mm macro
Par Daniel-P dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/06/2007, 20h48 -
Vitesse d'obturation et netteté
Par pomodoro dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 27/03/2007, 01h57