Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 15 sur 15

Discussion: Choix filtre UV

  1. #1
    Membre Avatar de greywolf
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    59
    Messages
    147
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    CANON 100-400mm f:4,5-5,6 IS - SIGMA 120-300mm f:2,8 - CANON 500mm f:4

    Par défaut Choix filtre UV

    Bonjour,

    J'envisage de mettre un filtre UV sur un Sigma 120-300 mm F2.8 pour protéger la lentille frontale. Lequel est le meilleur, parmi les suivants :

    B&W SLIM 010 UV E MRC
    B&W UV 105 E
    Tiffen 105C Haze 2A
    Tiffen 105C Haze


  2. #2
    Membre
    Inscription
    juin 2007
    Localisation
    france
    Âge
    52
    Messages
    290
    Boîtier
    R7
    Objectif(s)
    EF-S 17-55 IS USM f2.8|EF-50 F1.8|EF 70-200 F4L IS USM

    Par défaut

    Salut
    beaucoup te déconseillerons un filtre UV,je n'ai pas vraiment d'opinion la dessus mais je m'en réfère à l'experience et aux connaissances des autres pour faire le choix de ne pas en utiliser
    Par contre si c'est uniquement pour protéger la lentille la meilleure solution c'est de mettre un filtre neutre qui n'a aucune incidence sur la photo et dont le seul but est de protéger physiquement.

  3. #3
    Membre Avatar de miaouzz32
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    55
    Messages
    1 829
    Boîtier
    Canon EOS 7D, G11
    Objectif(s)
    Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400

    Par défaut

    Vu le niveau de ton objectif, si tu veux absolument mettre un filtre (ce que je comprends vu la vulnérabilité de la lentille frontale), prends vraiment du haut de gamme, genre Hoya HMC Pro.

    Tu n'as pas besoin d'un filtre SLIM pour ton zoom.

    Attention que le filtre UV n'ait pas une dominante colorée. L'idéal c'est le filtre neutre, mais ceux de Canon ne me paraissent pas trop en qualité, j'ai des doutes sur eux.

    J'ai fait des tests avec des filtres UV sur mon objectifs (j'ai des Hoya) et je n'ai pas vu de différence sur le résultat, il y a même des cas où la photo avec filtre était subjectivement meilleure! :blink:

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    51
    Messages
    4 011
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Si tu veut protéger ta lentille frontale, achètes un filtre de protection.
    Un filtre UV ca sert à filtrer les UV, et ce n'est donc pas neutre, et un filtre Haze c'est encore pire.

    En plus, vu le diamètre de la frontale du 120-300, t'en aura pour largement moins cher .
    Dernière modification par groux ; 10/07/2009 à 13h10.

  5. #5
    Membre Avatar de greywolf
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    59
    Messages
    147
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    CANON 100-400mm f:4,5-5,6 IS - SIGMA 120-300mm f:2,8 - CANON 500mm f:4

    Par défaut

    Citation Envoyé par groux Voir le message
    Si tu veut protéger ta lentille frontale, achètes un filtre de protection.
    Un filtre UV ca sert à filtrer les UV, et ce n'est donc pas neutre, et un filtre Haze c'est encore pire.

    En plus, vu le diamètre de la frontale du 120-300, t'en aura pour largement moins cher .
    Je pensais qu'un filtre UV était justement un filtre neutre. Je n'ai rien trouvé d'autre.
    C'est quoi un filtre Haze ?
    Et quel est l'intèrêt du filtre "slim" ?

  6. #6
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    18 588
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par greywolf Voir le message
    Et quel est l'intèrêt du filtre "slim" ?
    C'est d'éviter le vignetage sur des objectif grand ou ultra grand angle

  7. #7
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    18 588
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je partirais également sur du haut de gamme Hoya, donc la série Pro1 Super Hmc. Ils sont neutres (incolores) au niveau de la colorimétrie, contrairement aux filtre de type Skylight.

    Contrairement à ce que pensent beaucoup, ce type de filtre UV peut très bien servir de protection de la lentille frontale. Un simple filtre de protection n'est pas forcement moins onéreux, et je doute de leur qualité comparé à ce type de filtre haut de gamme.

  8. #8
    Membre Avatar de Vasquez
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Issy-les-Moulineaux
    Âge
    49
    Messages
    1 311
    Boîtier
    30D | Fuji X-T1
    Objectif(s)
    Canon 50 f1.4 | Fuji 50mm f2 + 18-55 f2.8-4

    Par défaut

    Citation Envoyé par miaouzz32 Voir le message
    J'ai fait des tests avec des filtres UV sur mon objectifs (j'ai des Hoya) et je n'ai pas vu de différence sur le résultat, il y a même des cas où la photo avec filtre était subjectivement meilleure! :blink:
    D'accord avec ça, j'ai fais des tests aussi, j'ai des filtres UV Hoya HMC sur tous mes objos à part un filtre Canon neutre sur le 17-55, j'ai fais les tests avec et sans sur trépied, developpé en raw, c'est un micron poil moins net avec filtre en affichage 100%, mais je défis quiconque de faire la différence.

  9. #9
    Membre Avatar de Sy.
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    France - Drôme
    Âge
    50
    Messages
    172
    Boîtier
    5D II, 7D, 50D, 5
    Objectif(s)
    Plein

    Par défaut

    Les Hoya Protector HD m'ont l'air, sinon parfaits, du moins très bons. Il va d'ailleurs falloir que je m'en commande quelques uns.

  10. #10
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 166
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Il y a aussi les filtres B&W neutres, c'est du haut de gamme.

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  11. #11
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    51
    Messages
    4 011
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Citation Envoyé par greywolf Voir le message
    Je pensais qu'un filtre UV était justement un filtre neutre. Je n'ai rien trouvé d'autre.
    C'est quoi un filtre Haze ?
    Et quel est l'intèrêt du filtre "slim" ?
    Justement non, un filtre UV n'est pas neutre, puisqu'il filtre les UV. Le pbm, c'est qu'il filtre souvent autre chose:

    Voila un graphe très parlant, déjà utilisé dans une discussion je sais plus ou sur ce forum:



    On y voit la différence de transmission des rayons lumineux entre un filtre UV standard et un filtre UV Pro.

    Explication:
    Le spectre des couleurs visibles par l'oeil humain va d'environ 400nm (longueur d'onde du bleu) à 650nm(longueur d'onde du rouge).

    Un filtre UV devrait donc, pour être "parfait", avoir une courbe qui serait une pente verticale à 400nm, et ensuite un pallier parfaitement plat à 100% sur le reste du spectre.

    Si le filtre Pro s'en rapproche, on voit que sur le filtre standard, c'est pas vraiment le cas:
    la pente est loin d'être verticale.
    Il commence à filtrer avant 400nm (pas trop genant) mais filtre également bien après : il n'atteint son maxi de transmission (qui n'est d'ailleurs pas 100%) qu'entre 450 et 500nm, c'est à dire dans le cyan.

    Ce qui veut dire qu'il filtre toute une partie du bleu, et qu'il filtre également toutes les autres couleurs (même si c'est plus faible). C'est donc loin d'être neutre

    Et plus ton filtre sera bas de gamme, moins il sera proche d'un filtre UV parfait, et plus il filtrera des couleurs visibles, entrainant une altération des couleurs sur la photo.

    Un filtre Haze c'est le même principe, sauf que c'est encore plus décalé vers la droite, et que ca filtre encore plus de bleu, de manière à réchauffer un peu les couleurs.

    Un filtre "Slim", c'est un filtre très fin, qui ne provoque pas de vignettage avec un grand angle (si le filtre est trop épais, on "voit" ses bords sur la photo au grand angle)

  12. #12
    Membre Avatar de greywolf
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    59
    Messages
    147
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    CANON 100-400mm f:4,5-5,6 IS - SIGMA 120-300mm f:2,8 - CANON 500mm f:4

    Par défaut

    Les seuls filtres de 105 mm proposés par le site qui vend le 120-300 sont :
    B&W SLIM 010 UV E MRC (je ne sais pas ce que signifie MRC, si quelqu'un peut m'éclairer :rolleyes
    B&W UV E

    Ils n'ont pas de hoya et pas non plus de filtre neutre.
    Vu que le SLIM est plus cher et plutôt adapté au grand angle (merci pour vos réponses), il ne reste que le filtre standard. Quelqu'un utilise-t-il ce modèle ?
    Ceci étant, vu le prix du "caillou", j"aimerais autant ne pas perdre en piqué à cause du filtre, quitte à l'acheter ailleurs.

  13. #13
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 166
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    MRC : http://www.schneiderkreuznach.com/pd.../katalog_f.pdf
    Le prix d'un B&W anti-UV 105mm va de 169 à 199€.

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  14. #14
    Membre Avatar de greywolf
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    59
    Messages
    147
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    CANON 100-400mm f:4,5-5,6 IS - SIGMA 120-300mm f:2,8 - CANON 500mm f:4

    Par défaut

    Citation Envoyé par CELTICJRB Voir le message
    MRC : http://www.schneiderkreuznach.com/pd.../katalog_f.pdf
    Le prix d'un B&W anti-UV 105mm va de 169 à 199€.

    Jean
    Ok, Bien compris pour MRC et SLIM
    Par contre, je ne vois aucun filtre neutre dans leur liste, uniquement filtre UV.
    Pour info, je l'ai trouvé à 91,50 €

  15. #15
    Membre Avatar de greywolf
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    59
    Messages
    147
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    CANON 100-400mm f:4,5-5,6 IS - SIGMA 120-300mm f:2,8 - CANON 500mm f:4

    Par défaut

    Est-ce que le hoya super hmc pro 1 existe en 105mm ? J'ai fait des recherches,sans succès.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. choix d'un filtre UV
    Par jeremietar dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 2
    Dernier message: 25/03/2008, 21h08
  2. choix du filtre
    Par struz dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 17
    Dernier message: 07/02/2008, 08h19
  3. quel choix de filtre polarisant ?
    Par Gurol dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 31/03/2007, 10h34
  4. choix d'un filtre
    Par Oeil de lynx dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 16/12/2006, 00h04

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h02.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com