Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: le 55-250 ?
-
13/03/2009, 11h17 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- breizhland
- Âge
- 52
- Messages
- 16
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 16/50 2.8 - Canon 70/200 F4 L USM -
le 55-250 ?
J'ai lu un eut partout que cet objo été vraiment bon ! aussi bon que sa ou c'est un mythe ?
A savoir que c'est en dépannage le temps de vendre toute ma collection d'objectifs N***n ...
Merci de vos lumières
-
13/03/2009, 11h25 #2
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Kumamoto - JP
- Âge
- 43
- Messages
- 42
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS; Canon EF 50mm F/1.8 II
Pour le prix qu'il coute, on en a pour son argent, largement.
Apres il ouvre pas enormement il n'a pas l'USM. Mais on a quand meme un IS.
Apres divers debats interieurs a ma personne et a ce forum, je compte en faire l'acquisition! :clap_1:
Les 70-200 me tentaient mais ce 55-250 me permettra de satisfaire mes besoins immediats.
Tout depend ce que tu veux en faire et ton budget!?Dernière modification par bastien_jp ; 13/03/2009 à 11h28.
-
13/03/2009, 11h38 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- breizhland
- Âge
- 52
- Messages
- 16
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 16/50 2.8 - Canon 70/200 F4 L USM -
je suis tout terrain on va dire ....
Pour schématiser un peut la j'ai prix en premier lieux un 40D/ 17/502.8 tamron,une fois les fond réunis :
50D
85 1.8
100 macro
70/200 2.8 L is
24/105 L is
en okaz
50 1.8 V1
100/300 tokina
En gros cet objectif c'est vraiment en dépannage pour 1 mois maxi
-
13/03/2009, 11h49 #4
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Kumamoto - JP
- Âge
- 43
- Messages
- 42
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS; Canon EF 50mm F/1.8 II
Ben si c'est un depannage pour un mois seulement, peut-etre que tu peux trouver une bonne occase quelque part... ou alors tu attends quelques semaines en profitant de ton 17-50 :rolleyes:
Tu comptes acheter tout d'un coup (mode curiosite on)
-
13/03/2009, 12h00 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- breizhland
- Âge
- 52
- Messages
- 16
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 16/50 2.8 - Canon 70/200 F4 L USM -
-
14/03/2009, 13h32 #6
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Issoire
- Âge
- 49
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS 40D, EOS 100
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM, 28-80 USM, 55-250 IS, Pentacon M42 29/2.8 , 50/1.8 , 135/2.8
Bonjour.
Possesseur de ce caillou depuis quelques temps, j'en suis vraiment ravis. Il vient en complément d'un 17-85 IS-USM.
Et bien, malgré l'absence de motorisation USM, le 55-250 est assez véloce pour accrocher rapidement son sujet. La stabilisation est vraiment très efficace même à 250mm, et le piqué n'est pas vraiment criticable quand on regarde le tarif affiché.
A moins de 250€ port copris, je ne vois pas vraiment quel autre objectif de ce range pourrait être en mesure de proposer mieux.
La construction m'a beaucup étonné. Je m'attendais à un vulgaire morceau de plastique à la finition baclée, mais il n'en est rien. Le montage est certe léger avec une bague plastique mais le poids réduit de l'ensemble ne fera pas vraiment souffrir la fixation, y compris à 250mm.
Les seuls défauts notables sont la lentille frontale tournante ( pare-soleil rond obligatoire ... ), la longueur importante de l'ensemble à 250mm ( pas de double fût comme sur certains cailloux ), l'impossibilité de corriger le point manuellement en mode AF.
L'ouverture qui peut sembler réduite ( f4-2.6 ) n'est pas plus génante que ça. Apès tout, le 17-85 ne fait pas mieux, pourtant proposé longteps autours de 600€ :censored:
Sur le 40D, le 55-250 a un peu de mal à faire sa map à 250 mm en conditions difficiles. Le passage en mono colimateur résoud ce petit problème.
En bref, un objectif de " dépanage " qui deviendra pour beaucoup définitif. Un tarif indécent pour tant de confort. Difficile d'être vraiment critique dans ces conditions.:rolleyes:
--- Lilian ---
-
14/03/2009, 14h22 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
En ce qui me concerne pour 250€ je trouve que c'est tout simplement le meilleur rapport qualité/prix avec le 50mm f1.8
-
14/03/2009, 14h47 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Les objectifs incontournables en ce moment pour l'APS-C:
le 18/55 IS
le 50 f/1.8
et le 55/250 IS.
Meilleur rapport qualité/prix du moment!
-
14/03/2009, 15h50 #9
-
15/03/2009, 13h43 #10
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- breizhland
- Âge
- 52
- Messages
- 16
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 16/50 2.8 - Canon 70/200 F4 L USM -
Merci de vos commentaires y a plus qu'a commander la bestiole
-
19/03/2009, 12h43 #11
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Poitiers
- Messages
- 14
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 IS ; 50 f1.8
-
19/03/2009, 19h25 #12
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 68
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))