Quel 50mm sur un 50D ?

**mcog2** · 14/02/2009, 02h38

Bonjour,

J'ai l'impression que pas mal de 50mm sont de vieux objectifs, d'ou ma question :
Quel 50mm sur un 50D ?
@+
Olivier

**canon-passion** · 14/02/2009, 06h51

J'avoue avoir du mal à comprendre ta question! Il existe 3 types de 50 mm pour les EOS, le 50 f/1.8, le 50 f/1.4 et le 50 f/1.2 L (je mets de coté le 50 macro plus marginal). Même si la conception du 50 f/1.8 et du 1.4 est ancienne, elle reste parfaitement adaptée aux numériques actuels.

Quand au 50 f1.2 L il est sortit l'an dernier et ses qualités sont au sommet (comme son prix également).

Bref entre 120 et 1290 € tu as largement de quoi te faire plaisir!

**bisonlux** · 14/02/2009, 11h43

Et dans d'autres marques?

**olivmo** · 15/02/2009, 17h14

Au risque de réveiller les anti Sigma du forum,:ranting2: je suis très satisfait de leur dernier 50mm 1.4 qui est, me semble t'il, meilleur (moins de vignetage et meilleur piqué sur les bords) aux premières ouvertures que le Canon 1.4 et je n'ai pas de problème de front ou back focus.

**Fardochepq** · 15/02/2009, 18h14

Envoyé par olivmo

Au risque de réveiller les anti Sigma du forum,:ranting2: je suis très satisfait de leur dernier 50mm 1.4 qui est, me semble t'il, meilleur (moins de vignetage et meilleur piqué sur les bords) aux premières ouvertures que le Canon 1.4 et je n'ai pas de problème de front ou back focus.

Oui j'ai constaté ça moi aussi quand j'ai fait quelques essais en magasin avant d'acheter le Canon. Niveau piqué le Sigma est au dessus du Canon mais il est aussi plus cher.

J'ai opté pour le Canon pour être certain de la compatibilité à long terme car un jour je vais passer au grand capteur.

**ayato** · 15/02/2009, 18h44

golf ou touareg?

**wildnico** · 01/04/2009, 16h38

je ressors ce vieux post, car je suis interessé par ce sigma pour remplacer mon canon 1.8... tres dur de trouver sur le forum des avis, et idem sur le net. (mis a part les test technique des sites specialisés)

j'hesite pas mal entre le canon 1.4 et le sigma 1.4, bcp de review donne le sigma meilleur, surtout a pleine ouverture, ce qui m'interesse le plus en fait (faire du beau bokeh et des photos en faible luminosité). Qu'a f4 ils soient de meme qualité optique, c'est pas grave.
Il est guere plus cher que le canon et vu sa fabrication et la physionomie de la bete, je trouve ca normal (et meme a prix equivalent si on achete le paresoleil du canon, fourni avec le sigma!).
Par contre, il a quelques critiques sur son AF, mais j'en ai lu aussi pour le canon.
Et des soucis de copies il semble, toujours assez récurrents chez sigma malheureusement. Je n'ai pas peur de passer chez sigma pour ce genre d'objectif, et je compte garder mon boitier 5D longtemps donc quand j'en changerais si y'a un souci de compatibilité, ca me genera pas trop d'acheter le nouvel objo canon qui aura été amélioré :p

merci pour vos commentaires!

**dom400** · 01/04/2009, 20h50

Tu peux dans ce cas passer directement au 50mm L...

**wildnico** · 02/04/2009, 08h14

euh... on parle d'un objo a 400e contre un L a 1200e... y'a une petite difference

**ZippoPotamme** · 02/04/2009, 08h19

Dans u nmagazine photo de ce mois ci,il y a un article sur le 50 1,4 sigma ou il est dis qu'il est meilleur que le canon (et le nikon) 1,4 sans pbms.
Pour le1,2, il semblerait qu'il ne soit pas ausssi "excellent" que les autres a grande ouverture.

**Karl31** · 02/04/2009, 08h30

Envoyé par wildnico

euh... on parle d'un objo a 400e contre un L a 1200e... y'a une petite difference

Entre les deux, il y a le carl Zeiss, canon-passion peut vous en parler :goodluck:

**canon-passion** · 02/04/2009, 15h59

Envoyé par ZippoPotamme

Dans u nmagazine photo de ce mois ci,il y a un article sur le 50 1,4 sigma ou il est dis qu'il est meilleur que le canon (et le nikon) 1,4 sans pbms.
Pour le1,2, il semblerait qu'il ne soit pas ausssi "excellent" que les autres a grande ouverture.

Le 50 f/1.2 est largement supérieur aux 1,4 de Canon, Sigma et Nikon et ce dès f/1.2! Et à f/2 il enterre tous le monde, sauf le Zeiss.

Envoyé par Karl31

Entre les deux, il y a le carl Zeiss, canon-passion peut vous en parler :goodluck:

Oui pour un poil plus cher que le Sigma, le Zeiss offre une belle alternative. Il est au dessus du Sigma en piqué à toutes les ouvertures, mais attention, sur un 50D, même si le viseur est supérieur au 400D, la Map est plus délicate que sur un 5D ou 1Ds!

Clairement la philosophie de cet objectif est totalement différente des autres. Avec une optique manuelle, même avec l'assistance de l'AF, on prend son temps, on compose sa photo. Pour des photos d'action, surtout à PO, ce n'est pas l'objectif idéal.

Quand au Sigma, lorsque cette marque aura enfin totalement résolu ses problèmes de compatibilité, je recommencerai à m'y intéressé, mais c'est loin d'être le cas actuellement!

**ZippoPotamme** · 02/04/2009, 16h47

Envoyé par canon-passion

Le 50 f/1.2 est largement supérieur aux 1,4 de Canon, Sigma et Nikon et ce dès f/1.2! Et à f/2 il enterre tous le monde, sauf le Zeiss.

Ca n'est pas l'avis de photozone.de (qui amha savent de quoi ils parlent)
je cite :

"The Canon EF 50mm f/1.2 USM L is a specialty lens for those requiring the maximum in depth-of-field capabilities. At large apertures the lens produces the beautiful, buttery bokeh which can be expected from such a lens. Technically the resolution results are very good to excellent but not really superior to its cheaper cousin - the EF 50mm f/1.4 USM. The center performance is generally stellar but the borders can´t quite follow although they remain easily in very good territory beyond f/1.2. The vignetting is quite high at maximum aperture and CAs are unusually pronounced for a fix-focal. The build quality of the lens is exceptional and the AF speed is very fast for such a lens"

Technically the resolution results are very good to excellent but not really superior to its cheaper cousin - the EF 50mm f/1.4 USM

**canon-passion** · 02/04/2009, 17h04

Bin ils ne savent pas tant que ça, puisqu'il suffit de lire leurs propres courbes:

A f/2, il n'y a pas photo, il est largement devant et même à f/1.2 (ouverture souvent très difficile) il est devant les 1.4.

J'ajouterai que les tests de photozone sont fait avec un 350D, sur 24X36 c'est plus la même chose! Pour avoir testé (brièvement malheureusement) le 1.2, il n'a rien a voir, notamment en faible lumière ou de nuit ou sa résistance au flare est très nettement au dessus des autres.
Si il avait couté 300 € de moins, il y a longtemps qu'il serait mien!

**canon-passion** · 02/04/2009, 17h06

Et pour finir la courbe du Zeiss:

**ZippoPotamme** · 02/04/2009, 17h12

sont nuls ceux la, ils se contredisent d'une page a l'autre

Par contre il me semble que le 1.2 vignète pas mal a pleine ouverture ?

**canon-passion** · 02/04/2009, 17h16

Oui, mais comme tous les objectifs à très grande ouverture! D'ailleurs ce n'est pas nouveau, cela a toujours existé. Du temps de l'argentique c'était déjà comme ça et personne ne s'en plaignait!

C'est la mode du numérique qui impose le dicktat de la photo parfaite, pas de vignetage, pas de distorsions, un piqué au rasoir au centre et sur les bords, une grande ouverture et si possible un tout petit prix!

**ZippoPotamme** · 02/04/2009, 17h18

oui c'est vrai que c'est le lot des grandes ouvertures.

**flf78** · 02/04/2009, 17h25

Et j'avais lu que af etait un peu lent a cause de sa conception (deplacement d'un groupe a l'avant je crois)...mais bon je m'en contenterai bien si j'avais les moyens. C'est sur que s'il coutait 300 euros de moins...

**ZippoPotamme** · 02/04/2009, 17h27

canon-passion :
en toute objectivité, tu pense que la différence de prix est justifiée (en terme de différence de qualité, pique, abberation, etc...) ?

Discussion: Quel 50mm sur un 50D ?

Outils de la discussion

Affichage

Quel 50mm sur un 50D ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel 17-50mm choisir ?

Quel duo: Sigma 17-70 +50mm 1.8 ou Tamron 28-75 + TGA ?

canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?

Quel Boitier ?? Quel Objectif ?? Quel Magasin ??

Quel 50mm pour mon 350D ?

Règles de messages