Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 16 sur 16

Discussion: objo catadioprique

  1. #1
    Membre Avatar de olivier28
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    mesvoisin
    Âge
    45
    Messages
    542
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300

    Par défaut objo catadioprique

    bonjour
    en fouillant sur un celebre site de vent , je suis tombé sur un objectif catadioptrique .

    quelqu'un d'entre vous a t-il déjà testé ce produit ?
    que vaut il réellement en action ?



  2. #2
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    chartres
    Âge
    43
    Messages
    273
    Boîtier
    5DmkII, 1d mark II, markIII
    Objectif(s)
    70.200 F4L IS USM, 24 105 f4L is usm, 50 f1.2L, 85 f1.2L,24.70 f2.8L/580II

    Par défaut

    salut, les principe de ces objectif est d'etre construit sur le modele du telescope. c'est un systeme de 2 miroir ce fond face.tu n'as que des superteleobjectif qui utilise cette technologie. ce sont des objo a ouverture fixe,tu n'as pas de diaphe, pour controlé l'expo du joue avec la vitesse. le rendu est reconaissable et caractéristique.

  3. #3
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 855
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par olivier28 Voir le message
    bonjour
    en fouillant sur un celebre site de vent , je suis tombé sur un objectif catadioptrique .

    quelqu'un d'entre vous a t-il déjà testé ce produit ?
    que vaut il réellement en action ?

    En action ça ne vaut rien! Objectif très encombrant, MaP manuelle difficile à réaliser, ouverture médiocre (f/8 souvent annoncé, plus proche des f/10) le diaphragme n'est pas réglable, bref, pour des photos d'action ou animalier tu oublies !

    Sur trépied et sur des sujets lents ça peut dépanner éventuellement.

  4. #4
    Membre Avatar de olivier28
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    mesvoisin
    Âge
    45
    Messages
    542
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300

    Par défaut

    merci
    je me renseignait car je trouve ca bizarre comme objo

  5. #5
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    en train de faire des photos
    Âge
    50
    Messages
    765
    Boîtier
    20D , 50D
    Objectif(s)
    canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22

    Par défaut

    j'ai utilisé un canon fd 500 a miroir sur mon 20D

    j'ai du faire 2 ou 3 photos avec. Après j'ai abandonné.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    juillet 2008
    Localisation
    Paris (13)
    Âge
    46
    Messages
    922
    Boîtier
    EOS 5D Mark II - EOS 7D
    Objectif(s)
    Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro

    Par défaut

    C'est aussi bizarre que de monter son boîtier sur une lunette ou un télescope, à part que là, bah c'est fait pour.

    Outil original, c'est sûr.
    Performant ça reste à voir.

    Les très bons catadioptriques (500/f8 dans les 250 ou 300euros) offrent une qualité très correcte.
    Les cata d'entrée de gamme (une centaine d'euros sur la baye) dépannent mais ont tout sauf un piqué révolutionnaire. (mais à 500mm, pour du piqué ... faut se ruiner, y a pas de miracle).

    Bref, c'est compact et léger (regardez le poids d'un 500mm 'classique'), et ça dépanne.
    Pour faire des shoots sympa de la lune ou de la voisine d'en face, c'est sympa.
    Pour choper des détails d'un paysage, pourquoi pas.
    Pour des animaux pas très vifs, ok.

    Pour tout ce qui va demander un minimum de réactivité, oublie.

    Le bokeh en donut est original et peut donner un effet sympa.

    Attention à l'écrasement des perspectives...
    Des objets physiquement assez éloignés semblent être quasi dans le même plan :
    Exemple, à Paris, depuis la terrasse des tuileries, en alignant l'obélisque de la Concorde, l'Arc de Triomphe et l'arche de la Défense, les trois sembleront superposés sur la photo. C'est un style.

    Bref, j'ai pris un Cata M42 500/F8 pour quelques dizaines d'euros parce que je n'envisage pas (jamais) de mettre des milliers d'euros dans un télé 'pro' dont je n'aurai aucune utilité. Par contre, shooter la Lune deux fois dans l'année, c'est sympa.
    Comme le piqué est douteux, un doubleur M42 à 10euros permet d'avoir un 1000/f16 pour s'amuser. Mais faut pas en demander plus.

    Bref, c'est un joil objet original, transportable sans se disputer avec son kyné, mais qui ne fera que rarement des photos piquant les yeux.

    voilou

  7. #7
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    chartres
    Âge
    43
    Messages
    273
    Boîtier
    5DmkII, 1d mark II, markIII
    Objectif(s)
    70.200 F4L IS USM, 24 105 f4L is usm, 50 f1.2L, 85 f1.2L,24.70 f2.8L/580II

    Par défaut

    euh sauf le respect de "canon passion" ces objo sont justement tres peu encombrant...

  8. #8
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 855
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par olivier28 Voir le message
    merci
    je me renseignait car je trouve ca bizarre comme objo
    Ce n'est pas vraiment un objectif, comme l'a dit justement mugul, c'est construit comme un télescope avec un jeu de deux miroirs. Il n'y a pas de lentille à l'intérieur ce qui permet une certaine compacité en longueur, mais par contre le diamètre important peut parfois poser problème.

    Certains modèles réclament d'ailleurs des bagues d'adaptation spécifiques sinon le fût touche le flash intégré.

  9. #9
    Membre Avatar de olivier28
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    mesvoisin
    Âge
    45
    Messages
    542
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300

    Par défaut

    cela peut être un bon compromis a pas trop cher pour de la photos de type hérons en plein jours ou serait il plus judicieux de mettre un doubleur sur le 70/300?

    merci pour toute c'est réponse , cela m'aide avoir un peu tous ce qui ce fait et comment cela fonctionne .

  10. #10
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    chartres
    Âge
    43
    Messages
    273
    Boîtier
    5DmkII, 1d mark II, markIII
    Objectif(s)
    70.200 F4L IS USM, 24 105 f4L is usm, 50 f1.2L, 85 f1.2L,24.70 f2.8L/580II

    Par défaut

    comme te dit canon passion, c'est un objectif un peu complexe a utilisé, c'est peu etre pas le bon chois pour un debutant. j'ai peur que tu sois deçu...

  11. #11
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 980
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'en ai trois.
    350 f5.6 Tamron
    500 f8 Nikkor
    1000 f10 MTO
    Avé la bague magique.

    Seul le 350 est réellement exploitable sans trop de problème.
    Le 500 c'est très limite coté précision de la MaP, et pied obligatoire.
    Le 1000, pied lourd et MaP via le Live view et la loupe, sinon Niak !

    Je ne m'en sers pas tous les jours !
    Mais le 350 Tamron est une alternative raisonnable en poids et encombrement au 300 f4 L pour les randos sans sujet précis, juste au cas ou.

    Et effectivement, cela suppose une certaine maitrise, pour la mise au point, la stabilité, et aussi pour l'indispensable post traitement, ces objos étant un peu "mou".

  12. #12
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    chartres
    Âge
    43
    Messages
    273
    Boîtier
    5DmkII, 1d mark II, markIII
    Objectif(s)
    70.200 F4L IS USM, 24 105 f4L is usm, 50 f1.2L, 85 f1.2L,24.70 f2.8L/580II

    Par défaut

    voici quelques exemples: Portraits Francais

  13. #13
    Membre Avatar de olivier28
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    mesvoisin
    Âge
    45
    Messages
    542
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300

    Par défaut

    je suis curieux de nature et aime bien regarder pour des futur améliorations ce qui seras bien ou moins bien .
    .

    merci pour ces photos , ca donne un aperçu .
    Dernière modification par olivier28 ; 13/02/2009 à 16h30.

  14. #14
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    52
    Messages
    4 011
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    En action ça ne vaut rien! Objectif très encombrant, MaP manuelle difficile à réaliser, ouverture médiocre (f/8 souvent annoncé, plus proche des f/10) le diaphragme n'est pas réglable, bref, pour des photos d'action ou animalier tu oublies !

    Sur trépied et sur des sujets lents ça peut dépanner éventuellement.
    Pour la Map manuelle, ça dépend Il existe en effet un 500mm Konica-minolta auto-focus



    Pour l'écrasement de la perspective, une photo bien connue:

  15. #15
    Membre Avatar de shyguy
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Lyon
    Âge
    54
    Messages
    882
    Boîtier
    7D + 5D
    Objectif(s)
    quelques cailloux mais jamais assez d'imagination pour les utiliser...

    Par défaut

    Hello,

    je suis l'heureux possesseur d'un 500 mm et je trouve cet incroyablement petit morceau de plastique très ludique et le rendu des "donuts" que l'on voit apparaitre sur fond claire très original.
    Ces objectifs ne coutent généralement pas cher et il ne faut donc pas en esperer de miracle.
    La mise au point n'est pas évidente à la main. Mais le rapport focal/ legertée est imparable!
    il faut aussi ce mefier de la poussière sur l'avant de l'objectifs, cela fait des traces énormes sur les photos (o;

    un petit exemple sans prétention : Onexposure - 1x.com - Photo: Lion yelling by Louis Despres

    ne pas hesiter a pousser la saturation en post traitement, mon exemplaire rend des photos parfois un peu trop tristes.

  16. #16
    Animateur Atelier "Astronomie" Avatar de jp60
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    oise
    Âge
    52
    Messages
    5 908
    Boîtier
    CANON EOS 6D et 100D
    Objectif(s)
    300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang

    Par défaut

    Citation Envoyé par shyguy Voir le message
    Hello,

    je suis l'heureux possesseur d'un 500 mm et je trouve cet incroyablement petit morceau de plastique très ludique et le rendu des "donuts" que l'on voit apparaitre sur fond claire très original.
    Ces objectifs ne coutent généralement pas cher et il ne faut donc pas en esperer de miracle.
    La mise au point n'est pas évidente à la main. Mais le rapport focal/ legertée est imparable!
    il faut aussi ce mefier de la poussière sur l'avant de l'objectifs, cela fait des traces énormes sur les photos (o;

    un petit exemple sans prétention : Onexposure - 1x.com - Photo: Lion yelling by Louis Despres

    ne pas hesiter a pousser la saturation en post traitement, mon exemplaire rend des photos parfois un peu trop tristes.
    Belle photo! En pleine résolution, la qualité reste correcte?

    Jean-Pierre

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. objo f5.6 +tc sur 1ds
    Par regis dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 0
    Dernier message: 11/11/2008, 20h46
  2. 5D Mk II ou 50D + Objo
    Par jimby75 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 12
    Dernier message: 13/10/2008, 00h16
  3. Réglage back/front focus sur 5D objo par objo, c'est possible ?
    Par MarcG dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 29/12/2007, 22h35
  4. objo 17-40 L -4 ou 17-85 is usm
    Par telagh dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 13/05/2007, 15h53
  5. objo
    Par seb1629 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 19/02/2007, 16h22

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 01h30.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com