phoenix 100 mm

[poharp]

Bonjour à tous

Juste une petite question sur un objectif que je croise sur ebay ...

Pour débuter dans la macro avec mon eos 450D ? vous en pensez quoi ?

Phoenix-100mm-f-3-5-Macro-Manual-Focus-Lens-for-CANON

je me doute bien que pour le prix ca ne doit pas etre du meme accabi que le 100 mm canon mais je me demandais si à votre avis c'était viable ? photo de fleur en priorité.

Merci d'avance

Pas de liens vers des sociétés commerciales. Administration EOS Numerique.

[ac3]

Un cul de bouteille en monture FD, si tu as besoin d'un presse papier, tu peux l'acheter.

Bonne journée.

[minik]

ca ressemble beaucoup au cosina que j'ai eu au début ( c'était le meme que le vivitar ). même le diamètre 49 mm est le meme.

On arrive au rapport 1/1 grâce a une bonnette ( qui est fournie ).

J'ai fais quelques photos sympa avec, mais il faut considérer que c'est un objectif manuel car l'autofocus est super super lent.

J'ai vendu le mien un peu plus de 100 euros, et je pense que c'est a peut pres le prix qu'il faut mettre dedans au plus.

A ta place je chercherais aussi du cote cosina/vivitar.

Par contre ca n'a vraiment rien à voir avec le canon que j'ai maintenant ( le prix non plus je sais )

[minik]

Un cul de bouteille en monture FD, si tu as besoin d'un presse papier, tu peux l'acheter.

Bonne journée.

Il ne me semble pas que poharp parle d'un objectif FD

[Panoramix]

mon conseil : évite ce "truc" et achète des bagues allonges à la place.
Elles font très bon ménage avec un 50 1.8 et le prix doit être d'environ 150 euros.

[groux]

Il ne me semble pas que poharp parle d'un objectif FD

Vu le descriptif (manual focus lens for Canon): y' a de fortes chances que ce soit en monture FD.

D'ailleurs je viens de regarder vite fait, y'en a aussi en "autofocus for canon".

[minik]

Vu le descriptif (manual focus lens for Canon): y' a de fortes chances que ce soit en monture FD.

D'ailleurs je viens de regarder vite fait, y'en a aussi en "autofocus for canon".

oui c'est vrai j'ai regardé après.

en manuel ca doit etre du fd, dans ce cas même avis que ac3.

l'autre en autofocus faut voir mais pas beaucoup plus de 100 euros.

par contre je trouve ca plus facile d'emploi qu'un 50 1.8 avec bagues allonges que je n'apprécie pas trop a cause de la bague de mise au point du 50 1.8.

[ac3]

Il ne me semble pas que poharp parle d'un objectif FD

j'ai eu la chance de passer avant la "modération" c'est un FD.

[ac3]

mon conseil : évite ce "truc" et achète des bagues allonges à la place.
Elles font très bon ménage avec un 50 1.8 et le prix doit être d'environ 150 euros.

Avec des bonnettes achromatiques, tu seras moins embêté qu'avec des bagues, pas d'obscurcissement, autofocus toujours actif, qualité souvent meilleure...

Technique - essais, objectifs, macrophoto, macrophotographie, photographie, macro, tubes allonges, bonnettes, flash, diffuseur, retouches, capteur, CCD, CMOS...

Bonne journée.

[C4sper]

Bonjour

Je ne connais pas cet objectif, mais si tu disposes d'un budget qui peut monter à 250€-300€ les objectifs sigma, tamron et tokina sont très bons et assez souvent trouvables en occasion. Là la qualité est assurée. De plus cela limitera ta perte à le revente.


Pour ce qui est du 50mm 1.8 cela sera just à 150€ vu que les bagues se trouvent souvent à 90-100€ et il n'est pas fréquent de trouver de 50mm à 50€ c'est plus de l'ordre de 60-70€. Mais niveau pratique ce sera beaucoup moins évident à mettre en oeuvre.

Si tu peux opter directement pour une optique macro, ne te prives pas, ce sera le plus agréable et le plus pratique pour en faire.

C4sper

[minik]

Pour ce qui est du 50mm 1.8 cela sera just à 150€ vu que les bagues se trouvent souvent à 90-100€ et il n'est pas fréquent de trouver de 50mm à 50€ c'est plus de l'ordre de 60-70€. Mais niveau pratique ce sera beaucoup moins évident à mettre en oeuvre.

il a deja un 50 1.8.

Pour ac3 : merci de la precision.

[C4sper]

il a deja un 50 1.8.

Pour ac3 : merci de la precision.

J'avais pas vu

Mais il n'empeche que cela sera bien moins pratique qu'un objo dédié.