avis ur objo

**stef73** · 02/02/2009, 17h33

bonjour

j'ai laa possibilité de recuperer gratuitementles 2 objos suivant et je souhaiterai votre avis, en effet je ne veux pas prendre pour stocker cela ne sert a rien.

canon ef 35-70 1:3.5-4.5 macro
canon ef 50mm f 1,8 II

ces objos valent-ils le coup ou pas. A noter qu'ils sont nickel etat très proche du neuf.

Merci pour vos avis et vos conseils avertis.

stef

**ayato** · 02/02/2009, 17h44

le 50 mm est l'objo qu'il faut posséder!
je ne suis pas sur que l'autre soit bien à l'aise en numérique

**stef73** · 03/02/2009, 15h21

je viens de recuperer le 35-70mm. Il tourne super mal sur mon boitier (un 350d) la map est toujours floue et il a meme du mal en broutant en permance en 35mm. De plus il pue la clop. Certe il ne ma rien couter mais je voudrais votre avis sur la possibilité de le reparer ou de m'en separer. et comment faire partir cette odeur de clop.

**Fredo_45** · 03/02/2009, 15h23

35-70 si il déconne oublie la réparation

Ca te coutera plus cher que de le racheter en occaz

**eric.bu** · 14/10/2009, 21h41

Envoyé par Fredo_45

35-70 si il déconne oublie la réparation

Ca te coutera plus cher que de le racheter en occaz

oui mais il donne quoi ?

je vient d'en retrouver un dans un sac photo oublier pendant plus de 20 ans

il ne me rajeuni pas ce topic du coup .....

**Fredo_45** · 14/10/2009, 21h49

Ben c'était pas une merveille a l'époque déja ... Donc tu peut essayer pour voir sur un boitier récent si il n'a pas de champignon ....

**eric.bu** · 15/10/2009, 07h42

Ok ,dommage je ne trouve rien sur cet objectif en terme de comparatif.

**Fredo_45** · 15/10/2009, 07h49

Tu regarde les lentilles ... Si il y'a un voile ou des taches c'est pas bon signe ...

**Labuzan** · 15/10/2009, 10h01

Bonjour,

Lors du remplacement d'un argentique Pentax en 2005, j'ai eu la mauvaise idée de penser que j'allais pourvoir récupérer les vieilles optiques et que donc le choix s'imposait en Pentax. C'est faux pour 3 raisons essentielles :

- ces optiques ont vieillies (certaines ont 15 ans) et les traitements optiques ont certainement passés avec le temps. Elles ont pris du jeu.
- ces optiques ne sont pas optimisée pour le numérique (reflet lentille arrière en particulier)
- Les optiques récentes ont fait beaucoup de progrès et sont d'excellentes qualité.

Je suis donc resté chez Pentax pour finalement n'utiliser que les dernières optiques achetées. Ce n'est pas un mauvais choix en soi, mais sans cette fausse conviction, j'aurais analysé le marché plus largement et ne serait certainement plus chez Pentax.
Ceci étant (un peu hors sujet ici) le dernier Pentax K7 tient bien la route face à mon 50D, donc pas de grands regrets.
Cordialement.

**eric.bu** · 15/10/2009, 21h31

Pour moi mon objectif n'a donc pas de champignons mais de la poussière et une vis qui se balade ,il fait du bruit quand on le secoue.

**IzNoGood** · 15/10/2009, 21h34

Garde uniquement le 50mm 1.8 c'est une super optique que tout photographe se doit de posséder aussi bien en APS-C qu'en FF

Discussion: avis ur objo

Outils de la discussion

Affichage

avis ur objo

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

objo f5.6 +tc sur 1ds

Avis objo paysage/architecture

Réglage back/front focus sur 5D objo par objo, c'est possible ?

objo 17-40 L -4 ou 17-85 is usm

objo

Règles de messages