WRC Rallye Deutschland 2013

[Kraft400D]

Bonsoir à tous,
Voilà, je reviens d'une semaine au Rallye d'Allemagne, mon premier WRC à l’étranger, pour tester mon nouveau matos, un 60D, un 70-200 F4 USM et un Sigma 10-20.
N'etant pas accrédité, j'ai eu un peu de mal à me placer sur le parcours, les Marshalls appliquant les règles à la lettre, même si celle-ci sont de se placer à 50m de la route au sommet d'une bute pour regarder les autos sur une ligne droite.

#1




# 2




#3




#4


http://farm8.staticflickr.com/7352/9...597fd639_c.jpg


#5





J'attends vos remarques et critiques, j'en ai besoin

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

[Superdudule64]

Elles sont superbes, bravo à toi. D'autant plus que tu n'étais pas accrédité

J'aime beaucoup la première, l'hélico attire juste un peu trop l'oeil mais je vois pas comment tu aurais pu faire autrement.
La deuxième est bizarre on dirait un filé mais les roues sont figées.. Très sympa en tout cas !
La 3 est jolie, prise au bon moment !
La 4 est sympa bien que je trouve la voiture un poil trop centré en hauteur, je l'aurai placé un petit peu plus bas.
La 5 le premier plan en bas a droite attire un peu trop l'oeil à mon gout..

En tout cas j'aime beaucoup tes photos

[Kraft400D]

Parfait merci à toi!
La 2 est un filé au flash déporté Le flash était à environ 2m devant la voiture à l’extérieur du virage

[Balilaï]

Les filigranes sont à chier !
Prétentieux de plus
désolé

[Kraft400D]

Bonsoir,
J'ai posé des filigranes sur celles-ci car lors du Monte-Carlo 2013 je me suis fait voler 2 photos qui se sont retrouvées sur divers sites et pages facebook avec mon copyright supprimé par recadrage, cela n'a rien à voir avec de la prétention. Seuls les avis éclairés sur la qualité de mes photos m’intéresse, le reste n'est que détail

désolé moi aussi !

Pierre.

[Nono de 3]

De très beau points de vues avec un très bonne maîtrise du sujet comme de la technique.
Dommage que tu ne nous gratifie pas des exifs car ils nous permettent d'en tirer un enseignement.
Concernant le filigrane de signature au vu de tes explications, on comprend mieux sa présence, mais artistiquement parlant cela ne sert guère ton travail.

[Kraft400D]

Merci pour cet avis Nono, je me suis rendu compte que j'avais oublier les exifs 1h après la mise en ligne de mon post; je n'ai pas pu éditer mon message.
On fait ça a l'arrache :

#1 : 10mm - F7.1 - 1/1000 - ISO 320
#2 : 180mm - F4 - 1/100 - ISO 640
#3 : 140mm - F7.1 - 1/1250 - ISO 320
#4 : 200mm - F4 - 1/640 - ISO 800
#5 : 10mm - F7.1 - 1/640 - ISO 320

[Superdudule64]

Parfait merci à toi!
La 2 est un filé au flash déporté Le flash était à environ 2m devant la voiture à l’extérieur du virage

Merci pour la précision !
Le Mr qui t'as ajouté sur flick'r c'est moi, j'adore tes clichés et j'espère un jour arrivé au même niveau

[18471]

Des que j'ai vu les filigranes, je suis passé à un autre post - dommage

[Kraft400D]

Putain, un rien vous choque sur ce forum ... je suis pas venu pour que vous trashiez mon copyright mais pour que vous critiquiez les truc derrière le filigrane là, vous savez, les photos.
Si encore c’était une bouse de logo en plein milieu je veux bien, mais là j'ai soigné la police et l'opacité pour que ça se fonde un minimum.

[Kvong]

La 1 et la 3 sont pour moi les plus réussie. Dommage sur la 1 que l'hélico attire unp eu trop l'oeil. Mais comme dit plus haut, tu n'y pouvais pas grand chose. Et la 3 pour moi est parfaite!
Quel genre de flash as tu utilisé sur la?

[ttrm]

franchement je trouve durs ceux qui critiquent le copyright vu qu'il s est expliqué.
Techniquement je les trouve toutes très bonnes avec une pref pour les 3 premières.
Bravo!

[stéphanengo]

Salut sympa la 1 un peu + en bas et a gauche pour l'équilibre avis perso

la 2 est trop areté + bas en vitesse et shyncro 2é rideau si possible

la 3 est nickel action et ambiance rally sont au rendez vous

attention tout de meme à ta répartition dans le cadre, ça manque un peu en bas

La 4 est sympa

serie sympa dans l'ensemble


faut que tu fasse un peu + gaffe a ton positionnement auto dans le cadre


A+

[kromatographe]

J'adore la 1ere, très jolie Bravo

[michh]

belle série, la 1 sort vraiment du lot, le ciel donne du volume à l'image, félicitation
dommage qu'il y ai le filigrane, compréhensible mais dommage...

[Balilaï]

Putain, un rien vous choque sur ce forum ... je suis pas venu pour que vous trashiez mon copyright mais pour que vous critiquiez les truc derrière le filigrane là, vous savez, les photos.
Si encore c’était une bouse de logo en plein milieu je veux bien, mais là j'ai soigné la police et l'opacité pour que ça se fonde un minimum.

Quand je regarde une photo, c'est, pour moi, la première impression qui compte et c'est souvent celle qui reste.
Ici, je vois en premier ton copyright.
je te donne donc mon avis: c'est nul et prétentieux !
Je critique, comme tu dis, ce qui me saute aux yeux
Pas la peine de t'énerver

[panzer]

je te donne donc mon avis: c'est nul et prétentieux !

pourquoi c'est nul et prétentieux ? parce qu'il veut que les cliché lui appartienne ? parce que ça fait "PRO"?
après tout il fait bien ce qui lui plait avec ses clichés ...... s'il a envie de mettre son copyright ça ne regarde que lui et personne ne devrait jugé cela mais les images qui y sont présenté ici !!!!

certaines personnes decide d'afficher leurs photos en libre-service,d'autres leurs copyright pour les protèger et chacun doit respecter la décision de l'autre .......

en tout cas beau cliché !

[18471]

pourquoi [...] s'il a envie de mettre son copyright ça ne regarde que lui et personne ne devrait jugé cela mais les images qui y sont présenté ici !!!!

« Juger » a plusieurs acceptions dont celui de « se faire une opinion sur ». On ne peut pas empêcher ça et, il me semble, heureusement. Moi, ça me gonfle de regarder des images avec un truc comme ça au milieu - alors, je passe mon chemin et je m'intéresse à ceux qui me présentent des images auxquelles je suis sensibles. Il peut s'agir de débutants; je crois avoir montré que j'essaie de les aider et ça prend énormément de temps. Je me contrains à donner un avis sur une série de posts et non pas sur les seuls auxquels je donnerais un avis flatteur. Je fais quand même quelques choix, comme celui des tags.

Pour illustrer, je ne supporte pas la pub. à la TV. Il y a donc pas mal de chaines que je ne regarde jamais - c'est mon choix... aussi

[Cornélius94]

Belle série.
Pour ma part, je trouve qu'il manque de l'avant plan sur la 1. La courbe est "shuntée" et ça casse un peu le dynamisme de l'image.
La 2 ne me parle pas... L'exposition est bonne, la lumière sur la voiture est belle mais je trouve l'action figée et sans vitesse.
Sans nécessairement faire un filé, je pense qu'il aurait fallu descendre un poil en vitesse.
La 3, un classique bien maîtrisé.

Je vais mettre un peu d'huile sur le feu en parlant de ton filigrane mais il fait parti de ton image...
Sans rentrer dans le "jugement" du pourquoi, du comment, franchement, je trouve qu'il gâche complètement les photos sur la 1 et la 2 en imposant une ligne horizontale en contradiction avec les courbes...
Merci pour le partage
Nicolas

[Balilaï]

après tout il fait bien ce qui lui plait avec ses clichés ...... s'il a envie de mettre son copyright ça ne regarde que lui et personne ne devrait jugé cela mais les images qui y sont présenté ici !!!!

L'image a un copyright en plein milieu et je ne juge que ce qui est présenté : une image barrée d'un copyryht !!!
Quand tu manges un cassoulet, tu arrives à faire abstraction de la charcuterie avariée pour te concentrer sur les haricots succulents ?
Oui ? moi non.

certaines personnes decide d'afficher leurs photos en libre-service,d'autres leurs copyright pour les protèger et chacun doit respecter la décision de l'autre .......

Mais je respecte !
Je ne fais que faire ce qu'il demande, critiquer ce qu'il nous présente : un tout