Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: CSO Pro 135 à Milsay (28)
-
20/08/2013, 00h17 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Chartres (28)
- Âge
- 59
- Messages
- 238
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 L F4
CSO Pro 135 à Milsay (28)
Bonjour,
Voici quelques photos faite lors d'un CSO épreuve Pro 135 à Milsay (28).
1:
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 285mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 320
2:Pour la position du cavalier.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 250mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 320
3:Pour le regard du cavalier juste entre les oreilles du cheval.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 310mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 250
A vos avis.
@+
-
20/08/2013, 02h38 #2
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Colmar
- Âge
- 38
- Messages
- 618
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron sp 70-300 4-5,6 di vc usd et 17-50 vc
dommage que sur la 1ere et la 3e les cheveaux soient coupé en bas
-
20/08/2013, 08h50 #3
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 618
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Beau boulot sur la 2 !
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
20/08/2013, 10h02 #4
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 43
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
Je trouve la une trop serrée. La bombe cogne contre le haut de la photo.
Le cadrage de la 3 me gène aussi: Peut-etre un cadrage en portait aurait permis d'avoir le cheval et l'obstacle en entier. La tete du cheval cache aussi en parti celle du cavalier.
Ma préférée est donc la 2:
Cheval en entier.
Proportion du cadrage bonne (espace devant le cheval...)
Je trouve pas contre que la saturation est un peu poussée mais peut-etre est-ce mon écran. Qu'en pensez-vous?
-
25/08/2013, 19h20 #5
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 45
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
bonsoir
pour moi :
la 1 pas assez d espace au dessus de la bombe .
la 2 est ma préféré
la 3 je l aurais resserré un peu plus
la prochaine c est peut etre moi que tu prendras en photos sur la pro 2 .
A plus
-
25/08/2013, 19h35 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Chartres (28)
- Âge
- 59
- Messages
- 238
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 L F4
Salut,
En ce qui concerne la photo 1, je sais bien que la bombe est trop proche du cadre, mais la photo originale penchée un peut et en redressant cela à eu pour effet de raboter un peut le bord haut.
@olivier28, dit moi quand tu fait un CSO dans le 28 que je vienne te voir.
Voila
@+
-
28/08/2013, 20h54 #7
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 45
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
salut
pas de souci je te dirais mais ca seras surerement bonneval en 130
-
29/08/2013, 02h38 #8
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Moi qui me suis frotté à Joelhorse, fredo45, cavalier, etc, et subi et profité de leurs critiques, je vois bien les petites faiblesses de tes tofs:
Toutes souffrent d'une pdc trop importante: f/5.6 c'est un peu trop pour la lisibilité de l'action, le décor est trop présent et en plus le bokeh dans les feuillages est trop nerveux, vraiment l'objectif (le 100-400?) n'est pas bien à l'aise dans l’exercice, ton 70-200 f/4 aurait été bien plus adapté, quitte à recadrer.
Comme il a déjà été dit plus haut, la saturation a peut être été un peu poussée.
la 1 serait la meilleure, mais effectivement, elle manque un petit peu d'air, la bombe touche le cadre, et malgré tout, elle penchouille encore un peu (ça se voit aux chandeliers et à la cabane dans le fond). Néanmoins, c'est ma préférée, il y a du mouvement, une belle attitude du cheval, l'encolure bien étendue, le regard attentif et confiant.
la 2 est prise un peu trop tôt, ça ne décolle pas et c'est celle qui souffre le plus de la pdc trop importante, avec le décor qui prend trop de place. C'est aussi la plus banale.
La 3: pourquoi pas mais il faut recadrer plus pour que le lecteur comprenne ton message. C'est aussi celle qui a le bokeh le plus pourri dans les feuillages.
-
29/08/2013, 10h37 #9
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
Salut! je retiendrai la 2 qui meme si il lui manque un peu d'espace en bas a droite et très attrayante
l'atitude est le timing sont bon et ta compo ouvre bien sur la suite
je pense que tu pouvais garder en rafale pour avoir l'impulsion & le franchissement de L'oxer
pour la 1 c'est moins bon pour qu'un cadrage serré soit parlant en jumping
il faut une bonne répartition dans le cadre et souvent une attitude très engagé du couple Cheval cavalier
pour que se soit parlant ce qui n'est pas trop le cas avec ton timing d'impulsion
La 3 rien ne vas ok pour le clin Doeil mais sans plus
A+
mon conseil pense a aérer tes cadrages pour équilibrer tes compos
et quand tu tente serré, concentre toi sur l'apogée du saut A+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))