Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Depuis 1500 mètres...
-
06/01/2013, 17h20 #1
-
06/01/2013, 19h07 #2
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Jolie compo et belle successions de plans. Je trouve toutefois l'ensemble un peu trop lumineux
-
06/01/2013, 19h20 #3
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 26
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Photo prise depuis les contrebas du Grand Serre? On reconnait d'ici la chaîne du Vercors...
La compo me va, mais je pense que la scène aurait été plus jolie avec une lumière matinale.
-
06/01/2013, 19h29 #4
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 92
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 50 1.8 55-250 IS 18-55is
Hey merci pour vos avis, en effet legere surexp', peut etre aurais-je du rajouter aussi un brin de saturation, la photo à été prise depuis La Chaud ( Saint Honoré 1500)
-
08/01/2013, 20h04 #5
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 92
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 50 1.8 55-250 IS 18-55is
le HDR aurais ete adapté?
-
08/01/2013, 21h14 #6
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 26
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
le HDR aurais ete adapté?
-
09/01/2013, 13h28 #7
-
09/01/2013, 16h50 #8
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Pour moi, pas de HDR... le HDR c'est quand ta photo est en partie surexposée et en partie sousexposée... là, pour moi c'est surex' partout (ton diagramme doit être tout à droite...?), non?
Si c'est du Raw reduit l'exposition, si c'est du Jpeg... ça restera comme ça!
Ciao
DB.
-
09/01/2013, 18h06 #9
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 26
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Question de goût et de parti pris esthétique ça mon cher !
si c'est du Jpeg... ça restera comme ça!
-
09/01/2013, 18h07 #10
-
09/01/2013, 21h08 #11
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Je ne suis que très peu d'accord avec toi.... Oui, on peut affiner LÉGÈREMENT un jpeg afin de nuancer une exposition... Mais toutes modif' aura une perte inévitable de définition numérique....
Avec un RAW, tu peux modifier l'exposition sans aucune perte d'information numérique... Donc au final, un rendu quasi parfait.... Le parfait, étant d'avoir la bonne exposition de façon optique (ouverture/vitesse)
Ciao
DB.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
la question à 1500€ 24 L II, 50 L ou outsider 50 makro planar....
Par ashuura dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 10/01/2013, 14h19 -
Canon 1D mark II à 1500 euros???
Par jeje07 dans le forum EOS-1D Mark IIRéponses: 3Dernier message: 02/02/2008, 18h10 -
canon 5 D a 1500 euros
Par sebastsard dans le forum Discussions généralesRéponses: 21Dernier message: 17/09/2007, 20h38