My dog

**sk8** · 16/02/2008, 09h27

Je ne suis pas un grand spécialiste du N&B, merci de vos commentaires (et aux eosiens qui font du N&B et qui m'ont donné envie d'essayer !)

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100mm | 1/10s | f/5.6 | ISO 1600

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 1000

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100mm | 1/20s | f/2.8 | ISO 1000

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 500

**nico26** · 16/02/2008, 09h36

Impressionant ! il sait prendre la pose en tous cas, j'aime bien les 3 premières avec la 2 en tête.

**sebdepic** · 16/02/2008, 10h02

les 3 premieres sont nikel,pour la derniere la zone bouché au niveau de la bouche me gene...
seb

**beef** · 16/02/2008, 10h15

Jolie série. Surtout que j'ai aussi un boxer !!

sinon, que signifie la zone 'bouchée' ??

**manu_lille** · 16/02/2008, 10h45

Ma préférence va à la 3 ....
Belle bête.

Manu

**Gibson** · 16/02/2008, 11h16

que signifie la zone 'bouchée' ?

Cela signifie trop de noir ....au niveau de la gueule..faudrait un peu plus nuancé le NB

Superbe specimen ton boxer!!!!!

**promeneur** · 16/02/2008, 12h14

Un et trois me plaisent beaucoup ,
un petit manque de netteté ?
Pour la 1 sous toshop tu pourrais éclaircir le blanc de l oeil droit , à part ces petits détails ; elle est vraiment excellente.

**sk8** · 16/02/2008, 13h46

Merci pour lui, il va être flatté (il a 10 ans et c'est un super compagnon, ceux qui ont des boxers comprendront).
Merci également pour les commentaires techniques : le manque de netteté est peut être lié au diaph très ouvert (f/2.8) ?

**lap81** · 16/02/2008, 19h27

Bravo pour la série, très belle bête. J'ai une préférence pour la 3

Manque de netteté, l'ouverture n'a rien a voir (ca jour sur la durée d'ouverture pour bonne expo et profondeur de champ). Si c'est pas net, soit problème de mise au point, soit petit flou de bougé....ou alors perte de qualité avec la compression (regarde si tes originaux sont comme ca).

**sk8** · 16/02/2008, 21h12

Envoyé par lap81

Bravo pour la série, très belle bête. J'ai une préférence pour la 3

Manque de netteté, l'ouverture n'a rien a voir (ca jour sur la durée d'ouverture pour bonne expo et profondeur de champ). Si c'est pas net, soit problème de mise au point, soit petit flou de bougé....ou alors perte de qualité avec la compression (regarde si tes originaux sont comme ca).

Vitesse ? en dessous du 1/100ème recommandé à cette focale..

**Peekaboo** · 16/02/2008, 21h29

J'adore la 1 !!! Autant la bete que la tof! Vraiment bravo!
Bravo de t'eter mis au n&b numérique.... je n'ai pas encore essayé (trops de merveilleux souvenirs d'argentique)!

**manube** · 16/02/2008, 22h08

La deuxième fonctionne bien pour moi!

Emmanuel

**jfporcher** · 17/02/2008, 00h41

Le NB est bon sauf sur la dernière ou effectivement la zone bouchée est dérangeante. C'est peut être rattrapable avec toshop si c'est pas complètement bouchée à la PdV

**sk8** · 17/02/2008, 08h18

La 1 mais traitée différemment (Sépia) et un cadre entièrement "mastérisé" par JF Porcher, que je remercie tout particulièrement (bravo à toi, tu m'as donné envie de faire du N&B et en plus, tu transmets ton savoir : chapeau bas !).

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100mm | 1/10s | f/5.6 | ISO 1600

**fifou** · 17/02/2008, 08h32

tu as un modele vraiment sympa et comprehensif.
pour moi la 1 premiere version.
pour ce qui est technique N&B je suis encore plus novice que toi donc je ne commenterai pas.
pourquoi monter aussi haut dans les iso et utiliser une vitesse faible au 100 mm?(appareil pose au sol?)

**sk8** · 17/02/2008, 09h00

Envoyé par fifou

pourquoi monter aussi haut dans les iso et utiliser une vitesse faible au 100 mm?(appareil pose au sol?)

Ce n'est pas un choix mais une obligation : photo prise en intérieur avec peu de lumière (j'aurais aimé avoir une vitesse plus importante)

**jfporcher** · 17/02/2008, 14h21

Envoyé par Peekaboo

J'adore la 1 !!! Autant la bete que la tof! Vraiment bravo!
Bravo de t'eter mis au n&b numérique.... je n'ai pas encore essayé (trops de merveilleux souvenirs d'argentique)!

Essaye, et tu verras que tu vas te faire plaisir. Avec du temps et de la persévérence on approche du rendu argentique.
Après faut trouver l'imprimante et le papier qui vont bien. Pour moi ce n'est pas encore fait (à cause du prix), mais j'ai trouvé un photographe qui m'accepte dans son labo pour mes tirages (quand j'ai des envies précises).

Marwag, je vois que tu t'y es vite mis (au cadre). Amuse toi bien, mais fait gaffe à ce que t'es encadrements restent sobres. Je ne dis pas ça pour ceux que tu postes là, mais les possibilités sont tellement grandes avec toshop qu'on a vite fait de tomber dans le kitsch.
Quant à ton NB, il s'améliore. Attention à la dureté et aux zones bouchées.
As tu essayé les réglages pour le mélangeur de couches?
Intéressant non?

**sk8** · 17/02/2008, 16h41

Envoyé par jfporcher

Marwag, je vois que tu t'y es vite mis (au cadre). Amuse toi bien, mais fait gaffe à ce que t'es encadrements restent sobres. Je ne dis pas ça pour ceux que tu postes là, mais les possibilités sont tellement grandes avec toshop qu'on a vite fait de tomber dans le kitsch.
Quant à ton NB, il s'améliore. Attention à la dureté et aux zones bouchées.
As tu essayé les réglages pour le mélangeur de couches?
Intéressant non?

Je n'ai pas encore essayé le mélangeur de couches mais je le garde au chaud : c'est sacrément utile. Concernant le cadre, je te suis complétement : j'ai rajouté mon prénom mais c'est limite (surtout quand on fait du N&B, il faut être encore plus sobre).
Encore merci à toi.

**papily44@h** · 17/02/2008, 21h49

super serie ..bravo et merci:thumbup:

Discussion: My dog

Outils de la discussion

Affichage

My dog

oui

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages