Piqué 70-200 F/4 L

[tarzan]

Bonjour

Je voulais savoir à partir de quelle ouverture le piqué commencait a se dégrader sur cet objectif à cause de la diffraction et autre (F11, F16, F22...?!) et celà évolue t il avec la focale (70, 130 et 200 par exemple) ?
car je n'ai pas trouvé d'info a ce sujet sur le net pour l'instant.

Merci d'avance pour vos réponses.



tarzz

[Gurol]

Il me semble que cela commence à partir de F7

A vérifier

[bigguile]

les histogrammes seront bien plus parlant qu'un long discour

va voir ce lien
Canon EF 70-200mm f/4 USM L - Test Report / Review

a 11 c'est encore très bon voir pas loin de excellent

un truc bizarre tout meme des mesures à 280mm pour un 200 :rudolph:

[geo18]

280:70-200+ converter 1,4 Canon

[Kinggarden]

un truc bizarre tout meme des mesures à 280mm pour un 200

Peut-être avec un extender 1.4 qui sait ?

[tarzan]

les histogrammes seront bien plus parlant qu'un long discour

va voir ce lien
Canon EF 70-200mm f/4 USM L - Test Report / Review

a 11 c'est encore très bon voir pas loin de excellent

un truc bizarre tout meme des mesures à 280mm pour un 200 :rudolph:

Je connais bien ce site mais justement il n'y a rien au dessus de F11 ! et que ce passe t-il au dessus ?!...

:34:

[bigguile]

Bien vu le 1.4

A 11, dans la plupart des cas cela doit suffir. Je ferai une recherche dans mes CI pour voir si je trouve quelque chose

[bigguile]

j'ai pas trouvé plus d'info
pour le 2.8 à 22 toujours très bon mais les résultats du 4 doivent être différent mais à quelle point mystère

[luc56]

au dessus de F13 avec ton 40d et ses petits photosites tu vas forcément avoir de la diffraction d'une une perte de netteté.

as tu regardé sur photozone?
Canon EF 70-200mm f/4 USM L - Test Report / Review

luc

[lomoseb]

De plus avec un télé même en fermant beaucoup, on recupere peu de pdc.

[miaouzz32]

Pour utiliser des ouvertures telles que f/22, il n'y a qu'un objectif macro qui peut encore donner des photos satisfaisantes, et encore on atteint la limite.

Si ce n'est pas indiscret, c'est pour quel usage? Car f/22 avec un télé ce n'est pas courant! Le temps d'exposition doit être important. Si c'est en raison d'une lumière trop forte (ça arrive) ou de la volonté d'avoir un temps de pose long, alors mieux vaut utiliser un filtre gris neutre.

[pmllc]

Tu peux jeter un coup d'oeil à ce site Camera lens tests, user reviews, camera accessory reviews - SLRgear.com! plein d'informations sur les optiques...

[tarzan]

Pour utiliser des ouvertures telles que f/22, il n'y a qu'un objectif macro qui peut encore donner des photos satisfaisantes, et encore on atteint la limite.

Si ce n'est pas indiscret, c'est pour quel usage? Car f/22 avec un télé ce n'est pas courant! Le temps d'exposition doit être important. Si c'est en raison d'une lumière trop forte (ça arrive) ou de la volonté d'avoir un temps de pose long, alors mieux vaut utiliser un filtre gris neutre.

en fait c'est pour connaitre les limites de mon cailloux et éviter d'aller taper dans ces zones bètement pour x raisons (PdC, trop de lumieres...) !!

encore Merci pour ces quelques infos !!

:rudolph:

[noodles]

Pour la diffraction cela dépend aussi de la taille du capteur. Avec le 5D la diffraction se fait sentir à partir de f:16.
Avec les capteurs plus petits il est conseillé de ne pas dépasser f:11.