Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: 28-300mm
-
27/01/2008, 11h39 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Hyeres (83)
- Âge
- 62
- Messages
- 56
- Boîtier
- eos 400d
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm / EF70-300mm is-usm
Aide pour 28-300mm
Bonjour, débutant ayant un eos 400d, j'aimerai savoir si avec un objectif 28-300mm f3.5 6.3
il est permis de faire de la macro et aussi s'en servir comme téléobjectif pour faire par exemple de la photo animalière, si le résultat est satisfaisant, je ne sais variment pas quoi choisir,est-ce que ce genre d'objectif est polyvalent., ou est-il préférable d'en avoir un pour chaques utilisations? J'ai un budget d'environ 700€.
Voila, j'ai vraiment besoins de vos lumières.:clap:
Merci beaucoup.Dernière modification par bebb83 ; 27/01/2008 à 11h58.
-
27/01/2008, 11h53 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Où as-tu trouvé un objectif 28-300 mm f/3.5-6.3 ? Si il s'agit du Canon il ouvre à 3.5-5.6 et son prix dépasse les 2000 €. Par contre, il y a un 28-300 Sigma f/3.5-6.3 qui avoisine les 300 €, si il possède l'appellation MACRO, il permet de faire de la photographie rapprochée, mais pas de la véritable macrophotographie.
Ce genre d'objectif du fait de son range important peut te sembler intéréssant, mais au niveau de la qualité des clichés, c'est loin d'être l'idéal. Il vaut mieux privilégier plusieurs optiques de range plus court.
-
27/01/2008, 11h57 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Hyeres (83)
- Âge
- 62
- Messages
- 56
- Boîtier
- eos 400d
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm / EF70-300mm is-usm
oui je parlais du 28-300 Sigma f/3.5-6.3 et le Tamron aussi, merci déja pour ces conseils
-
27/01/2008, 12h08 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Oui, il y a aussi le Tamron un peu plus cher que le Sigma, et dans cette gamme la qualité est similaire. Tu possèdes le 18-55 du kit et je pense que tu devrais plutôt t'orienter vers le 70-300 IS USM Canon et compléter par un 50 mm/1.8 qui te servirait en portrait et en basse lumière et qui te permettrait avec des bagues allonges de pratiquer la macro à moindres frais. Les deux optiques cadreraient avec ton budjet.
-
27/01/2008, 12h16 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Hyeres (83)
- Âge
- 62
- Messages
- 56
- Boîtier
- eos 400d
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm / EF70-300mm is-usm
Merci Kinggarden pour cette réponse j'y voit plus clair soudainement, et je pensais aussi à ces objectif, mais à force de chercher je ne savais plus ou donner de la tête.:34:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 300mm is usm f4 ou sigma 300mm f2,8
Par volcan 63 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 06/11/2008, 18h09 -
CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 05/10/2007, 22h53 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 09h42 -
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM contre EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Par Barefeet.Lover dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 19/04/2006, 23h19 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51