100 mm f/2.8 macro fait pour sport en salle ?

[steph666fr]

je me demander s'il on pouvait utiliser cette objectif pour les sport en salles ? je me dit que logiquement avec une ouverture à 2.8 c'etais possible mais est ce que la focale fixe n'est pas génante ? même question avec le 50 f/1.8 .

[briceos]

50 F/1.8 trop court je pense. 100 F/2.8 pas encore assez lumineux à mon avis, bien que, des 2, celui-ci s'y prête mieux.

[luciefr75]

+1 pour le 100 2.8, par contre si éclairage pas terrible alors il risque de patiner dans la semoule et faire des allers/retours sans parvenir à faire la map, disons qu'il est moins rapide qu'un 100 mm f2.
Mais si un technicien vient ici il te dira pourquoi, car moi je me rappelle plus mais je crois que cela vient du fait qu'il soit au départ dédié macro donc plus de verre????

Mais ça peut le faire, a tester sur le terrain

[JMarcF]

Tout dépend de la distance et de l'effet recherché (personne entière?).
Entre 5 à 10 m, le 50 mm est intéressant ... et à mon avis, entre 10 et 20m, le 100 mm est plus approprié.

A tester ... attention à la PDC

[JMarcF]

Dis-nous ce que tu comptes prendre comme photo ...

[steph666fr]

ben c'est surtout pour faire des tofs à l'entrainement ( free fight , grappling ) donc trés proche , je veut dire que je peut être trés libre au niveaux des distances .

1/GRAPPLING ( photos entrainement ) - Free fight academy nord

[teryValencia]

hmm je suis pas sur que l objo suive correctement et rapidement en AI Servo.

c est un objectif macro a la base

ca coute rien d essayer

[frog]

hmm je suis pas sur que l objo suive correctement et rapidement en AI Servo.

c est un objectif macro a la base

ca coute rien d essayer

+1

je l'ai eu et effectivement, il patinait pas mal pour certaines MAP en mauvais eclairage. Donc pour suivre du mouvement, j'ai un peu peur qu'il ne suive pas.

[steph666fr]

ok c'est bon à savoir

[Laurent62]

L'idéal c'est le 70-200 f/2.8 avec ou sans IS
Laurent

[jmaa]

C'est l'outil de beaucoup de professionnels.
Sinon en focale fixe le 85/1.8 et le 135/2.

Le 100/2.8 macro a un auto-focus décent , mais sans plus . Pour bien l'utiliser il est préférable de pré-focaliser manuellement , sinon il aura du mal à suivre des déplacements rapides , même avec un AF de serie 1.

[TiiiFlOo]

J'ai fait un reportage (perso) sur un gala de natation synchronisée avec le 100 macro, c'était limite pour la vitesse ... la map patinait un peu.

Faut dire les conditions était exécrable, l'éclairage? un seul gros projecteur ...

[steph666fr]

je compte acheter le 100 macro pour faire de la macro et du portrait , je me posé juste la question étant donné son ouverture à 2.8 . bref je suis fixé , merci pour vos reponse

[toma]

Ben si c'est juste pour les photos de grappling (c'est de la lutte??), le 100 macro doit etre sympa car ca ne court pas ds tous les sens comme du basket ou hand-ball..