High key, première

**Sebeos01** · 19/10/2010, 21h40

Premier essai "high key". Portrait de mon fils fait au 50mm(iso 400, f2.5, 1/80s)

Vos impressions et conseils ?

Post déplacé ; les photos en noir et blanc ne doivent apparaître que dans l'album "Noir & Blanc", sauf pour les photos de la catégorie "Nu-Charme-Lingerie". Administration EOS Numerique.

**Sebeos01** · 19/10/2010, 21h53

Oups autant pour moi...

**Cayenne** · 19/10/2010, 22h06

C'est moi ou ses yeux sont flous ?

Fan du HK sinon

Et quitte à faire râler Rocco, je scalperai bien le tout moi

**grincheux21** · 19/10/2010, 23h49

Envoyé par Cayenne

C'est moi ou ses yeux sont flous ?

pour moi, son oeil droit seulement.

il faut dire que, vu les exifs, il avait une profondeur de champ qui varie, approximativement entre 3,5 cm et 8,5 cm....pas de quoi avoir beaucoup d'éléments nets..

mais, apparemment, c'est un choix du photographe...

sinon, j'aime bien cette image, malgré la plongée (bien gérée) , mais sans le carrelage qui vient gâter la beauté de l'image AMHA.

cdt
claude

**afouillant** · 20/10/2010, 02h25

belle photo, j'accroche bien

**Eric84** · 20/10/2010, 07h09

Ton HK est bien réussit, je pense même que tu aurais pu encore accentuer les noirs à certains endroits

**Sebeos01** · 20/10/2010, 09h46

Suite à vos judicieux conseils, j'ai fait disparaître le carrelage et légèrement accentué le contraste pour les noirs.
Reste effectivement que la map a été faite sur l'oeil droit et que l'oeil gauche est flouté. J'ai encore du mal, avec une aussi grande ouverture, à gérer la faible profondeur de champs. J'utilise le collimateur central. A grandes ouvertures, y-a-t-il une "technique" à appliquer pour bénéficier d'une netteté sur un même plan? Ici les deux yeux en l'occurrence?

**myosis** · 20/10/2010, 10h25

Envoyé par Sebeos01

A grandes ouvertures, y-a-t-il une "technique" à appliquer pour bénéficier d'une netteté sur un même plan? Ici les deux yeux en l'occurrence?

Pas de technique, ça marche tout seul. Or les cas des objectifs à bascule, la zone de netteté sera un plan parallèle à la surface sensible. Ici, le modèle doit être légèrement de biais, l'œil gauche un peu en arrière il me semble.

**Sebeos01** · 20/10/2010, 10h48

Envoyé par myosis

Pas de technique, ça marche tout seul. Or les cas des objectifs à bascule, la zone de netteté sera un plan parallèle à la surface sensible. Ici, le modèle doit être légèrement de biais, l'œil gauche un peu en arrière il me semble.

Le décalage de plan est très léger. Mais j'ai l'impression que à F1.8 ou légèrement plus fermé, ça ne pardonne pas...

**grincheux21** · 20/10/2010, 11h19

Envoyé par Sebeos01

Le décalage de plan est très léger. Mais j'ai l'impression que à F1.8 ou légèrement plus fermé, ça ne pardonne pas...

tout est dans cette notion de "profondeur de champ"...

sachant qu'elle est conditionnée par :

- la focale utilisée
- l'ouverture utilisée
- la distance entre le sujet et le "film"..

ne jamais oublier qu'en photographie nous travaillons ENCORE sur des images en 2 dimensions ( longueur + largeur) et non pas en 3 dimensions (longueur + largeur + profondeur). Les plans seront donc délicats à maitriser ..

pour aider , un lien en anglais, mais facile à comprendre et à utiliser :

Online Depth of Field Calculator

cdt
claude

**Sebeos01** · 20/10/2010, 11h34

Envoyé par grincheux21

tout est dans cette notion de "profondeur de champ"...

sachant qu'elle est conditionnée par :

- la focale utilisée
- l'ouverture utilisée
- la distance entre le sujet et le "film"..

ne jamais oublier qu'en photographie nous travaillons ENCORE sur des images en 2 dimensions ( longueur + largeur) et non pas en 3 dimensions (longueur + largeur + profondeur). Les plans seront donc délicats à maitriser ..

pour aider , un lien en anglais, mais facile à comprendre et à utiliser :

Online Depth of Field Calculator

cdt
claude

Merci, très intéressant. Je vais poursuivre mes test en variant ouverture et peut-être aussi collimateurs.

**grincheux21** · 20/10/2010, 16h57

re,

rien n'interdit de jouer "serré" avec la profondeur de champ. Certains photographes en abuse même..à cause du "bokeh"...ce flou d'arrière plan qui rend une image meilleure..?!?!?!?!

mais, comme tu le dit toi-même, le plus important est de pouvoir jouer dans cette zone de PDC pour avoir un ensemble net...

regarde ta 1ère image...l'oeil droit (de l'image / ou gauche du bébé) est net ainsi qu'une touffe de cheveux juste au-dessus, à gauche de l'image.

cela ne donne pas une image "lèchée"...AMHA

pas facile , n'est-ce pas???

mais, ne te décourage surtout pas. Dans quelques temps tu auras assimilé ce problème et tes tofs feront l'admiration..

PS : j'ai failli oublier le plus important....pour gérer des PDC très courtes, il est impératif que le plan de ton "film / capteur" soit rigoureusement parallèle au plan de l'objet que tu es en train de photographier..

cdt
claude

**ardeas** · 20/10/2010, 18h00

Pas mal du tout la 2 pour moi.

Daniel

**omaley** · 20/10/2010, 23h44

très sympa ce portrait
pour une première tu t'en sors très bien je trouve

**Ertz** · 20/10/2010, 23h52

Pas mal du tout en effet. Mais, est ce normal ou y a-t-il un peu trop de lissage au post-traitement ?

**Sebeos01** · 22/10/2010, 06h00

Envoyé par Ertz

Pas mal du tout en effet. Mais, est ce normal ou y a-t-il un peu trop de lissage au post-traitement ?

C'est vrai, je l'avais perçu, mais je trouve que ça donne un côté plus doux à la photo, même si fatalement on note une perte de détails.

Merci à tous pour vos retours !

**dufour_l** · 22/10/2010, 08h57

Tres beau traitement, mais avec un peu plus de PdC, les deux yeux auraient été nets

**stephB** · 22/10/2010, 09h39

Superbe HK. Les "défauts" ont déjà été données. J'adore.
Bravo

Discussion: High key, première

Outils de la discussion

Affichage

High key, première

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

ma première lune

Les tags pour cette discussion

Règles de messages