Choix objectifs 60D

[Flo54]

Bonjour,

Ayant récemment acheté un 60D avec un simple 18-55 IS II, je commence à réfléchir à acquérir d'autres objectifs ...
Tout d'abord, côté photo je suis plus tenté de faire du portrait (intérieur / extérieur) ainsi que du paysage (rural / urbain), les autres domaines relèvent plus de l'occasionnel ! J'aimerai également essayer le studio "amateur".

Dans un premier temps, j'ai vite entendu parler du Canon 50mm F/1.8 pour une centaine d'euros qui semble être un "must have" pour tout photographe néophyte. Sa luminosité semble être intéressante !

Par la suite, je rechercherai bien un objectif "polyvalent", type zoom. Un ami photographe averti m'a conseillé un Tamron 28-75 dont je ne sais trop quoi penser ... Après plusieurs heures sur le net, je suis tombé sur un tout autre objectif : le Canon 70-200 f/4 L (non IS) qui semble être d'un tout autre niveau (tout en restant à un prix abordable pour moi), ce qui me fait peur c'est son envergure et aussi sa couleur. C'est bête à dire mais j'ai pas envie qu'on me prenne pour un pro (lol), ça fait un peu tape à l'oeil dirons nous ! Mais d'un autre côté quitte à avoir un très bon objectif, un matériel fiable et de très bonne qualité ...

Un 18-55mm, avec un 50mm ainsi qu'un zoom serait-il un bon compromis pour commencer dans la photo numérique ? Le 70-200 est il adapté à mes attentes (c'est à dire polyvalent) ? Qu'en pensez vous ? Avez vous d'autres suggestions d'objectifs ?

Concernant l'idée de studio amateur, pour un flash je pensais tenter l'expérience low cost Yongnuo ... (560 ou 565)

Florian.

[Frankie]

Bonjour Florian,

Le 70-200mm n'est pas vraiment taillé pour du paysage, sur un 60D ça va être très très long, même pour du portrait il va falloir que tu sois à une bonne distance de ton sujet.

Déjà tout dépend de ton budget, le 50mm f/1.8 n'est pas cher c'est vrai mais bon niveau AF et construction ce n'est vraiment pas le top, je l'ai revendu car pas assez fiable et réactif pour moi, cependant pour commencer il est bon et abordable, il ne faut pas trop lui en demander c'est tout.

Si tu fais vraiment du paysage il te faudra quelque chose qui démarre dans les grands angles mais ça ne sera pas géant avec ton 60D.
Je te conseillerai d'essayer de revendre ton 18-55mm et de prendre un 17-55mm, plus qualitatif et plus lumineux, si les focales du 18-55mm te conviennent le 17-55mm sera parfait pour ton utilisation.

Après si tu veux zoomer plus effectivement les 70-200mm sont des valeurs sûres mais ils prennent de la place

[Flo54]

Merci pour ta réponse,

Je compte prendre le 50mm qui n'est pas très cher pour jongler avec un autre (zoom) suivant le situation, c'est pour cela que je compte prendre un premier prix étant donné que je ne roule pas non plus sur l'or !
Après quand je dis portrait, c'est plus en extérieur donc niveau distance il ne devrait pas y avoir de problème, le 50mm serait plus adéquat dans une situation de studio non ?

Ma question va te paraître sans doute bête mais quelle est la différence entre le 18 et le 17 ? 1mm ok je m'en doute mais quelle est son avantage ?

[Frankie]

Il n'y a pas de question stupide

Le 50mm en studio oui tu auras besoin de moins de recul mais n'hésite pas à l'utiliser en fermant un peu le diaphragme, tu gagneras en profondeur de champs et en piqué (qualité des détails).

Entre le 18-55mm et le 17-55mm oui 1mm comme tu dis lol donc tu auras un angle un peu plus grand d'un mm mais ce n'est pas là qu'est l'avantage
Déjà il est plus lumineux (f/2.8 constant) donc tu peux capter plus de lumière dans les conditions difficiles, l'autofocus est également plus performant, plus rapide.
La qualité de construction est meilleure.
Et enfin comme il ouvre plus grand (f/2.8) tu auras une profondeur de champs plus petite à pleine ouverture, donc un fond plus flou sur des portraits par exemple, ça permet de bien détacher le sujet de l'arrière plan.

Mais évidemment ce n'est pas le même prix, c'est toujours un peu comme ça en photo malheureusement... :/
Si tu n'as pas le budget contente-toi du 50mm dans un premier temps et puis de quelques accessoires pour faire un mini studio, chaque chose en son temps

[Flo54]

Ah oui je viens de voir que le 17-55 est à 1000€ tout de même ... Ca ne rentre pas trop dans mes cordes malheureusement !

Merci pour tes conseils !

[Flo54]

Dernière précision, si je comprend bien, plus la plage de focale démarre "tôt" (17 ou 18 mm par exemple) plus l'angle de vision sera large ? Plus elle monte en focale plus on va loin mais avec un champ de vision restreint ?

[francois03400]

Ah oui je viens de voir que le 17-55 est à 1000€ tout de même ... Ca ne rentre pas trop dans mes cordes malheureusement !

Merci pour tes conseils !

Bonsoir,

Pour info je viens de l'avoir neuf à moins cher que cela (850), mais je sais pas si c'est mieux pour ton budget...

[Frankie]

Florian, tu peux très bien regarder ce que ça donne avec ton 18-55mm pour comprendre la focale.

Quand tu es à 18mm ton angle est beaucoup plus grand, à 55mm au contraire ça zoom un peu plus.
Plus le chiffre est grand plus tu zoom et plus ton angle de vision est restreint évidemment (logique).

[jimjawa]

Pendant 1 an je n'avais que le 15-85mm avec mon 60D. Je fais toutes sortes de photos avec et j'aurais pu m'en contenter encore longtemps sauf qu'entretemps on m'a fait cadeau du 70-200 ! :-))
C'est te dire à quel point cet objectif est polyvalent.

[Frankie]

Le 15-85mm est effectivement très polyvalent en terme de focale mais moins lumineux, et profondeur de champ moins réduite qu'à f/2.8, il faut voir si tu as besoin de lumière ou non.

[maclow]

Bonjour,

Pourquoi ne pas l'orienter vers le 17-50 de chez Tamron.

J'ai opté pour ce choix et en suis très content. Il ouvre à 2.8 constant et de bonne qualité optique. (rapport qualité prix vis a vis du 17-55 Canon, excelent)