Affichage des résultats 1 à 20 sur 43
Discussion: Canon 85mm 1.8 trop vieux ?
-
21/02/2012, 22h35 #1
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
Canon 85mm 1.8 trop vieux ?
Je cherche un objectif (focale fixe, grande ouverture) pour faire du portrait. Le 85mm/1.8 semble avoir le meilleur rapport qualité/prix, mais il est sorti en 1997 ! Est-il technologiquement dépassé, en particulier au niveau de l'USM ? Pourquoi le II tarde-t-il à sortir ? Comment les possesseurs de cette optique la trouvent-ils (les + et les -) ?
-
21/02/2012, 22h40 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
salut,
les + : piqué à PO / AF rapide et silencieux
les - : rendu des couleurs par rapport à un L / frange violette en contre-jour
note : 8/10
jéjé
-
21/02/2012, 22h57 #3
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
c'est amusant, j'ai eu les même à priori avant de l'acheter... mais entre un 85 f1.8 vieillissant, un f1.2 qui coute un rein et un Sigma 1.4 qui ne fait pas l'unanimité il y avait pas trop de choix
Que dire de plus qu'il est fantastique? L'USM est rapide et silencieux, le piqué au centre est excellent même à PO... juste sur FF il a pas mal de vignettage. Très honnêtement, un achat qu'on ne regrette pas, à condition de l'utiliser pour ce qu'il est fait (pas de macro par exemple).
-
21/02/2012, 23h18 #4
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- 60
- Âge
- 47
- Messages
- 169
- Boîtier
- 5Dmk2
- Objectif(s)
- 16-35LII, 24-105L, 70-200 f2.8 L IS II, 35L, 50/1.4, 85L, 135L, 40/2.8, 2xIII,580exII
Oh la ! Le 85/1.8 dépassé ! Et bien franchement, dans la gamme, il reste d'actualité. Avant de changer celui-ci, Canon ferait bien de s'attarder sur le 35/2, 50/1.4... qui ne déméritent pas pour autant !
Il est peut-être vieux mais sa qualité optique est dantesque : USM rapide, piqué qui claque dès la PO mais effectivement, pas mal d'AC.
Le 85/1.8 reste un des meilleurs rapports qualité/prix chez Canon, tu peux y aller les yeux fermés ils ne vont pas le changer de si tôt !
-
21/02/2012, 23h27 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Hainaut, Belgique
- Âge
- 70
- Messages
- 245
- Boîtier
- 5D II + 6D+ 70D
- Objectif(s)
- du 17 au 400
-
21/02/2012, 23h50 #6
-
21/02/2012, 23h57 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 35
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
Pas tout jeune, ce 85 est au contraire dans la force de l'âge. Il s'en trouve d'ailleurs peu en occasion, preuve que les propriétaires en sont souvent contents. De l'expérience que j'en ai eu sur mes deux boîtiers, je n'ai vraiment jamais été déçu. Piqué très bon à partir de la PO, excellent à partir de 2.8. L'AF est un vrai ring USM, et qui plus est il est extrêmement rapide, il a une course assez faible. Par contre, ça se paye au niveau du grandissement maximum et de la distance mini de mise au point. Globalement, exit la proxi avec cet objectif particulier... mais il n'est pas fait pour ça, c'est par contre un régal pour du portrait, des spectacles, des concerts, du sport en salle...
Le seul petit reproche à lui faire c'est les AC et le "purple fringing" qui sont assez visibles aux grandes ouvertures, en gros jusqu'à 2.8. Alors oui, ça se corrige assez bien... mais ça reste un défaut à mentionner. Concernant le rendu des couleurs par rapport aux L... là je serai un peu plus mesuré par rapport à ce qui a été dit. Pour moi, le 85 a une très bonne restitution des couleurs et des micro-contrastes. Je n'ai comme élément de comparaison que le 70-200 v2 (et un peu le 28-70 que j'ai eu entre les mains un temps), et je trouve que le 85 rivalise de ce point de vue là. J'ai l'impression que c'est avec le couple 1D+85 que j'obtiens la plus grande finesse dans les clichés finalement.
-
21/02/2012, 23h58 #8
-
22/02/2012, 00h00 #9
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
Il ne faut pas dire ça, je m'en suis commandé un cet après-midi ! A côté, j'ai le 135 f/2 mais le 85mm est vraiment une focale qui me manque et je ne pense pas avoir fait un mauvais choix ! La version L est peut-être légendaire avec un rendu hors-norme, mais c'est pas facile de justifier une telle dépense alors qu'on a déjà une très bonne qualité à un prix plus que raisonnable. Selon moi, le meilleur rapport qualité/prix de toute la gamme canon. Et conception vieille ne veut pas dire que l'objectif que tu as entre les mains est vieux
-
22/02/2012, 00h13 #10
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
C'est parce que le 35/2 et le 50/1.4 ne sont pas terribles que je regarde le 85/1.8 car 85 sur APS-C c'est un déjà peu long pour moi.
Si j'en crois mes lectures, les AC apparaissent dans les situations de fort contraste et on doit pouvoir les éliminer au post-traitement. Je me trompe ?
-
22/02/2012, 00h15 #11
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 35
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
Quand on voit les prix auxquels sortent les nouveaux fixes Canon, je me dis qu'il vaut mieux que l'actuel 85 1.8 reste au catalogue pour ceux qui en achèteront un plus tard... Ok il serait sûrement possible de rajouter un peu de fluorite pour contenir les AC, voire de rajouter un IS. Mais j'imagine le prix de l'engin à la sortie...
C'est parce que le 35/2 et le 50/1.4 ne sont pas terribles
-
22/02/2012, 00h18 #12
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
Le 85mm sur aps-c sera un peu l'équivalent du 135 sur FF. C'est à dire utilisable pour du portrait serré. En intérieur, c'est parfois un peu long, mais avec un peu de recul ça passe quand même. Si tu as un éclairage homogène pour le portrait (c'est quand même son utilisation principale), tu ne souffriras pas trop des AC. Et oui, en post traitement, on peut facilement réduire les franges de couleurs et les minimiser. (Avec lightroom que j'utilise c'est très facile).
-
22/02/2012, 00h19 #13
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 51
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
les quelques defauts vignettage et AC sont corrigeable en PS sans soucis, pour le reste c est une petite merveille cet objectif, pour du portrait ou meme de la photo de sport, il est rapide lumineux piqué bien construit leger, ( et j ai un 135 f2 et le 70-200 2.8 is II ) .Pour moi un indispensable dans la gamme canon et quand on voit ce qu il donne pour un prix si modéré on peut se poser pas mal de questions sur les autres objectifs !
-
22/02/2012, 00h28 #14
-
22/02/2012, 00h32 #15
-
22/02/2012, 00h45 #16
-
22/02/2012, 07h25 #17
-
22/02/2012, 07h29 #18
-
22/02/2012, 07h42 #19
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
+1 j'ai par exemple utilisé (et utilise encore parfois) un 400 f/5.6 (sorti en 1993), il reste excellent (image, AF) et permet d'avoir un 400 très piqué pour un coût raisonnable. Quid d'un l'éventuel successeur au niveau prix?
Et je ne parle même pas de mon 500 (1999), quand je vois le prix du nouveau je suis très content de mon achat, aucun regret.
Seb.
-
22/02/2012, 09h21 #20
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Ain
- Âge
- 59
- Messages
- 414
- Boîtier
- Eos 50D, m5
- Objectif(s)
- Tam 17-50vc/50 1.8/85 1.8/24 2.8/ 28 1.8/70-200 4L/40 2.8
Le 85 1.8 date de 1997 ? Je le croyais encore plus ancien.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 85mm f/1.8 ou flash canon 430ex II ?
Par MaximeC dans le forum Discussions FlashRéponses: 11Dernier message: 05/12/2011, 20h07 -
Trop vieux ,on va les supprimer
Par Erdna dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 28/01/2010, 13h28 -
le 350d trop vieux?
Par nounours15 dans le forum EOS 350DRéponses: 7Dernier message: 21/08/2009, 08h19 -
objectif d'occasion de 1999 ou 2000. Trop vieux ??
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 13/06/2007, 10h14