85mm ou 100mm macro pour fleur

[djondo]

bonjour je souhaite acheter un nouvelle objectif
je desire faire de la photo de fleur
je suis collectionneur de cactus
je pencherais pour un 85mm f1.8 ou 100mm macro
pouvez vous me donner votre avis
si vous pensez a autre chose
je suis debutant j adore la photo mais je ne suis pas tres doue
merci

[Vynz100]

Un objectif macro sera à privilégier... quel est ton budget?

[Pegaze96]

un EF-S 60 f/2.8 ?
Parfaitement adapté à l'APS-C

[shamou]

j'ai les deux et le 85/1.8 est à oublier pour cette discipline (grandissement x0.13).

Seb.

[bourriquet83]

En fait n'importe quel objectif avec une map mini tres faible.

Les plus belles images que j'ai faite de fleurs étaient avec le Sigma 28mm. Gaffe aux perpectives faussées.
j'ai été déçu du résultat du 100mm macro dans cette discipline. Le sigma était plus velouté (peut-etre que sa grande ouverture et son piqué moyen y ont contribué)

[djondo]

merci pour vos reponses
pour le budget je peux approcher les 1000 euro
mais vus mon experience je doute que cela sois utile

[fg06]

Le 100 macro fait tout avec une très bonne qualité d'image. A priori pas besoin de la stab dans ton cas, donc même la version "de base" peut suffire. 85 ou 100, pas de déformation à gérer, mais le 100 macro t'apportera le grandissement 1:1 pour les petits sujets ou les détails, ce qui ne sera pas possible avec le 85.
Contrairement à bourriquet83, je fais beaucoup de fleurs avec le 100 macro et suis très satisfait du résultat. Il m'arrive aussi d'en faire avec le 17-40 et le 70-200 dont j'aime beaucoup le rendu. Mais pour des sujets isolés, pris dans de bonnes conditions (lumière, temps disponible...) le 100 devait faire des merveilles.
Fabien

[IBIM]

+1 pour le 100 macro