Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: SIGMA 30mm 1.4 ou Tamron 17-50 2.8 VC
-
13/02/2012, 14h43 #1
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Tarbes
- Âge
- 44
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 450D / Panasonic LX5
- Objectif(s)
- Canon 24-105 / 100mm 2.8 L
SIGMA 30mm 1.4 ou Tamron 17-50 2.8 VC
Bonjour à tous,
Un dilemme que j'ai franchement du mal à résoudre se pose à moi ces derniers temps pour mon futur achat.
Ayant l'objectif 18-55 du kit, je souhaite le remplacer par un objectif plus lumineux et c'est pour celà que je me suis tourné vers le Tamron 17-50 VC.
Or, je souhaite aussi faire de la photo de nuit (ciel, étoiles...) et le Sigma 30mm 1.4 est tout indiqué.
Le problème, c'est que mes finances ne me permettent l'achat que d'un objectif.
Donc, vaut-il mieux que je change mon transtandard pour le Tamron ou est ce que le 30mm peut servir d'objectif à tout faire ?
Autre question, que vaut ce Sigma 30mm (vu su photozone qu'il n'était pas super bien noté niveau optique)
Merci pour les réponses...
-
13/02/2012, 14h59 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 885
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Salut
En quoi le tamron ne serait pas indique pour les shoot de nuit ??
Le sigma est plutot bon (si pas de soucis de FF/BF) a tester avant achat
-
13/02/2012, 15h02 #3geo18Guest
Avec le 30, tu n'as pas de grand angle ni petit télé, juste un objectif standard comme le 50 sur 24x36
-
13/02/2012, 15h11 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Tout dépend de ce que tu veux faire avec... le 17-50 sera plus polyvalent, mais une focale fixe lumineuse sera idéale en condition "reportage"...
-
13/02/2012, 15h31 #5geo18Guest
Pour le reportage, plutot un équivalent 35mm, soit un 20mm sur Aps-c
-
13/02/2012, 15h33 #6
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Meaux
- Âge
- 77
- Messages
- 187
- Boîtier
- 5D mkIII :7D mk2 : 430 EXll :TC x1.4 III
- Objectif(s)
- 17-40 f4L : 24-105 f4L : 70-200 f4L : 100 f2.8 macro : 100-400 f4.5-5.6L IS II USM :
Mes photos publiées
Salut a tous,
Le Sigma 30mm f1.4 est très bon pour du reportage du moins vissé sur mon 50D.
Alain.
-
13/02/2012, 15h37 #7
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Tarbes
- Âge
- 44
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 450D / Panasonic LX5
- Objectif(s)
- Canon 24-105 / 100mm 2.8 L
Le fait d'avoir une ouverture à 1.4 est par exemple de pouvoir figer la voie lactée en un minimum de secondes et donc sans déplacement des étoiles, chose qui serait réellement délicat avec une ouverture à 2.8 qui demanderait plus de temps de pose et donc au bout du compte un effet filé.
-
13/02/2012, 18h13 #8
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
mouais... pas convaincu par ton raisonnement. J'ai fait quelques tofs du ciel et de la lune avec le Sigma 50-500 et à F/6 (voire plus) et pose longue aucun pb... Faut pas rester trop longtemps, mais c'est parfaitement jouable; d'autant qu'on peut monter un poil les isos.
J'ai eu le sigma 30mm , sans parler du pb de front focus (merci les MR) et je le trouvait assez mou à pleine ouverture. Contrairement au Tamron qui pique pas mal des la PO.
Apres 30mm sur aps-c c'est plus vraiment un grand angle...
-
13/02/2012, 22h11 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
Salut , perso j'éviterai le sigma le mien demande -3 avec ton canon pas MR donc impossible de l'utiliser a 1,4 . Le tamron tu le ferme 3.5 et tu aura de bon résultat vu sur forum astro. Il est sur que les 1.4 du sigma est sympa pour photo de la voie lactée 10 secondes compilées et tu as de beaux résultats , j'ai teste.
-
13/02/2012, 22h43 #10
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Mitry
- Âge
- 34
- Messages
- 191
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm IS + 50mm F/1.8
Les personnes qui ont constaté des FF/BF sur leurs copie (80% des proprio lol) ont eu besoin de le renvoyer chez Sigma avec leurs boitiers pour un réglage optimal. Une fois le réglage effectué, cet objectif est vraiment fabuleux avec un rendu unique !
-
13/02/2012, 22h54 #11
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 38
- Messages
- 226
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L IS / 24L II / 85mm 1.4 / 70-200 2.8 L IS II / doubleur V2
D'où tu sors ton chiffre de 80% ? Perso j'ai le 30mm et j'en suis très content, pas de FF/BF
-
14/02/2012, 00h37 #12
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Mitry
- Âge
- 34
- Messages
- 191
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm IS + 50mm F/1.8
Non non , j'ai dis 80% totalement sans fondement (voila qui explique le "lol") mais disons que Sigma = FF ou BF est loin d'etre une légende ! Comme je l'ai dis , les proprio de cette objectif sont souvent ravi de leurs achat quand leurs copie est correct !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
le sigma 30mm 1.4
Par lau-val dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 18/02/2011, 13h49 -
le sigma 30mm f1.4
Par tagada dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/03/2007, 20h05 -
Sigma 30mm 1.4
Par c7eric dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 30/06/2005, 17h00